|
|
本帖最后由 linne2k3 于 2009-2-27 11:22 编辑
我觉得的确不能说这类事情都是GCD干的，但GCD干的这类事情比例之高，情况之严重，或许有某些原因。
从古至今，历来有两种截然不同的政治观，一种认为政治生活和国家的目的是追求终极的善，另一种认为政治生活和国 ...
frankfu 发表于 2009-2-27 10:06 
这里的GCD需要特指为东方世界的GCD，之所以这么相似是因为他们一脉相承，有了列宁才有了斯大林，有了斯大林才有了mao和北韩，有了mao才有了东南亚那些毛派政党，可以说这样种师承源自于苏联的威权政治，而后成熟于与中国传统极权思想的完美结合。
革命都是血腥的，极权化革命要杀人，民主化革命也要杀人，民族国家内部稳固新政权要杀人，通过侵略战争建立的外部权力空间一样还是要杀人。
然而和旧时代的王朝更替不同，1789以来的革命理论性很强，不仅要革旧权力的命，还要革传统价值观的命，前者革命的对象是旧权力集团，后者革命的对象是全体人民。老毛说法国大革命是一次彻底的革命，因为这种革命方式符合他自己的政治需求。
另一方面，革命政权为了自身的极权化必须把革命的理论思想虚化为一种意识形态，法国大革命把“自由”变成意识形态，东方共产主义革命把“共产主义”变成意识形态，但是权力阶层对理论的这种篡改逃不过知识分子的眼睛，所以首先要通过种种方式把这些不听话的读书人变成“死人”或者“哑巴”。在这件事上，有着上千年“焚书”和“编书”传统的中国人做起来得心应手，受中国政治文化影响比较小的国家依葫芦画瓢就显得比较生硬了。 |
2009-2-27 12:19:28
|
