妈妈们来讨论一下：是把孩子交给人带还是自己看好

ma_en_ma_en

那条巴黎很多---------------正要所居的路。
爬完了，
大笑三声，
我很有一种此人是二三十年代穿越过来的地感觉，
我们现在是2009年，
提示一下

cocoeyes

大家真弓虽。

可以把帖子改成“是把猫叫给人带还是自己看好”，呵呵。

clan

我还真没注意这个，我都是跳着看的，因为看不懂。
就扫了一眼看到7区。
呵呵。
葵花开 发表于 2009-3-6 14:04

因为flavien讲话很豪华，引经论典。起初俺很佩服，所以对她得发言就一一拜读了(rf3rf)

不只是这贴的内容喔(rf12rf)

rfmm

有点啊有点
有时候教育刚开始
忽然闭嘴
使劲想半天书里面的专家怎么说的
等我想起来猫早跑了
就是有一次跟我玩，抓了好多道道
这次没思考
抓过来一顿暴打 ...
葵花开 发表于 2009-3-6 14:09

哈哈～搞笑～说出了我的心声～
不过我的是宝宝，打不得

lénie

讨论孩子教育问题是个禁忌话题

clan

老板来了，闪人(rf1rf)

葵花开

大家真弓虽。

可以把帖子改成“是把猫叫给人带还是自己看好”，呵呵。
cocoeyes 发表于 2009-3-6 14:17

唉，这还不都是叫人看着吗。
反正都逃不出人手里去。

葵花开

因为flavien讲话很豪华，引经论典。起初俺很佩服，所以对她得发言就一一拜读了(rf3rf)

不只是这贴的内容喔(rf12rf)
clan 发表于 2009-3-6 14:18

呃。我一开始都看。
后来就不看了，因为看不太懂。

葵花开

哈哈～搞笑～说出了我的心声～
不过我的是宝宝，打不得
rfmm 发表于 2009-3-6 14:18

打完了还是后悔
因为想起来书里面说猫不可以打，要吓
不过着急起来，来不及吓，觉得还是打过瘾

rfmm

太搞笑了，我两天才看到这儿，恋恋不舍，抱着娃喂奶也不忘刷新。
笑的情不自禁，娃奶也不吃，抬头莫名其妙的看我～

windtalker

啊，一上午没来，这楼又垒起来了哈
昨儿关了电脑就想有几句话还是想说说
翻了两页，果不其然还是争论起来了
我先把昨儿晚上迷糊着之前想到的话说一下，然后再爬楼
想说的是
1。最好不因人废言，
虽然FLAVIEN姐姐（想着应该是比俺大，所以叫声姐姐，叫错了可别生气）的大部分回帖很容易让人云里雾里－－对不起请别生气，我是实话实说，有MM说你满口高深词汇，照我看这可是冤枉人了，不过你的话确实拗口，不好绕是真的
但是（接着说但是哈）但是这位姐姐提到的一些实践还是有很多可借鉴性的（至于“实践”的真实性，俺无从考究，所以咱们给实践打个引号吧）
所以我说不宜因人废言
2。不宜强加于人
FLAVIEN姐姐，你也许真的读了很多幼教和儿童心理方面的许多书，
但也不能因此就要所有其它的妈妈们和你意见完全一致。
有个MM引用了一句古人的话，说的挺好：尽信书不如无书。
更何况我们看完了书再转述出来的已经其实不完全是书中专家的愿意，我们所说的只不过是我们认为的（是经过我们INTERPRETER的）
正为此，俺自己在妈妈们的帖子里回帖是小心再小心
所以：不宜强加于人
最后，我想有些妈妈们会反感你的语气。
我个人猜想有可能是因为你在国外居住久了，所以不惯中文表达，忘记了说话的委婉
不过这有点说不大通：如果你经常在中文论坛上的话，应该很快有长足的进步，
这里先前有过这样的JM，她的中文表达进步那是飞速
。。。
无论怎样吧。我想说的是：不为别的，就是为了教育孩子。姐姐你也应该把中文搞顺些。。
这也是为什么我曾经在CHANGER的帖子里说加油的意思
正如你自己也同意的：人总有成长的空间
还想提醒下，看见你后面回帖提到了DANCEWITHDRAGON姐妹，没细看
她应该是好意，可你那种提法会让这里姐妹误会她。不好带累朋友如此呀
先说这些，有事出去，晚上爬楼。标记11页

windtalker

写完了，回头看了一眼：发现，我是真真正正地罗嗦大王。
汗死

葵花开

写完了，回头看了一眼：发现，我是真真正正地罗嗦大王。
汗死
windtalker 发表于 2009-3-6 14:30

还好还好
我现在正在讲怎么教育猫

午夜飞翔

我有一个好朋友

他说她看了一本育儿书上写道

0-3岁，只打不骂
3-6岁，边打边骂
7岁以后，只骂不打

他按着教育儿子，不错，比我家冬瓜长进

但是有次和另外一个妈妈聊天
说到这个理论
他大叫孩子怎么可以打呢，要说道理
你没看过育儿书么，不能打得

但是她给她儿子说道理，至少她儿子在接受老二方面很是成功

呵呵