近期中日钓鱼岛之争新闻以及网络评论一组

和谐

钓鱼岛：中方的下一步“强烈反应”会是什么？！

新浪网从历史上看一般处理重大题材比较慎重，而且新浪网在中国的背景非常深厚，他们的信息来源是所有网站中最广最深度的，有些不报，有些轻报哪都是围绕着 “ 规定”、“指示”以及新浪网自己的上层消息渠道来作判断的，虽然我基本很少用这个网，但在重大新闻的“看风向”、“别苗头”方面，我却是很重视这个网站的。

再来看看搜狐，他的官方色彩应该比新浪低一级，从历史上看，搜狐的新闻报道取舍标准更符合普通网民的胃口，但是搜狐的政治风向标作用明显要弱于新浪网，这个网站我上得多点，主要是他的新闻报道尺度要大于新浪网，对同一题材的取舍标准更符合我的胃口。

本人今晚还游览了其它几个ZF性网站，发现对钓鱼岛事件的标题处理几乎与新浪网一致，在大型网站中，象搜狐网这样把钓鱼岛题材居于首位并加粗字体的仅此一家。


这就说明了几个问题：

1、有关方面不想把钓鱼岛的题材搞得太大太火，只适度报道而已；

2、这次钓鱼岛事件完全是日本单方面挑起的，而且下手很重，着着点到中国的穴位上，中国所有的反应都是在被动的应招，而且从目前形势看已处于下风。对于这样一个事关中华民族子子孙孙的千秋大事，其重要性绝对超过什么经济、抗旱、出访之类的东东，在其它任何一个大国，绝对是一件全民关注的大事，为什么要低调处理呢？

3、以上二个问题就引发了第三个问题，中国在日本一再进逼之下，除了外交部的几个口信以外，看不到政府高层、军队方面有什么何表态，结合以上情况，似乎可以判断，这一次中国也许会再次以私下交易方式平息此事。但怎么平息呢？

4、答第三个问题：日本第一波宣布封锁钓鱼岛这后，中国惯例抗仪之后再没有进一步的行动，反倒是日本却一心一意坚定地按计划出招，宣布提高封锁力度，中国没办法只好再次“警告”。

我们可以设想： A. 日本接受中国劝告，宣布暂缓提升封锁力度，但仍维持封锁，中国估计不会再吱声，过一段时间后，不了了之，唯一会长期感受的只能是渔民，因为他们再也不能随便去那片熟悉的海域了，但这无关痛痒。

B. 日本根本不理会中国的劝告，搭载直升机的军舰按时派驻，则中国真的到了无台阶可下的地步，不过通过不公开的管道沟通，日本会在短期驻扎后宣布因种种原因撤回直升机母舰，中国的态度与A相同，也是不了了之，渔民受苦而已。

C. 日本派了直升机母舰、也长期驻扎下去了，则中国才到了采取“强烈反应”的时候，但是本人估计这个强烈反应也不会强烈到哪里，最可能的形式是：招回大使、撤消某种级别交往等外交层面的动作，不会有军事上的实质性动作。

本来，在日本捍然宣布了封锁钓鱼岛之后，中国第一时间就应该有“强烈反应”，而我们现在看到的是等日本宣布第二步行动了，才威胁说有“强烈反应”，这个应对动作本身就说明了中国一开始就想息事宁人，但因为对日情报工作太差，或国内买办、妥协派力量太强，没有料到日本还有第二步，所以，那个“强烈反应”是在勿忙之中临时凑数的，对内宣传的思维仍停在不张扬、低调的既定调子上。

总上所述，基本可以作出以下判断：

1、中国军队绝不会赴钓鱼岛海域与日开战（外围巡视有可能，如宣布巡视海上油气田等）；
2、将会在一个较长时期默认日本的封锁；
3、国内官方媒体将主动淡化、边缘化钓鱼岛问题。

和谐

漏斗子：过了二月，东海海域会有动作

对西方媒体的任何中国报道，都不要相信，甚至要反读。西方媒体只有意识形态，没有事实，或者说事实也是在意识形态包裹下的，这是被无数的事实和经久的历史证明的。

钱多了就患上了软骨病，需要补钙。而那些抗美援朝的电视电影，是最好钙片。看来是有人不让补钙，真是居心叵测。


应该来点动作了，否则撮尔毛国就会无法无天。先礼后兵，作为东盟成员的菲律宾带头破坏“南海宣言”，礼既被彼废，那么这个紧箍咒我们可以脱掉了，选择好时机和突破口，在南海发力，搞下黄岩岛也不错。

奥氏在接任之前就信誓旦旦要把“反恐”重点挪到中亚，并从伊拉克撤军。现在刚上任没几天，奥氏正忙着擦金融危机的烂稀屎，还抽不出功夫管“反恐”，就传除了吉尔吉斯斯坦关闭美军马纳斯基地的消息，对奥氏来说似乎当头一棒。

奥氏的伊拉克撤军之举，本想甩掉伊拉克这个包袱，集中精力对付中亚，可以化被动为主动。可没想到这个“主动”的节点还没展开，就断了一个重要的支点，那边熊倒是伸出橄榄枝，给进入阿富汗的“反恐”部队提供运输通道，可咽喉置于老熊手里，也是不令人放心的。上合这边一出手，就给人出了这么个难题，倒是可以看看奥氏有何能耐。


不甘心被"赶出中亚" 奥巴马边"砸银子"边找新基地

足球本来是体育，西方人把之改成娱乐，我们这里“改革”成骗钱的工具。

无论昆仑、太行，一开始量产都不行，质量、工艺监控，工业化水平还需要慢慢摸索经验。


奥氏的伊拉克撤军之举，本想甩掉伊拉克这个包袱，集中精力对付中亚，可以化被动为主动。可没想到这个“主动”的节点还没展开，就断了一个重要的支点，那边熊倒是伸出橄榄枝，给进入阿富汗的“反恐”部队提供运输通道，可咽喉置于老熊手里，也是不令人放心的。上合这边一出手，就给人出了这么个难题，倒是可以看看奥氏有何能耐。

猜测，以后还会有上合组织的“反恐”快反部队，一个内线、一个外线，至少在紧逼阿富汗的北约部队这一点上，有共同的指向。这个联合部队可以让对手时时感到背后有眼睛盯着他，这样干起活来就会不自在，如果再联合来一些动作，就更有的看了。

据说印度洋护航任务下次轮换到东海舰队，这会儿可能忙于准备。过了二月，东海海域会有动作，至少现在的对抗演习都要出第一岛链，没准海监巡逻、海军演习一起来，就有热闹了。其实，这个时候，日本“封锁”越严、嘴里话越多，就越是给自己出难题，到时会很被动。很简单，我们舰艇、飞机去了，他怎么办？自己很难找台阶下，那个麻绳当市长时，嘴里快活没少享受，现在他爹都在给他找眼药，我们呵到时加点码即可。

中国内部如果团结一心，将是无往而不胜的。

现代级也会有一艘去的，054毕竟属于护卫舰，仅仅派054A去也单薄了点。

和谐

张石：10艘舰船巡视 中日钓鱼岛危机起爆？
中华网 2009-02-12 10:41:26.0

2009 年2月10日，中国外交部亚洲司负责人奉命就传日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉。该负责人表示，据日本媒体报道，日本海上保安厅2月1日起派遣可搭载直升机的PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，加强对钓鱼岛的“警备体制”。这一报道如属实，将是对中国领土主权的严重侵犯，中方对此表示强烈关切。

　　该负责人强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识。

日本《产经新闻》近日报道，日本海上保安厅已经在中国钓鱼岛(日本称为尖阁诸岛)海域常驻了可搭载直升机的PLH型巡视船，称目的是“防范中国海洋调查船的入侵”。日本此前曾计划按实际情况需要向钓鱼岛海域派驻PLH型巡视船，但是常驻PLH型巡视船尚属首次。而本报记者从日本海上保安厅获悉，日本确实从今年开始强化钓鱼岛防御，但是究竟派什么舰艇去防御无可奉告。从2008年开始，无论自卫队还是海上保安厅都开始大力强化钓鱼岛防御，而中国向钓鱼岛周围派遣调查船和台湾的保钓活动也不断升级，如果双方不做出政策调整，中日钓鱼岛危机可能在2009年起爆。

日本最近加强防御钓鱼岛的动作频频，加紧修船造舰，除PLH型巡视船外，还准备投入9艘波照间型巡查船(JCG PL HATERUMA class)防卫钓鱼岛。

波照间型巡查船是海上保安厅的巡查船的一种。分类上乘PL型巡查船，船形是1，000吨形式。是专门为重点强化钓鱼岛防御而建造的，该巡视船可以起落直升飞机，强化对巡查艇的补给能力，并配备夜间识别船舶的红外线搜索监视器和直升飞机的摄影图像传达系统，时速也提高到每小时30海里，配以轻合金防弹性船体，30mm机枪和强力水枪，在船桥后部船舷装备夜间也使用能的停船命令等显示装置(电光公告牌)。

第一艘PL61波照间型于2007年8月10日在三井造船玉野事业所下水，经《中文导报》记者证实，2008年3月31日已交付给海上保安厅，被分配到第11管区石垣(石垣岛距钓鱼岛170公里)海上保安部，2009年度还将配置4艘，

而 PLH型为700吨型以上的大型直升飞机装载型巡查船。现在13艘。各管区海上保安本部配置1-2艘，搭载直升飞机铃 212(重量约5.0t)或AS332L1(重量约8.6t)。其中PLH31敷岛搭载直升飞机2架，是世界最大级的巡查船，装载直升机为 AS332L1。

此巡查船为了使直升飞机可以随时起飞，常时搭载2架直升飞机，可成为大规模的警备和救灾活动的指挥船，在紧急时刻大型化的船桥可成为指挥所 OIC(Operation Information Center)和大型的直升飞机库，续航距离长达8500海里，也是马六甲海峡、新加坡海峡的海盗警备船，有很多海外派遣的机会。

现在配置状况是第一管区 PLH01 钏路，PLH02 函馆；第二管区 PLH05 盐釜；第三管区 PLH31 横滨，PLH22 横滨第四管区 PLH21 瑞穗(名古屋)；第五管区 PLH07 神户；第七管区 PLH06 福冈；第八管区 PLH10 境；第九管区 PLH08 新泻；第十管区 PLH03 鹿儿岛，PLH04 鹿儿岛；第十一管区 PLH09 琉球(冲绳)(第十一管区本部)。而所谓钓鱼岛海域常住，估计就是将PLH09 派往石垣海上保安部常驻。

PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，是因为常规巡视船无法进入钓鱼岛海域的一些死角。钓鱼诸岛的东南海域、钓鱼岛的西方和周边水面因为通道狭窄，常规巡视船无法进入，因此日本海上保安厅认为“投入直升机，可以更好应对事态的变化”。

除海上保安厅以外，日本防卫省最近也研究把全国的四空域的担当部队，即北部、中部、西部和西南防空混合团进行整编，研究将守卫九州、中国和四国的西部航空队 (司令部在福冈县春日市)和担任TAGALA列岛(鹿儿岛县屋久岛和奄美大岛之间散布的12个火山岛)、鹿儿岛和奄美大岛及冲绳的西南防空混合团 (司令部在冲绳县那霸市)进行统一改编，以加强西南列岛的防御。而在1月9日，有关日本2009年到2014年的新《防卫计划大纲》策定的“安全保障和防卫能恳谈会”第一次会议在首相官邸举行，据报道，这个恳谈会将把研究“在中国军事现代化等周边安全保障环境变化中的陆、海、空各自卫队的配置”作为焦点，目前，中日间在周边海域能源与领土之争上矛盾重重，舆论认为今后防备中日领土与能源之争将是日本自卫队新访卫方针的一个重点。

日本方面统计:去年一年日本自卫队西南方面防御的战斗机为防御外国飞机侵犯领空紧急起飞44次，远远高出西部的36次，因此钓鱼岛列岛已经成为西南领空防御的“最重要地区”，而西部航空队与西南防空混合团进行统一改编以后，所配置的飞机数虽然不变，但是两部队在TAGALA列岛附近所划分的防卫区域界线将取消，可以同时进行紧急起飞，更有效地防范西南领空。

而大陆和台湾最近也有一些新的动向。马英九主政台湾之后，台湾保钓组织终于从台湾“内政部”拿到“中华保钓协会”的批文，这意味着三十多年遇挫愈战的台湾民间“保钓”运动终于有了自己合法的组织。

2008 年6月10日凌晨，日本海上保安厅一艘巡逻艇10日凌晨在钓鱼岛附近海域与一艘台湾渔船相撞，导致该渔船沉没。中国外交部随即表示对日方行为感到强烈不满，台海巡部门两艘舰船于上午9时抵达出事海域，待命将渔民接返台湾；这一事件引起了岛内官方与民间的强烈抗议，6月15日22时30 分，12名台湾保钓人士身着“日本人滚出钓鱼岛”字样T恤搭乘“全家福”号出海驶往钓鱼岛。为确保他们此行安全，台湾“海巡署”派出10艘巡防舰、巡逻舰在外海待命，跟随着保钓人士所搭乘的“全家福”号前往。这10艘舰艇包括3艘500吨级以上的巡防舰和7艘50吨及100吨级巡逻艇。

12 月8日，中国海洋调查船首次进入钓鱼岛12海里区域进行海洋调查，对于日本方面的抗议，中国外交部发言人刘建超12月8日晚做出回应：“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。中方有关船只在中国管辖海域进行正常的巡航活动是无可非议的”。对于有记者提问，“未来会否再次派出船只进入钓鱼岛”，刘建超回答说，“至于何时再派出船，这是中方的事情”。

而针对日本常时配置ＰＬＨ型巡视船在钓鱼岛海域警备，中国外交部发言人姜瑜在2月5日于北京举行的记者招待会上指出:“日本控制钓鱼岛的任何行动，都是对中国领土的主权侵犯”。

有记者问:日本海上保安厅最近采取了在钓鱼岛海域常时配置大型巡查船(PLH型)的态势，据说为了是监视中国海洋调查船的“侵入”。对此中国怎样看?姜瑜说:钓鱼岛及附属诸岛从来就是中国固有的领土，中国有不可争议主权。日本方面的行动是对中国的侵犯，是违法且无效的行为，立刻应该停止。

另外，据说两岸的保钓组织正在探讨联合出海保钓，台湾“中华保钓协会”声称与中国、香港、澳门、美国的保钓人士互有联系。该协会的成立宗旨是“誓死维护钓鱼台主权”，手段将采用和平方式，最终目标设定为“与日本共同开发钓鱼台海域”，并要每年出海一次，去钓鱼岛海域举行抗议活动。

中国保钓联合会会长童增于在去年11月21日接受《中文导报》记者采访时说：他们收到了台湾“中华保钓协会”方面邀请，但是出席会议的手续和旅游不同，要途经香港，比较复杂，因此时间上来不及了，手续没有办成。

童增认为，台湾这次成立的保钓组织规模比较大，有利于推进两岸三地的保钓运动。保钓运动是大势所趋，而中日关系主要的问题就是钓鱼岛。台湾“中华保钓协会” 的成立，把保钓运动推向了一个新阶段，为解决钓鱼岛问题奠定了一个基础，他们可以每时每刻站起来，促进钓鱼岛问题的彻底解决。

如果今年两岸保钓组织联合行动，中日钓鱼岛危机有可能起爆。

和谐

中国军队2月将大规模军演：顺便到钓鱼岛警告日本
中华网 2009-02-12 10:16:30.0

如何看待正在发生的一些事件

中国政府搁置争议并不是说中国政府没有反制的手段和措施，只是我们什么时候处理和下狠手有事而已。日本拿钓鱼岛说事，其真实目的并不在此，至少有几个理由供它选择，那就是钓鱼岛的开发还是未来的事，日本可不愿意做它开发出来了，中国突然下手，它什么也得不到的事。

日本是典型的利益主义国家，亏本的事它是不会做的。那拿钓鱼岛做为干涉中国统一大业的一个筹码，那也太小瞧中国的能力了。中国一旦要解决台湾问题，这个小岛以何资格作为阻止中国统一呢？因为那时中国要解决台湾问题，至少在第二岛链都在解放军的打击之下，日本敢以此岛为筹码，那真是不想活了。那日本到底是何用图呢？

有朋友说，是日本配合美国新总统，对中国予以压力？这个成立吗？我们知道，美国由于经济危机，迫使美国的战略调整转变成战略收缩，这是已经在发生的事情。美国对中国除了继续采取恫吓、威协外，任何战略上的挤压、打击目前看都是虚拟的，也就是有其心而没其力。不要把美国的力量看成是无限强大，不要被美国吓破了你的胆，它就是一只"纸老虎"。这种情景下的美国，能给日本带来"幸福万代"的可能吗？

要知道一旦有重大事件，美国首先要考虑的是它自己。也是在这种情景下，日本在钓鱼岛问题上最近的所为，不是出于战略上的考虑，只可以说是转移内部矛盾和压力，对已经有利益的东海妄图给中国以压力，图得在东海问题上占得更大便宜。对此，中国政府已经明确，钓鱼岛诸岛历来是中国的领土。这就够了，日本想以此做为筹码是徒劳的，这与东海更不着边，别打中国东海的主意。

战略上它都不占先机，何来它在钓鱼岛问题上有什么便宜可占：据了解，二月后解放军东海北海舰队和空军二炮将以第二岛链为基础，展开大规模的海空和二炮联合演习。届时解放军的军舰和飞机顺便到钓鱼岛，日本将如何？开打吗？日本可不敢开这个玩笑滴。

随笔，呵呵。

给大家出个题目：美国已经公开抛弃单边主义，我们大家怎么看这个问题。可以好好分析一下，是什么力量迫使美国不得不这么做，呵呵

题是有些大了，不过有点难度有利于我们深入讨论和提高嘛，要迎难而上哟，呵呵。

美国都这样了，还演戏那可就把自个给玩死了。7800亿美元想拯救美国，那纯粹是幻想啊。7800亿美元拯救俄罗斯倒是可能，但对于美国来说：无底洞啊。假设美国人民不会起来造反，但同意重新划定世界经济原则以重建世界经济秩序不是不可能的。偶而想到这，就恨不得干干咱们说过的：该捅捅"腚眼了"。

和谐

日本网友怎样看待“中日钓岛之争”！
中华网 2009-02-13 09:05:45.0

中国は尖閣諸島上陸作戦で日本に完勝できるというニュースは本当ですか？


如果中国在钓岛登陆作战，将大胜日本？

piyopal2さん


问：中国は尖閣諸島上陸作戦で日本に完勝できるというニュースは本当ですか？ 同上


人民解放軍の海軍陸戦隊と陸軍機械化師団が共同作戦を実施すれば、日本の自衛隊よりはるかに強力な戦闘力を発揮し、尖閣諸島を「回収」できるという、ニュースが中華系メディアで流れたそうですが、本当に日本の自衛隊の実力はその程度のものなのでしょうか？


译：解放军的海军陆战队和陆军机械化师协同作战，强大的战斗力将超过自卫队，可以收复钓鱼岛，这条消息好象是从中国媒体传出来的，日本的自卫队就那么点儿实力吗？


ベストアンサーに選ばれた 译：被认定为最好的回答


queenkazukiさん





回答：作戦ミスや命令ミスがなく、自衛隊の最大限の実力を発揮できれば中国軍を撃退することもできると思いますが、それ以前に日本政府には中国軍撃退の決断ができないと思います。重大な懸念をもってこれを注視すると傍観し、中国に厳重に抗議する、と連呼しながら、裏ではアメリカに頭を下げて何とかしてくださいと泣きつくのでしょうが、アメリカが日本の尖閣諸島を守る為に中国軍と戦うとは思えません。日本の立場を理解して中国を非難する程度でしょう。そして、日本が国際司法裁判所に提訴して、中国はこれに応じず、そのまま永遠に中国の実効支配が続き、尖閣諸島周辺の海底資源も取り尽くされてしまうでしょう。


さらに、その日本の弱腰外交を見た韓国は対馬侵攻を決意し、ロシアは改めて北方領土を日本に返還する必要はないと認識することでしょう。


译：如果不出现作战或者命令失误，并且自卫队发挥最大实力的话，我认为可以击退解放军，但我认为日本政府无法下定决心。一方面中国有所顾及而选择关注，一方面又连连提出严重的抗议，背后却希望让美国出来说点什么（有点难翻译，意思没错，可能不太准确，请多原谅），可是美国不会为了帮日本守卫钓鱼岛而不惜与中国一战，中国只是了解了日本的立场后而对日本施加的压力，就算日本向国际司法裁判所（国际法庭吧？）提出诉讼，只要中国不理睬，实际上还是在中国的支配下的，而钓鱼岛周遍的资源也会被开发殆尽。

再加上看到日本的软弱外交的韩国和俄罗斯当然不会有好处不捞（日韩竹岛，日俄北方四岛），就更不会还给我们。


itadakikさん


答：自衛隊の実力???戦ったことないのでわかりません。


カタログスペック的には、中国人民解放軍の装備より優秀なものが多いでしょう。

さて、他国が侵攻してくる際の問題は数です。

如何に相手が旧式でも、例えば作戦機１機落とすのにミサイル１発使うとすれば。


わかりますよね。一部を撃墜した時点で弾切れです。

あとは雲霞のごとく押し寄せる敵機を眺めるだけです。


译：自卫队的实力是不战不知道的，虽然种类上来讲是比解放军的装备要好的多，但被别的国家进攻的时候是数量来决定的。


就算对方用老式武器，打个比方说一枚导弹击落一架飞机的话，打到一半就导弹就用光了，这么说明白了吧？然后你就会看着对方的飞机，铺天盖地的飞过来。


ytadanukiさん


答：中国のカラ威張りです。

たしかに中国軍は急速に力をつけてきていますが、

海空戦力はまだ日本が優位です。

単純に数を比べると戦闘機も軍艦も圧倒的に中国軍の数が多いようですが



自衛隊から見て射撃の的でしかないような旧式なものが多く、近代的な航空機や艦船の数でみればまだ自衛隊が優勢です。

しかし、自衛隊は縮小しているのに中国軍は増強してますから

自衛隊の優位もあと数年でしょう

译：那只是中国的虚张声势而已。确实中国的军力在急速成长，但论海空战力的话，还是日本领先，单纯的比数量的话，似乎是中国的战机和军舰多一些，但只是被自卫队拿来当靶子打的陈旧装备，先进的战机和军舰还是自卫队要相对有优势，但是，中国军力一直在增强，领先自卫队也就是没几年的事儿。

魔天道

现在国外就是有那么些吃饱了饭没事干的人，对中国的事情指手划脚.-----------傻猫
tianyufr 发表于 2009-2-13 12:57

就拖着吧...什么时候1艘明级开过去...然后浮起来,末日就知道了

魔天道

日本入侵我钓鱼岛的事件再次刺痛了我们的隐痛，中国自明朝之后一直面临着来自海上的威胁，现在虽然中国军事实力有所提升，但目前还不能说已经能够保障国家的安全。我们如果不能对此做出正确的抉择，那么不但国家崛起的战略不会成功，连生存问题都很难解决。
   
    我国目前的国防状况总体上来说缺陷是很多的，可以说是没有占在长远的角度来思考，布局很不合理。陆军一直是主力，空军虽然经过了近年的发展依然不能满足当前的需要，而且这种形势在很长一段时间内还很难改变，而海军就更不用说了，长期处于被忽视的地位，前几年经过一个快速发展之后目前似乎又有所放缓。
   
根据军事发展的形势来看，信息化是主流，但信息化并不能离开传统的武器系统的支持，正如一个人一样，信息化是神经中枢，而海陆空等总体武器系统形成一个完整的外部构造，从而形成一个完整的体系。对于未来战争，最大的特征就是战场环境的巨大变革，立体化、全球化是大趋势，特别是信息化战争将完全打破边界的束缚，科技和文化将是战争的主要支撑。所谓的科技就是指武器系统的改进、指挥、通信、后勤等系统的高度信息化和合理化、情报系统的获取多元化和准确率、各军种和相关部门的高度联合和一体化、机动能力和打击能力的空前提高，从而可以控制战场的主动。文化则主要表现为全国人民的素质的高度发展，从而形成一个和谐、互利、团结的思想防线，可以阻挡一切强大的敌人的进攻，这个才是国防的第一线！所以说，国防安全先要从科技上的崛起和文化上的凝聚开始，然后才可以谈到军备，否则有军等与无军，有备等与无备！
   
我国的地理位置是比较特殊的，东部是美日联盟的海上强大军事力量，南部则有印度和其它一些借助外部势力野心勃勃的小国，北部则有俄罗斯，唯一可以作为缓冲的中亚也面临美军势力的蚕食。这种地理位置决定了我国国防的复杂性和困难度。不仅如此，我国还面临一个更重要的问题，就是人口众多与资源贫乏的矛盾，这就决定了我国的崛起离不开国际上的资源。这样对我国的国防形成更大的挑战，主要是在我国漫长的海上生命线上有强大的对手，却没有强大的保障力量来维系其安全性。其次就是领土纠纷，其中最主要的是和印度和日本，如果这两个地方解决了那么南海也就不成为问题。为什么这么说呢，这主要是因为这两个国家的特殊地理位置和国际霸权的战略来决定的。其中日本位于我国东部，其漫长的岛屿正好位于我国东部和太平洋的一个弧型地带，美国为控制太平洋同时也是遏制中国的需要，在这里建筑了大量的军事基地，使中国在海上面临世界上最强大的海军力量，其压力可想而知。印度则是亚洲的第而大国，近年来军事迅猛发展，大有超越中国的势头。特别是在霸权主义的支持和教唆下，对中国进行强硬的对抗政策，也是一个重要的威胁。在日本和印度之间威胁最大的我认为还是日本，印度虽然领土和人口都要远远超越日本，但印度并非一个高明的战略家，虽然图有大国的名声，但其军事缺乏自主能力，而且存在众多缺陷，在本质上并不能对中国构成严重的威胁。而日本则不同，现在看看日本要求的领土都是中国的，而且其国内军国主义思想有再次泛滥之趋势，完全否认屠杀历史，修改教科书，积极发展远洋军事并突破了旨在束缚起扩张的和平宪法，这是一个危险的信号。由于中国是距离日本最近的国家，在历史上也上演了多次交锋的历史，虽然现在中国政府一再忍让，但这无益于两国的发展。中国目前之所以对日本忍让的主要原因还在于霸权主义的威胁，目前来说日本之不过是其一个棋子，两者的合作是只是相互利用罢了。我认为从这个意义上来说，离间其关系是当前除加强军事力量之外最重要的一个手段，然后挑拨日韩关系（这两个国家在历史上就是夙敌，现在又存在领土纠纷），争取其他力量。对于韩国来说，虽然屡次对我国不恭，但不存在致命威胁，而且从长远和文化来看必然有一天浪子回头，所以目前完全可以进行容忍和拉拢，使之成为我对抗日本的一个重要棋子。
   
在军事发展上来看，我国要实现崛起战略和国家安全的需要必须重新部署军事力量。根据目前和未来军事发展和战争的需要，陆军很显然不再是中坚力量，在信息和航天技术的支持下进行空军和海军的跨越发展才是我国未来国防建设的重点。这主要是由我国的威胁决定的，因为我们的目前甚至在今后很长一段时间内最主要的敌人是来自海上，要消除这些威胁仅仅依靠消极的防御很显然是不切实际的。消除威胁的关键不在防御，而是消灭威胁的根源，否则就完全被动了。之所以施行防御的策略主要是由于力量对比悬殊，争取时间。而现在我们的防御体系还不完善，同时还要防止海外的能源通道被封锁，所以我认为我国现在必须大力发展航母和航天技术。航母的优势就在于拥有庞大的空中和水上、水下等多重打击力量和机动能力，可攻可防，防止处处设防，节省资源。同时，我国目前的海上防御体系显然是很差的，基本上只有路基的防御体系，很难应对当前的远程精确打击武器的袭击。所以，今后我国的海防必须要加速发展，形成太空为中枢，利用战略核武器为基础，海上、沿岸、空中和内陆大纵深的防御体系，增强对重点军事和经济、政治等目标的防护能力。其中关键的对太空力量的保护和攻击能力的提升，其次是对具有防御和攻击双重属性和前沿指挥中枢能力的航母的发展，建立自己的战略空军实行全球部署和打击能力，才能作到退可守，进可攻的从容应变。
   
    对于军队建设，也许有人认为武器才是最关键的，武器的确很重要但更重要的是军队的凝聚力和纪律，只有具有为祖国献身精神和团结、严肃、勇敢的部队才是最具有战斗力的。腐败是军队致命的缺陷，这样的例子太多了，明朝的土木堡之变中，明朝50万大军顷刻瓦解教训够深刻了吧！对于军队建设最主要的就是四个字“精兵简政”，所谓的精兵就是具有深厚的爱国情操和献身精神、训练有素、具有顽强的意志和斗志，而简政则就是裁减冗官、保持政令的统一和简约、保持官员的清廉。这样的军队在加上精良的装备就可以横行天下了！
   
    对于后勤保障体系，我国目前依然还不能适应未来作战的需要。后勤保障包括道路的建设和供给体系、设备等各方面，其中最基础的道路还需要很多改善，基本上都是从经济的需要来规划的，这样对作战形成不利的影响。在供给体系上，随着未来联合作战的需要，后勤供应也应该向这一方向发展，而对于一些战略物资的储备也改从安全和实战的需要来规划。
   
我国的国防体系目前还存在诸多缺陷，目前最紧要的就是利用谋略和外交手段瓦解敌人的进攻，争取时间发展军事和经济，建立完善的国防体系，最要紧的还在于加强军备的发展和对部队的廉政建设，加强全民的国防意识，依托学校和工厂组建全国体系的民兵训练体系，建设适应未来作战形势需要的后勤保障体系和纵深防御体系。

魔天道

长久以来，日本虽然经济上世界第二，但日本人很清楚，日本至今仍在别国监管下生活，是不完全的主权国家，日本希望长期如此下去吗？这样多少年他也不可能大有作为。
   
    日本今天从北边、东边不停的在索要不是自己的岛屿和海洋权益，实际是他们内心躁动的一种体现，也反映了日本的野心绝不是一个东海、一个北方四岛问题就能够满足的，日本几百年前的那份文件到现在仍然是日本的指导性纲领文件，那就是扩张到世界所有角落。而实现之前，日本有许多的事情要做，先不说他做不成，假设他未来能做成（只是空中楼阁和画饼充饥的假设，实际根本不可能），至少他们要运作千年吧。
   
二战之前日本可以说从来没有打败过，那个时期的日本就把自己算作列强了，这种心态只是在二战后稍受打击，随后又继续的膨胀，不过日本膨胀到一定程度，他们自己都相信自己的幻觉和神话了，所以他们定期一定就会发动一场战争，到现在之所以没有战争，之所以天天妄图打一场战争都和他们的心理有关系。
   
    他们今天所做的“争常”、“自卫队升级军队”和“修改宪法”实际都是在为今后能够重新的发动战争找到政治基础，他们今天所四处撺掇和挑衅的北方四岛、钓鱼岛、台湾以及东海油气田实际就是他们急不可耐的表现。
   
    日本除此之外还有很多需要迫切解决的，那就是整个亚洲和许多欧洲老牌殖民国家对日本的恨和忌惮，这个日本也急于排除掉，因此日本在监管国美国的眼皮下还是很乖的，还是要麻醉日本，不过日本因为太急了，国内总是时不时有了原子弹报复美国的说法出现，结果美国对其并不放心。
   
    而日本至今在亚洲除了用钱财收买，许多方面仍旧做不到得心应手，因此日本从心理还是惧怕战争。日本之于钓鱼岛更甚于台湾，台湾一旦回归，钓鱼岛对日本而言就是坟墓。今天日本抓钓鱼岛，就是在后面抓台湾。
   
因此，防备日本野心的膨胀，需要从现在就一直压制，台湾问题至关重要，如果不能和平收回，那就武力解决，钓鱼岛的日本人会不会趁机霸占，这个他们还不敢 ，他们也就是非官方的派点人，或者半官方的派出船，中国的强硬让日本很恐惧，但还没有到非打他们不可的份上。
   
    钓鱼岛恰恰是日本探听中国虚实的一张牌，因此无论打之不打之，日本都不能做钓鱼岛的主，但日本中心恐惧的就是台湾，中国今天周边突然好几家来了领土要求的国家，这个保不齐就有日本在后面撺掇，并有美国做主。从今后一点时间看，美国的这种战略调整还不会完，因此日本的一切动作有点偷偷摸摸了。

魔天道

阿二
   
    别急！别急！估计一看标题有人就要骂了，先不要急，看我说的有没有道理，您再开始喷，OK？
   
假如中日、中菲之间发生战争，单纯的两方对抗中国有100%的胜利把握。对菲律宾就不用说，对日本也是必胜。为什么对日本我有这样的自信呢？
   
    首先，中国是核国家，核平美国是有难度，但核平日本有富余。有人说日本也可以造出几百颗核弹，日本有这个能力但是有个条件：假如中日之间一直友好下去，日本乘机偷偷的造出核弹来还有可能，一旦中日开战了日本想制造核武器可能吗？日本稍微一动这个念头我们的导弹就会覆盖下去。所以，为了避免核战争，联合国其他四常也不会允许日本造核武器。当年老美和老蒋打的火热的时候，也没让老蒋造原子弹，这是一个道理。
   
    既然中国有核日本没核，问题就简单了。当然不是说为了争夺钓鱼岛真的核打击日本，而是这种威慑力决定了结果。
   
    其次，打常规战也是中国必胜，别的不说，持久战就是中国必胜的法宝。综观日本的发迹，甲午战争、日俄战争都是打了一年就结束，到抗日战争时期日本遇到了老毛的持久战就承受不起了，他被逼疯了所以才会去打美国。现在再对日持久作战，比起以前的条件好多了，别的不说，用导弹连轰日本三年，我就不信这帮小子还嘴硬！
   
既然我们必胜，为啥不动手呢？想在钓鱼岛、黄岩岛动武，先问问老美的态度吧！把第三方（主要是老美）的因素考虑进来，这其中的变数就多了。
   
    新中国自建国以来，在陆地上打退了美国，但是在海上始终受困于美国。一江山岛战役，美国海军出动包括5艘航空母舰在内的80多艘军舰帮助蒋军撤离大陈岛，我们的海空军只能作壁上观；1958年，台湾海峡又云集了7艘美国航空母舰，我们海空军则专守防御而不出海主动出击。
   
凡事要以实力做后盾，假如付出巨大代价之后可以达到目的，比如，援朝、援越，我们可以不怕牺牲；但是，如果付出了巨大代价之后也达不到目的，我们就要讲策略了。
   
    新中国海军进行过两次捍卫主权的海战，西沙海战和赤瓜礁海战，都是在和美国关系密切的时期进行的。
   
    西沙海战，当时南越败逃的军舰曾要求美国第七舰队的军舰干涉，遭到了拒绝，后又要求美舰协助实施救援，也遭到了拒绝。如果美国海军出手，我们必败，但那时的美国因越南战争和对抗苏联的需要与中国的关系已经大为缓和了，老毛很会抓机会！
   
    赤瓜礁海战，正好发生在中美蜜月期，为了对抗驻扎在越南金兰湾的前苏联舰队，美国也是乐见我们猛揍前苏联的小弟，这老邓也很敏！
   
其后，中美关系晴转阴，我们的海军又受困于美国海军了，最明显的就是1996年的危机。
   
    现在，所有国家都看得出美国把中国、俄罗斯当成对手，美国对此也是直言不讳，所以很多国家都想打狐假虎威的如意算盘。其中有失算的，格鲁吉亚的萨卡什维利就是一个典型，美国陆军是否为世界第一还有待商榷，在这种情况下格鲁吉亚招惹俄罗斯只能自取其辱。但是，这不影响菲律宾、日本、越南在海上的动作，美国海军世界第一无可争议，美日有安保条约，菲、越都努力的想把美军请进家门。
   
    对于中国来说就难办了，难题就是算不准一旦中日、中菲开战后美国的反应。俄罗斯在陆地上打格鲁吉亚，还要给美国一点面子，我们在海上打日、菲，这面子、里子更是都要顾及到了。
   
    说到此有人又要摆出“刀枪不入”的姿态了！我前面说过：假如付出巨大代价之后可以达到目的，我们可以不怕牺牲；但是，如果付出了巨大代价之后也达不到目的，我们就要讲策略了。现在好多人吵吵着要打日本，要打的话大家应该推演一下美国的反应，如果有确定的结论可以说出来供决策层参考；如果没有的话，就应该想想策略。
   
    现在再看老毛的确有过人之处，在海上打不过美国，他找茬在陆地上和美国较量。越南战争，美国死亡5.8万人，受伤 30多万人，被打掉了2600多架固定翼飞机和5000多架直升机，其中就有中国背地里下的黑手。怎样理解当初的援越？把美国在陆地上打舒服了，他们在海上就老实了许多，否则，我们就不会有西沙海战、赤瓜礁海战的胜利了。
   
    美国前一段还受到伊拉克、阿富汗的牵制，新任总统奥巴马一旦从两个方向上撤军，美国将更加心无旁骛的盯着中国了，那时我们将更加浑身不自在。局势不利更不能急噪，对待钓鱼岛等争端只要积极跟进、逐步升级即可，这类似于解决朝核危机时“承诺对承诺、行动对行动”的做法，耐心的等待机会。如果我们能够主动的制造机会，给美国、日本挖个坑让他们陷进去，那就更好了，不过我可不敢奢望中国再出一个老毛那样的奇才。

魔天道

藜民我估计，此文发表后可能会遭致不少骂声，我也是为此犹豫了好几天。但是，一个国家越是在群情激奋之时，越需要有理性的声音。只要是本着爱国主义思想，站在中华民族长远利益上思考，即使挨骂也只好认了！同时我也希望网友们理性看待不同观点，否则，客观上起到压制正常言论的效果就不好了。
   
    据日本媒体报道，日本海上保安厅2月1日起派遣可搭载直升机的PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，加强对钓鱼岛的“警备体制”。2月10日，外交部亚洲司负责人奉命就传日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉时指出，如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识。
   
    一石激起千层浪，国内网络媒体议论纷纷，不少BBS上更是到了群情激奋、恨不得立即开战的地步，但藜民我较长时间保持沉默。在我看来，网民们出于强烈的爱国激情，希望早日收回钓鱼岛的心情完全能够理解，但既然是国家层面上的问题，是否应该多一些地站在国家战略高度思考应该如何处理？
   
    中国共产党之所以能夺取除台湾外的全国政权，至关重要的一点是始终抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，也就是俗话说的打蛇打七寸。凡是下围棋有一定水平的人都会明白，某些看似很重要的地方，如果放在全局高度衡量根本不是那么回事。好的棋手是很善于因势利导、通过转换而获得更大利益的。先手未必得势、后手未必落后，用围棋术语说就是“先手后、后手先”。
   
    最近一段时间，什么攻打越南、菲律宾，印度、日本等等层出不穷，似乎中国成了能主宰世界的头号霸主，想打谁就打谁。与此同时，我们却常常看到不少国家时不时做着在中国人看来不顺心的事情，似乎没把中国放在眼里，因而愤怒者有之、对中国政府表达不满者有之，有的甚至发出了中国即将亡国的声音。总之，不是极左就是极右。这一态度在对待国内出现的问题时同样如此，大多缺乏理性思考。不客气地说，一个国家如果是由这类思想所主宰，要想走得更远是绝无可能的。自古以来，取得最后胜利者绝对不是逞一时英雄的莽汉，而是比谁的智慧更多更深。所谓为将者的优劣关系着战役的输赢，为帅者的良莠关系着战略的成败，而领袖的智愚关系着政权的得失。
   
    人无远虑必有近忧！只要我们牢牢抓住一切机遇尽快实现中华民族的伟大复兴这一根本目标，相信就能理性对待当前所发生的一切。因此，在相当长时间内，中国国家战略面临的主要矛盾是和平崛起与西方列强制约之间的矛盾，而矛盾的主要方面是如果对待美国的全球霸权。我们总的战术是，灵活运用毛泽东统一战线思想，团结一切可以团结的力量，因势利导地将各种不利因素向好的方面转化，在不断壮大自己的同时削弱对手的实力。为此，就不能一根筋地看待人和事，更不能不顾一切地逞一时之英雄。邓*小*平在改革开放之初实施的韬光养晦战略还不能给我们以深刻的启示？
   
    藜民我在“中国正迫使美国走战略合作之路”一文中明确指出，与日本、英国相比，中美之间是曾经的战场对手却较少有民族仇恨。但由于美国总是企图长期维持其一家超霸地位，中国周边国家和地区所发生的一切几乎都有美国的影子，要想彻底改变中国的国际地位，不努力削弱美国的霸权地位是难以实现自己目标的。如果撇开这一关键问题，逞一时之强地四面出击，最终受损的只有自己。比如，凭中国当前的综合国力和军事实力，如果中国主动挑起战事，就算与菲律宾、越南拼消耗中取得了胜利，可美国、日本等不偷着乐那才叫怪呢！因为这样不仅消耗了中国的国力，而且他们还可以从中谋取巨大利益，得失难道还不清楚吗？同样，主动与印度开战的结果只能是双输，无论结果如何，至少亚洲的局势将回到上世纪七八十年代美日的主宰上。与日本的主动开战呢？藜民我曾多次指出，如果大陆攻打台湾美国最终不会出兵，但如果中日开战，美国肯定参战，因为中日之间本身就有一拼，美国参战一定是以较小的代价谋取了巨大的利益。这种利益不仅仅是物质上的，更多的还是战略上的。换句话说，中日开战是美国梦寐以求的，是美国甚至其他国家和地区摆脱金融危机的绝好机会，而受损最大的恰恰是中国自己。请问，这还是明智的吗？
   
    这里，有四个问题需要说清楚：
   
    1.中国当前的战略重点是利用金融危机，在发展自己的同时削弱美国的实力
   
    藜民我在“金融危机下中国的机遇和国家战略分析”一文中就认为，当前的金融危机对中国来说很可能又是一次绝好的机遇。只要我们尽快摆脱当前的经济困难，充分利用一切可以利用的因素，就能在此消彼长中促使美国进行战略收缩，甚至从根上（美元的国际地位）削弱美国的国力。

魔天道

只要我们冷静观察中国政府自金融危机全面爆发后，在处理国际问题的立场明显发生的变化，就不难发现其中的奥秘。有关这方面的问题我在“拉法兰之语说明萨科奇真的低头了”一文中有所提及，必要时还将进行更全面阐述。
   
必须指出的是，有人不赞成现在就改善中法关系，担心萨科奇反复。在我看来这是既不知己更不知彼。当今中国并没有实力让谁能死心塌地，更何况同样是联合国五常之一的法国？只有给了大棒后寻机给胡萝卜，在他退两步后促使其进三步就是胜利，注意适可而止才是明智之举。我们不妨设想一下，如果不是金融危机，或许默克尔、萨科奇等毫不回头地与中国唱对台戏。我们既要坚持原则更要注意策略上的灵活性。在当前情况下，达赖无论怎么折腾，终究翻不起大浪。同时，不要以为中法关系的改善就是中国在给法国送礼。事实上，萨科奇与达赖会面后受损的恰恰是法国自己，而中国借机调整了过去与法国签订的经贸协议，让法国人有苦说不出。从拉法兰代表萨科奇在北京表态后，法国国内不少人认为是在出卖法国利益可以看出，中国政府实际上是在利用萨科奇的反复下更大的棋。这就是典型的因势利导、将不利因素转化为能为我所用的棋子。因此，萨科奇不是反复无常吗？那就反复好了！中国必须有敢于和善于面对这种势利小人的勇气。
   
    总之，如果将中国比如为有着雄才大略伟人的话，除美国以外的其他国家充其量只不过是守业式的军阀甚至占领小山头的土匪，在自己实力还没有足够强大时就与他们拼个你死我活，这不是捡了芝麻丢了西瓜吗？
   
    2. 不主动挑起战事绝不等于做缩头乌龟
   
毛泽东统一战线思想中的很关键一点是，没有斗争就没有团结，只有在斗争中求团结才能获得有利于自己的团结，才能掌握统一战线的主导权。在金融危机蔓延后未来的国际关系走势尚不明朗的情况下，尤其是在中美之间正在进行全球性经济博弈的情况下，暂时尽量维持中国周边局势的稳定至关重要。只要中国周边不出现战争热点，美国就很难找中国的茬。事实上，俄罗斯在欧洲和中亚的作为以及欧盟与美国的离心离德就足以让美国人穷于应付，中国此时将美国的战略重点更多地转移到自己身上，肯定是不明智的。这就好比如当年日本人与蒋介石国民党在正面作战时，毛泽东领导的共产党通过敌后游击战争迅速壮大自己一样。当前中国正是在美国自顾不暇之际，在稳定台海局势的情况下，从欧洲、海湾、非洲、拉美等多面出击，进行全球性布局，以类似“农村包围城市”的方式使美国的实际霸权不断削弱，以促使其从量变到质变的加快转化。
   
但是，我们周边的一些国家出于自身利益的需要，不顾中国的感受，时不时作出刺激中国的举动，对此我们尤其要注意立场与策略的有机统一。在迅速发展我们武装力量的同时，强化舆论宣传，结合各种外交手段向全世界告知中国在领土问题上的立场。在南沙问题上，只要菲律宾和越南等国家不采取实质性行动，中国无需主动挑起争端；在藏南问题上，只要中国不动，相信印度也不会动，而这并不意味着我们就失去了藏南。中印之间最可能的冲突是达赖及藏*独恐怖势力。因此，强化我们周边的军事力量是绝对必须的，当前的目标还是在维持现状上。为此，就必须明明白白地告诉周边国家，如果他们胆敢轻举妄动，中国绝对会以牙还牙。至于日本及钓鱼岛问题就另当别论了。
   
    3.中日关系的最终定位
   
    “团结一切可以团结的力量”就意味中不能团结那些“不可以团结的力量”，日本就是典型。这不仅仅是历史与民族感情问题，还在于日本死心塌地扮演着美国走狗的角色。
   
在金融危机影响下，作为美国“自家人”的英国率先向中国示好，欧洲其他国家正在跟进。但日本就是把自己与美国紧绑在一起，不仅大力强化军备（包括准备购置F22），而且还在中国可能抛售美元国债时放风说购买。在奥巴马政府上台前后，不断通过各种方式干扰中美之间的互动，以阻止双方的接近。
   
严格说来，中日之间目前真正遭受打压的还是日本，阻止它入常的核心力量正是中国。由于美日同盟是既成事实，与美国相比日本更看重这个关系，因而甘愿充当美国围堵中国的桥头堡。在中日近年来的交往中，中国政府充分认识到，要想转变日本的这一立场是绝无可能的。日本不仅不愿放弃美国而真正接近中国，反而伺机反咬中国，是中国稳定和长远发展路上必须拔除的障碍。
   
    尽管日本是世界第二的经济强国，但已经没有多大的发展潜力。它在政治和人文影响上远远赶不上中国，而且美日之间在经济上常常是美国吃亏，只不过是美国全球霸权的棋子而已。很显然，如果美国国力下降导致其全球战略收缩，日本自然失去了战略依靠。它不仅孤悬于亚洲大陆之外，而且与周边国家的关系都很差。随着中国经济的发展和技术水平的提高，中日之间越来越失去了经济的互补性，反而越来越成为资源和市场的竞争对手。伺机整垮日本比改善中日关系对中国更有利。因此，待中美实力发生逆转之后，中日之间必有一战，这几乎是中日两国政府和民众心里都明白的秘密。

魔天道

4.中国正在将钓鱼岛问题转化为拖死日本的定时炸弹
   
日本之所以派遣可搭载直升机的巡视船常驻钓鱼岛海域，其起因还是中国去年的海监船的巡航。对于为什么当时突然冒出这一事件，藜民我曾为此发表了“海监船去钓鱼岛再显中国的战略大调整”、“ 中国海监船巡航让日本很‘受伤’”、“再说钓鱼岛，四两拨千斤拖死日美”、“ 日本想要入常吗？归还钓鱼岛后再议”和“将日本入常与钓鱼岛挂钩的内在原因——兼答有关质疑”五篇文章，试图进行全面分析，不可否认，确实引起了不少争议甚至谩骂。但我始终认为，我们应该转换思维，检视钓鱼岛问题的实质。
   
（1）钓鱼岛自古以来是中国的领土，关系着国家的领土完整和中华民族感情，收回钓鱼岛的立场是不可动摇的。但眼前的现实是，钓鱼岛被日本占领着。既然不愿归还而现在又不是靠武力收回的时候，那就让日本为其占领付出沉重代价。通过类似海监船巡航方式不断刺激它，使之不断扩大在钓鱼岛周边的军事存在。要知道，钓鱼岛远离日本本岛，离琉球也有200海里的距离，没有驻军的条件。在这样漂泊的海上长年大规模戒备，必然付出很大成本。
   
    （2）在台海局势日趋缓和的情况下，通过将钓鱼岛问题提到议事日程，为中国的军备建设和在第一岛链内外的军事存在找到更合适的理由。
   
    （3）只要钓鱼岛问题闹得越凶，就越能引起世界的瞩目，日本就离入常的美梦越来越远。
   
（4）钓鱼岛问题其实不仅仅是其本身，近期与东海划界和油气田开发相关，远期与琉球问题相关。只要在钓鱼岛问题上保持中日之间的紧张关系，日本在东海的油气田开发计划就会无法有效实施，为中国在此问题上占据主动打基础。


（5）通过钓鱼岛问题，使中国民众保持对日本的警觉，同时堵住某些表面上搞中日友好实际上出卖国家利益之人的嘴。同时借此限制日本的对华出口，使之不能利用中国的经济振兴来带动其经济复苏。
   
（6）钓鱼岛主权之争必定是中日走向战争的导火索，什么时候点燃的主动权完完全全在中国一方，中国可以视国际局势进退自如。很显然，中国的目标决不仅仅是钓鱼岛本身，而是有着更远大的目标。围绕钓鱼岛保持其相应的紧张局面，对中国未来适当时候全面打击日本埋下了伏笔。
   
    因此可以说，钓鱼岛问题实质上是中国整垮日本的定时炸弹。
   
总之，中国的国家战略是全球性的，主要针对的是美国，这是目前的当务之急，也是金融危机提供的一个好机会。日本作为美国死心塌地的狗腿子，必须视情况适时首先除之，而在钓鱼岛主权问题上维持中日之间的紧张关系，必将是中国整垮日本的导火索。当日本彻底臣服之日，将是中华民族实现伟大复兴的标志之时。