谁给我解释下

rosyhorse

个人理解，简单的说有三点：
1，本来人家拉了我们两圈，现在我们已经追的不到一圈了。所以能跟在别人屁股后面，已经是很了不起的成绩了；虽然在人均指标方面我们还比较落后，但是在尖端科技方面我们没有你想象的那么和别人差的悬殊；

2，我们在发展，人家可不是扒在地上蹶着屁股等我们追，人家也在发展。我们还没有追上，不代表我们就没有发展或者比别人发展的慢；想追赶别人，不是件容易的事；不是那个时期喊个“赶英超美”之类的口号就真的可以超过人家的；

3，改革开放到现在才30来年，对个人来说，已经是很长的一段时间了，但是对一个国家的发展来说，还是很短的时间。虽然很多东西不能简单的类比，但是为了说明白，就举现在的世界老大---美国罢。美国从1776年美利坚合众国正式成立，可直到二战之后，才真正奠定了世界头号强国的地位，花了快200年时间。我们从建国到现在才60年。所以，我们还需要更多的时间才可能迎头赶上。

lucars

因为中国的精英越来越多

dzqdzq1988

大家的投入都不少。   目前中国的投入也还不是世界第一。   就算世界第二 第三。 都还是按照 一些比例来算的。

   楼上已经列出了 很多理由。
但还可以补充几点。  从地理角度。

中国大，  人口多。   军队人数上 有着很大优势， 但 打个比方，  一个欧洲小国 每个人配把 AK47 要多少钱。  换到中国 每个士兵配一把， 要多少钱。 这个是在人数上！
  在领土面积上， 为了保证国家安全 所需的防御工事 安排的人员  物资的调配， 都是不小的。

如果要说华人是最聪明的， 这个我也可以附和。 但是 国家还有多少孩子 没书读， 上不了大学。  看看两弹一星的科学家 祖国初期的那么多科学家。  都是从国外回来的。  孩子们连最基本的教育都没有保证， 怎样保证聪明的大脑 不被 家庭繁重的 体力劳动所磨灭。 还有那么多温饱一下的家庭。 无论是在 农村还是在城市 东部还是西部。


这些能代表什么， 代表中国当代的 科研水平   和 社会水平 在很多 或是大多数领域 不如人家。  


至于 Lz 说 我国科学家 的地位 无人能及， 这点很值得商榷。 如果选一个中国那位科学家 在那个领域的地位无人能及。  
   也许是我 无知  但我只说得出                           袁农平。

  大家也许经常听说  国内缺这个缺那个，  什么自主的电脑缺锌片， 自主的飞机缺 发动机。  巧妇难为无米之炊。

红月

个人理解，简单的说有三点：
1，本来人家拉了我们两圈，现在我们已经追的不到一圈了。所以能跟在别人屁股后面，已经是很了不起的成绩了；虽然在人均指标方面我们还比较落后，但是在尖端科技方面我们没有你想象的那么 ...
rosyhorse 发表于 2009-2-10 17:31

你说的这些我都同意，可问题是我们还有出色的间谍系统啊，特别是我们的红色间谍，那可是出类拔萃啊，再加上我们的专政体制，怎么还是天天为那些破发动机的事情伤脑筋？

红月

搞科学事业尤其是军事科学，要戒骄戒躁踏实肯干，要用发展的眼光看待问题。
tianyufr 发表于 2009-2-10 18:20

问题是有两弹一星的事实在那里，当年饿着肚子闭门造车都成功了，现在的条件是今非昔比了吧？现在是比当时发展的慢的多吧？

红月

因为中国的精英越来越多
lucars 发表于 2009-2-10 19:19

这个不知对错，不敢妄加评论

lucars

这个不知对错，不敢妄加评论
红月 发表于 2009-2-10 19:46

换个方式表达：胖子不是一口就吃出来的

ty414

另外钱越来越多也是相对的。那是和以前的自己比。和世界先进所需的经费来比依然是杯水车薪。经费如此，科研人员待遇也是如此。什么时候政府廉洁了，不需要再增长一丁点GDP，光拿省出来的钱就能满足经费和工资两者需求。
有些领域必须用钱砸，而国家因为各种各样的原因还没有重视，资金和人才投入力度还远远不够。大、中型战略战术运输机、直升机、大载重运载火箭、各类发动机、侦查探测卫星、操作系统、桌面处理器，等等。

魔天道

路漫漫其修远兮.吾将上下而求索.

不要以为我们的间谍很好,我们现在发展,还有某些国家的阻挠,这样我们能走的好吗???
别人的反间谍就不行吗???技术不是几天,几年解决的.
有些事是需要几代或者几十才能解决.
就好比我们要达到发达社会阶段.目前处于初级阶段.
到中级也有几十年吧,发达的话至少要上百年

魔天道

如果你比较在90年代,我们还不能上天.
2003年,有无人航天
到现在,我们就可以载人上天.虽然和某些比,差距还有.
但是不能否认,我们发展才几十年,某些国家发展已经是几百年了

红月

大家的投入都不少。   目前中国的投入也还不是世界第一。   就算世界第二 第三。 都还是按照 一些比例来算的。

   楼上已经列出了 很多理由。
但还可以补充几点。  从地理角度。

中国大，  人口多。   军队人数上 ...
dzqdzq1988 发表于 2009-2-10 19:31

这个补充的好，终于让想起了 我们是以经济建设为中心的，我们当前的社会主要矛盾是 人民群众日益增长的物质文化生活需要同落后的社会生产力之间的矛盾。。。。。。
其实还是投入不足，这才是根本原因

ps，中国科学家的地位还是很高的，看看中国两院的人，除了中央高官能恶心下他们，谁还能跟他们递上话？
不过感觉科学院的人现在似乎也很浮躁，上次看一个关于中科院的采访，科学家们都在搞公司，美其名曰 要将科学技术转化成生产力。。。。。似乎这件工作可以不由科学家本人来操作吧。。。

红月

另外钱越来越多也是相对的。那是和以前的自己比。和世界先进所需的经费来比依然是杯水车薪。经费如此，科研人员待遇也是如此。什么时候政府廉洁了，不需要再增长一丁点GDP，光拿省出来的钱就能满足经费和工资两者需 ...
ty414 发表于 2009-2-10 20:19

顶这个发言

红月

不要以为我们的间谍很好,我们现在发展,还有某些国家的阻挠,这样我们能走的好吗???
别人的反间谍就不行吗???技术不是几天,几年解决的.
有些事是需要几代或者几十才能解决.
就好比我们要达到发达社会阶段.目前处于初 ...
魔天道 发表于 2009-2-10 20:25

对我们的间谍，我是很有信心的，我看过不少关于中共间谍的文章，老蒋被打败，红色间谍的贡献是极其巨大的。你不信可以找相关的书来看，即便是党史上也有记载