找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 李云龙

人海战术和苏联武器的悖论

49
回复
1905
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

看看原苏联占领东北后,又还给我党...然后是拆机器运装备回国...东北的结局就知道了
2009-1-13 07:34:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果有苏联武器,土共打仗必然不是靠的人海战术。这两者矛盾,均出自国民党的宣传。
可见国民党的水平如何。不败没有道理。
2009-1-13 07:48:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

国军是内部相斗...只有中央军是中正的......其它都是地方军,表面听从中央....
2009-1-13 08:57:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

人海战术的说法,看来大家都不相信了?
2009-1-13 18:17:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

没说不信人海战术啊...当时有常规知识的军人能有多少?
既然不多,那么就算给了先进武器,也一样用不好.
那么死亡率就会很高..
既然死的人多了,那么胜利的基础显然就是建立在人海之上的
2009-1-13 19:54:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这么说,苏联不给先进武器,土共也能打败蒋介石。国军战斗力如此之差。
2009-1-13 23:27:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

国军是内部相斗...只有中央军是中正的......其它都是地方军,表面听从中央....
魔天道 发表于 2009-1-13 08:57


地方都不认为这个中央是合法的。
南京国民政府是蒋介石自己建立的。
武汉国民政府是汪精卫建立的。
广州革命政府是桂系建立的。
北平国民政府是晋绥系西北军建立的。
此外福建政府和苏维埃政权都是中央。
2009-1-13 23:30:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这么说,苏联不给先进武器,土共也能打败蒋介石。国军战斗力如此之差。
李云龙 发表于 2009-1-13 23:27
这个就是简单的数字加减问题了.
从征兵方面来看:
国民党很多都是拉壮丁,
共产党很多都是自愿工农兵.
兵源显然不是一个档次,
当年农村人口远远多于城市人口.
共产党死10个兵,能从农村里自动多出50个候补,只要宣传杀富济贫,打进城后都有饭吃.
国民党死10个兵,能从城市里拉出9个候补.除了军饷,啥都没有.
这是表面笼统的来讲.

至于更详细的,比如收编国民党军队等,就另外讨论了.
战斗力不光是军队数量和武器还有知识普及率,
宣传能力更是不能少,可以看做战史游戏里的士气..
2009-1-14 01:42:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果共军使用人海战术,那么苏制武器上哪里去了?

如果苏联武器起作用,那么林彪早期怎么会打败仗?
2009-1-14 01:54:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果共军使用人海战术,那么苏制武器上哪里去了?

如果苏联武器起作用,那么林彪早期怎么会打败仗?
李云龙 发表于 2009-1-14 01:54
所以拉,我一直追究这个问题,苏赠送的武器倒底哪去了?是真没此事,还是被人拆了盖房子了亦或者嫌过于先进,就地刨坑埋了?
至于林主席,在另外一个帖子被排为钻石级的五虎大将.还以战绩为根据.
看了李大师最后一句话,我终于安心了...
2009-1-14 02:08:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 李云龙 于 2009-1-14 08:13 编辑

1946年,三月初,苏联红军撤出东北。国共两军在东北全面开打。
双方兵力,共军约30万。
国军,第13、第52军 新编第1、第6军 第60、第71军等30余万。

从人数上来说国共都差不多。因此不存在人海战术的说法。
就算共军拿着日本关东军全部装备,甚至苏制武器装备。战斗的结果是,
共军大败。尤其是四平一战,国军吹嘘的都上了天了。

这个时候,人海战术也好,苏联武器也好。国军方面都没放心上。

夏季战役打过之后,林彪只剩下北满哈尔滨和南满临江地区了。幸亏冬天帮了林彪的忙。在一个冬天的苦撑之后。三下江南,四保临江,合力打退了杜集团军的进攻。
这就到了47年了。也就是日本投降后两年。

这时候蒋介石哪里出了个大麻烦。物价指数以上海来说,47年比46年上升13.76倍。打个比方,如果今年大家收入是2000元一个月,突然成了700元,退回改革初期去了。请问大家能不愤怒么。

这就是蒋介石打了一年仗的结果。经济先崩溃了。

46年三月,宋子文也考虑过控制经济,抛售了353万两黄金的六成,收回了近万亿法币 可因为战争爆发同期又发行了32483亿法币,通货膨胀严重,宋子文黯然下台;以后
国民政府的经济算是完蛋了。

这时候国民革命军的

一张由3个人凑钱拍下的合影,1948年长春物价使普通士兵一个月军饷连一张照片都照不起,为了给家里邮一张相片,他们3个人合伙一起照.中间的是新7军的赵某,信里透露了这张照片的来历:父亲来信要我寄照片回家,正好2个同事去照,3个人一共6张,30万元,每人10万元.假如一个人独照的话每人要20万元.当时普通士兵月饷是20万元.
2009-1-14 06:46:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

相当穷啊,那时候的国军。。
2009-1-14 12:25:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这么说,苏联不给先进武器,土共也能打败蒋介石。国军战斗力如此之差。
李云龙 发表于 2009-1-13 23:27
我觉得是这样

毕竟总体来说,共军的武器装备,后期运输,补给
都肯定比国军差

毕竟国军啊,国军,是国家军队

你自己都说共产党是“土”共了
2009-1-14 12:27:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这时候蒋介石哪里出了个大麻烦。物价指数以上海来说,47年比46年上升13.76倍。打个比方,如果今年大家收入是2000元一个月,突然成了700元,退回改革初期去了。请问大家能不愤怒么。

这就是蒋介石打了一年仗的结果。经济先崩溃了。46
这又不能怪别人

是老蒋自己搞的
2009-1-14 12:28:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

所以拉,我一直追究这个问题,苏赠送的武器倒底哪去了?是真没此事,还是被人拆了盖房子了亦或者嫌过于先进,就地刨坑埋了?
至于林主席,在另外一个帖子被排为钻石级的五虎大将.还以战绩为根据.
看了李大师最后一 ...
crouye 发表于 2009-1-14 02:08
凤凰台之前搞了一个节目

说辽沈战役的。没有提到苏联援助


倒是说共产党接收了,由苏联军队控制的日本关东军的武器弹药库
2009-1-14 12:29:54

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部