還是說臺灣

tianyufr

啊～不是啊

只是论证“台湾自古就是中国一部分”这个说法罢了

我只是提出问题，并没有给出答案
991man 发表于 2009-1-9 15:18

“台湾自古就是中国一部分”这个说法并不确切，这点从历史上看倒是这样。

991man

还有，最后，我阐述的也不是我的观点

我学历史有一个不好的毛病，就是不会活学活用。我只记死的

至于怎么评价，看大家。那些结论我只是说我觉得有点道理
因为相反的评价大家都知道，我才没有拿上来说，不过谢谢提醒，我在以后的贴里，会标出来
以示公平。

tianyufr

哦？是要赶我走么？

当初，版主可不是这么对我的

你以为呢，既然这么不给面子

叫斑竹来评理啊，还下逐客令啊
991man 发表于 2009-1-9 15:19

没有对你下逐客令的意思，希望你不要误会。

只不过这种涉及台湾问题的话题，在政治上有一定的敏感性，我只是不希望军版变成吵架版那个气氛罢了。

历史，本来就是人写的，难免会有编纂者本身的主观意识参杂其中，历史并不是真像，只不过是给后人的一种冠冕堂皇的说法而已。本来就是歪曲的东西，就是再歪曲又能怎样？

讨论历史问题是非常欢迎的，但是政治观点上应该允许不同的见解，对不？(rf4rf)

tianyufr

本来也不过是想抛砖引玉

既然是在军版，你可以从军事聊就是了

我没意见，你可以忽略掉政治部分么
我只是顺带说说


真正的大头，我是打算发去时政的 ...
991man 发表于 2009-1-9 15:21

恩，你的意思我明白，我也是这么想的。

让军版远离三姑六婆扯不清的政治口水问题才是关键之所在

xingxiaogang

另外，插个嘴，就算“台湾自古都是中国的一部分”，所以“不能独立”？

这是什么逻辑？

真扯

991man

不就是看時政里烏煙瘴氣，所以盡量想避免那些口水，才來這的么

xingxiaogang

支持一下LZ

十三夜

不就是看時政里烏煙瘴氣，所以盡量想避免那些口水，才來這的么
991man 发表于 2009-1-9 15:39

既然讨论历史，
那可以发到书版去阿。

蜉蝣书海[ 769 主题 / 20282 回复 ]
收藏 RSS精华 版块介绍: 史之尘，歌之韵，书之灵，心之语

版主: ilmctz

tianyufr

另外，插个嘴，就算“台湾自古都是中国的一部分”，所以“不能独立”？

这是什么逻辑？

真扯
xingxiaogang 发表于 2009-1-9 15:38

对不起，没看懂你的意思

您是支持“台独”？

tianyufr

不就是看時政里烏煙瘴氣，所以盡量想避免那些口水，才來這的么
991man 发表于 2009-1-9 15:39

(rf4rf)欢迎经常来和谐的军版放松心情，呵呵

991man

因為正在寫臺灣近代史部分

所以先把爭議沒那么大的古代史搬出來，探探路
不過現在又吸取了點教訓，要加到近代史部分里面來

tianyufr

因為正在寫臺灣近代史部分

所以先把爭議沒那么大的古代史搬出來，探探路
不過現在又吸取了點教訓，要加到近代史部分里面來
991man 发表于 2009-1-9 15:52

关于历史问题最好避免主观评论，以免在政治上惹祸上身。

反正众看官都是横看成岭侧成峰，你把事实放在那里就好了。

还有尽量避免引用野史，尤其是演义剧本的成分，这样写历史帖子很容易被人说

xingxiaogang

我没支持 但我觉得你们的逻辑很不成立

tianyufr

台湾问题不是逻辑游戏，历史如何不过是个借口，逻辑如何不过是个幌子，台独只能招致战争，涉及根本国家利益问题讲的是实力，口舌之快和书袋之迂是没有用的。

xingxiaogang

所以不要谈这些没用的逻辑，政治是立场，宣传不过是口号，说到底是不讲道理的。