有最近想买MACBOOK PRO的同学吗？讨论一下

SusanYoung

我用的本子就是索尼的镜面屏,苹果的不会比Sony的好多少吧,又不是台式机,永远在室内使用,再说室内你不开灯的么?就算不开灯,如果电脑桌靠近窗户呢?如果没有问题,为什么新的MacBook会增加可选的非镜面屏呢?熊猫脸和反光已经是镜面屏公认的问题了.如果你永远在阴影里使用那就不用担心反光了,但熊猫脸的问题还是有,

xiaohuweiwei

所有的电脑都往镜面屏里凑了，你居然往外走。
其实mac的镜面不是因为mac的屏，而是因为mac在屏外面又装上了玻璃，我现在两台电脑，一台sony一台mac，从来没感觉有反光的问题，sony我都用了四年了，mac是最近才入手的，只有当别人说到反光的时候我才会真的去注意一下反光的问题，但是其实也看不到什么，平时用着根本没什么太大影响。但是雾面屏的缺点多了，光比较容易散射，容易受到外界光源的干扰，亮度降低对比度降低，而且擦起来还不方便。
其实很简单的道理，当镜面内的光大于镜面外的光的时候你基本不会看到你在镜面上的成像的，

xiaohuweiwei

至于熊猫脸你不喜欢么，我觉得这不算是一个缺点啊，sony做了这么久的熊猫脸了，也没见有多少人说他不好看啊

SusanYoung

趋势往镜面屏走是因为成本低好吧.而且镜面屏对视力不好的.
你说没影响,那有的笔记本会有发热过高的问题,你说你只上QQ玩纸牌,有的笔记本电池待机时间短,你说你只用电源.
就像你说镜面屏好清洁,我还说镜面屏一碰就留手指印呢.
随便国内国外搜一下都是说镜面屏用久了眼睛不舒服的.你说你家既不透光而且老不开灯那没辙.

xiaohuweiwei

听说过一个古老的传说么，电视机对比度不能太高，要不然容易疲劳，同样的道理在提高画面质量的时候同样也会使得眼睛容易疲劳。
笔记本发热高的问题呢，随你怎么说吧，我看发热再高买的人也越来越多，而且基本都是用来玩qq游戏的哦，这可不是我说的，但是我猜qq游戏上超过1/2的电脑是笔记本，甚至更高。
至于手指印，也对你没想法，我们除的是灰，谁没事老拿手往屏幕上蹭呢，如果有谁有这个习惯，那我一定推荐他去用雾面屏去，多花钱没话说，绝对超值。
我看雾面屏在太阳地下也一样看不清楚吧。

xiaohuweiwei

听说过一个古老的传说么，电视机对比度不能太高，要不然容易疲劳，同样的道理在提高画面质量的时候同样也会使得眼睛容易疲劳。
笔记本发热高的问题呢，随你怎么说吧，我看发热再高买的人也越来越多，而且基本都是用来玩qq游戏的哦，这可不是我说的，但是我猜qq游戏上超过1/2的电脑是笔记本，甚至更高。
至于手指印，也对你没想法，我们除的是灰，谁没事老拿手往屏幕上蹭呢，如果有谁有这个习惯，那我一定推荐他去用雾面屏去，多花钱没话说，绝对超值。
我看雾面屏在太阳地下也一样看不清楚吧。

juliette114

有的问题是心证,有的问题也很实际.
关于macbook的镜面屏,你如果在火车上,侧光很强的状况下,确实很困扰,不过目前也就这么一种情况困绕过我.我家即开灯也开窗,和MBP的普通屏比起来没有更多的困扰.当然如果是雾面屏加玻璃遮罩(这个确实清洁起来很方便的.....哪怕有指纹,架不住毫无顾忌的随便擦刷洗)更好,就像新的MBP17寸的高配选项一样.顺带提一句,mb是没有雾面选择的.
再关于熊猫脸,这本不是个问题,大家习惯了以前的小白,新的外观总有个习惯的问题,所以刚开始有些抱怨很正常,是不是问题,看个人,谈不上是公认.
再说公认这个问题,老实说,你从网上可以搜到很多讯息,但是一样你也需要根据自己的实际体验过滤掉一些信息,信息的有效范围多大,影响程度的描述和实际状况是否相关,都是应该保留一定的态度.

xiaohuweiwei

juliette114 说得好，这是一个统计学的原理，样本和样本空间，样本空间和总体的关系。我家有本统计学，上面有一幅插图，说得是一个小孩在做统计调查表，乱填，按照喜欢的填，但是做统计的人一样把他奉为神明，认真统计，但这样的统计结果又有什么作用呢，现在大街上的统计结果有多少可信度，真的表示怀疑

juliette114

信息爆炸的时代,所有这些信息,既可以被想夸大问题的人用来举证,也同样可以被想掩盖问题的人用来反驳.
无处不在的罗生门....

xiaohuweiwei

juliette114这罗生门用得真好，过去我就没想到这个词，虽然都看过了，但是唯一的感觉是英雄大半抄袭了罗生门，呵呵。

juliette114

不过确实有一些设计人员不喜欢那个黑边,屏幕反光无所谓,黑边反光就有些影响对色彩的感觉了.
所以还是看你是什么需求和要求,没有人可以代表所有人乃至大多数人,众口难调.我个人并不反感熊猫眼和黑键盘,但是要说手感,还是老款的MBP舒服.
回到这篇帖子的主题,MBP17寸刚刚发布,看到不可更换电池的设计,已经很多人习惯性的骂开了.但是我个人觉得Apple给出的缘由逻辑上将还是站得住脚的,前提是新式电池可以达到或者基本达到标称值,即8小时无线条件下巡航时间,以及1000次的循环次数.我的老款MBP,自己看了一下,换来的新电池,半年时间循环次数56,1000次的循环次数,扣除电池老化下降的无效时间,应该能以较好效能坚持3年左右,如果有较高可靠性的话,应该还是不错的.Apple终于没有再用Sony的电池,转而使用了的新开发的电池技术.从环保的角度来说,是值得鼓励的.
老实说,从来没有买过笔记本用的第二块电池,乃至以前用手机,也很少用备用电池,所谓的可卸电池,对我来说最大的作用只是减轻重量,或是运气不好时便于更换新电池.

le_vin

大家讨论的好激烈。
等到SOLDE了，MBP一点也不降也不送礼物。受不了了，准备在APPLE STORE订了，不知道BNP让不让一下子在线付2000多，能不能直接给RELATION CLIENTELE打电话临时提高额度？算了算最近欧元1：0.92-0.93，换成人民币差不多和大陆行货一个价。不知道是不是应该选7200转的硬盘，但遥控器必选了，因为每次躺着的时候懒得下床换电影。如果配美式键盘要等7天，普通的法语的就2天内送到。

henriwang

MBA评测时的最大瓶颈就是硬盘的转速，ls上考虑好

juliette114

ls的ls买的是MBP,不是MBA

xiaohuweiwei

在vista的评分里cpu才是mba的瓶颈，呵呵，具体怎么测的我说不清楚，但是算是参照吧。我的mba5分，全拉在cpu上了