1929经济大萧条与2008美国金融风暴的比较 [图]

yilandaiye

这次的金砖四国是否可以像30年代的日本一样 乱世造就成英雄呢？

dove

所以有说法弯道超越

小唐遺風

我是進來學習的....

yuchang

29年的萧条比现在惨的多

United

现在只是刚刚开始，呵呵。

yy441

29年，美国GDP直接拦腰折断。。。想象下美国GDP直降50%是什么概念。。。

liewmanhung

大萧条的解决方法未必是凯恩斯学派的影响。首先，凯恩斯到底多大程度影响到罗斯福的新政值得考证。30年代美国的经济学界还很少人接受凯恩斯的理论，所以值得怀疑。
大萧条刚开始的时候，当时的美国总统Hoover就已经采取了控制农产品价格和增加政府工程的开支的措施，但未见效，而33年罗斯福上台的时候也无非采取了类似的政策，如通过关于提高农产品价格的法案，强迫企业与政府一起合作设定价格等，那就是那是以前那些老套的手段，因为价格上来就能挽回就业。还没明白凯恩斯理论的精髓。而罗斯福还干了傻事，就是对工会的支持，削弱了企业家的能力。罗斯福上台后之所以有那么一段时期好转是因为货币市场对罗斯福的新政看好，导致信贷有所复苏。而后来美元有所贬值，促进了出口。再者，罗斯福新政并未能完全让美国经济复苏到大萧条之前的水平。而要等到二战到来的时候，因为大量的军费开支带来了就业。

hongker

apprendre

魔天道

战争是经济的契机...但也是毁灭者

spyke

持续时间不会很长 2009年底复苏

DukeLancer

个人认为恢复时间要持续两道三年，如果进一步恶化的话时间会延长到五到十年。太乐观的估计是不现实的。当然，战争论只是一个比较极端的解决方式。不值得现在的各国统治者参考，现在也不会有太多人考虑战争，毕竟战争不是用来解决金融问题的最佳手段。