找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 占星师困惑

大家所喜欢的10位中国现当代文学家

50
回复
5673
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

原帖由 斐多 于 2008-12-13 13:47 发表


我们是革命战友的关系...

hao好好
向斐多同志学习
2008-12-13 13:51:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 991man 于 2008-12-13 13:50 发表
我对斐多的敬仰之情,有如滔滔江水连绵不绝;有如庐山瀑布飞流直下三千尺,疑是银河落九天;有如黄河之水天上来,奔流到海不复回;犹如长江大决口,十万军民齐抗洪…… ...


不愧是水王之王,谈的都是水
2008-12-13 14:01:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 斐多 于 2008-12-13 13:46 发表


要10位现代/当代的。请多说一点儿吧


那得使劲儿想,初中的时候翻了不少农村题材的小说,小二黑结婚什么的,也觉得很好看
其实因为后来,,,看得愈来愈多的是外国文学作品,反而中国的读得少了,,,时代阿
2008-12-13 14:04:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

汉园三诗人的诗歌喜欢一些
鲁迅喜欢他少年闰土,我的第一个师父一类乡土的回忆杂文,感受他亲切的一面,故事新编也喜欢
钱钟书、杨绛夫妇,,,
当代的不好找,没有好好读过,,,
2008-12-13 14:09:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

想起来了,当代的我读得最多记得最清楚的就是金庸了,哈哈
2008-12-13 14:16:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 12F 的帖子

楼主说的不是现当代么?
你有歧义的这几位都是我在北大中文系现代文学史课上写过论文的几位。
1949年以后是当代
1919-1949是现代

这是我们老师的分类。你有反对意见可以提。
2008-12-13 14:35:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 19F 的帖子

是1919吧
五四之后掀起的新文化运动来做断代标志的
2008-12-13 14:38:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

断代的问题只是一个参考,有的还有争议。大家能明白就好。请说说你喜欢的几位作家吧
2008-12-13 14:47:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

唉。我现在stuck on an essay.
写完了再来好好灌水吧。。
大家继续玩耍。。。
2008-12-13 14:54:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 smilingAnna 于 2008-12-13 14:35 发表
楼主说的不是现当代么?
你有歧义的这几位都是我在北大中文系现代文学史课上写过论文的几位。
1949年以后是当代
1919-1949是现代

这是我们老师的分类。你有反对意见可以提。 ...
原来如此


果然是这样,那么1840--------1918就应该是近代了。~

可是为什么拿1919断代呢?

为什么不是1912 民国元年或者1911,清朝灭亡咧
2008-12-13 16:09:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

1918一战结束,在中国历史上,却并不是什么大事呀

除非要说1919的五四运动

也局限于文化上吧。。。。。政治上的影响不是很大的说

还不如1921中国共产党成立咧
2008-12-13 16:11:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 smilingAnna 于 2008-12-13 14:35 发表
楼主说的不是现当代么?
你有歧义的这几位都是我在北大中文系现代文学史课上写过论文的几位。
1949年以后是当代
1919-1949是现代

这是我们老师的分类。你有反对意见可以提。 ...
我也没有理解错呀

楼主问大家,喜欢的1949年以后的作家

我的回答是没有。我的确不看1949年以后的文学(很少)

前面几楼还不是说错的很多

搞不清当代,现代如何断代的人多了去了~
2008-12-13 16:12:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这位同志反应过激了。。我完全没有指责你错的意思,只是辩护一下你说我应该说当代不说近代的问题。

1919年的意义还有五四 及 新文化运动的意义可以自己google一下
因为我讲也会去google了粘了来的。
另外1840-1919 确实是近代,我觉得好象是高中老师这么说。
总之这个。。任何历史,无论文学史还是艺术史的断代都是问题,只是有些问题已经成为了common sense,为学术界的大多数人所接受和认可的。争起来就没有必要了,我不想争辩,有贻笑大方的危险。
2008-12-13 16:41:28

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 smilingAnna 于 2008-12-13 16:41 发表
另外1840-1919 确实是近代,我觉得好象是高中老师这么说。
总之这个。。任何历史,无论文学史还是艺术史的断代都是问题,只是有些问题已经成为了common sense,为学术界的大多数人所接受和认可的。争起来就没有必要了,我不想争辩,有贻笑大方的危险。



........难道是新民主主义运动和旧民主主义运动吗
我去查查

真惭愧,要是被之前的历史老师知道了,扇我两耳光我也没话说。。。毕竟我当年好歹也是他们的得意门生啊

惭愧惭愧
2008-12-13 17:02:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

哦也~我没说错~lihai厉害
2008-12-13 17:03:04

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部