找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

原创:观电影《无畏上将--高尔察克》后有感(非高谈阔论)

24
回复
1667
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2008-12-1 18:59:31

新浪微博达人勋

电影一开始,便是高尔察克(字太难打,后文用G代替)率领的军舰在波罗地海布雷。

恕我愚昧。我一战史也很不好,之前对德俄东线战场的印象也只停留在陆军的战壕战力。(而且说的是俄军军需极差)------当然,德俄战壕战,这部电影后来也有场面。

然后描述G如何把德军舰艇引入自己的布雷区,并成功将其炸毁。这里,我的(白痴)疑问又来了。沙皇俄国有(这么强的)海军吗?因为印象里,俄国始终是一个欧洲的落后国家。------这个问题也很好解答。所谓瘦死的骆驼比马大,俄国要是没有(现代化)海军/陆军,怎么可能在10年前就跟日本作战?何况再往前推10年的大清国的北洋水师都算“船坚炮利”了,况俄国乎?而且电影里也交代的很清楚,始终表达了德国海军强于俄国海军这个意思。

不过一战时,德国海军是否有在波罗地海跟俄军作战,我也不清楚(这要查史料了---我很懒= =)。对一战海战的印象,我也始终停留在高中历史课本里的“日德兰海战”。所以对于电影里表现的那段历史,我是一片空白.惭愧。

写到这里,我觉得文章的后面,我还要连续加上很多个“惭愧”。

然后G凯旋还朝,跟其他将领参加舞会。场面很漂亮,很符合那个时代的描述。典型的贵族阶级的消遣。此时G认识了之后成为他情妇/妻子的安娜。感情戏我没兴趣,就不做评价了。

不过片子到这里,我就很失望了,本以为是战争片(官方定位是“战争爱情片”KAO),结果整个片子里有战争场面的就两个地方,其他60%以上是感情戏----------失望。

[ 本帖最后由 991man 于 2008-12-1 19:23 编辑 ]
2008-12-1 18:59:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

因为G在波罗的海的出色表现,他升任了黑海舰队的指挥官。貌似由XX亲王任命的。惭愧,也不晓得此王爷是什么来头= =。接着G接掌黑海舰队以后,指挥旗舰作为海上炮台,援助了在陆上的俄军 顶住德军的进攻。(就是电影里第2个战争片段)

这样,电影里出现了俄军的战壕,但并没有表现出三个俄军用一把步枪的史实(这样的情形到30年以后也没有改观---大家参看《兵临城下》,估计是俄罗斯人要面子,自己拍电影,就不把自己拍的太寒酸了
但是大家还是可以看出,俄军阵地明显是处于火炮劣势,阵地完全被德军火炮压制了。

之后又是一大段感情戏。我就纳闷了,10月革命怎么还没爆发?(因为片头就交代是在1917年)。果不其然,革命很快就发生了,不过电影没有用什么笔墨(毕竟电影不叫《10月革命》),但是看不到我崇敬的革命导师列宁,我还是很失落

然后是水兵起义,要求舰长们交出军舰。这里有一个细节,G和他的军官们被要求交出武器的时候,他把自己的佩剑(说不定是沙皇御赐的呢)丢入了大海,这里是不是要表达G跟沙皇统治时代的告别?

接着就出现点问题了。水兵把缴械了的舰队指挥官们逼到一个山坡,镜头升上去,山坡下全部都是被杀死的舰队指挥官----给人一种恐怖的感觉。然后这批军官也不例外,其中一个是被活活用刺刀戳死的。(其余枪毙)觉得很野蛮。

[ 本帖最后由 991man 于 2008-12-1 19:35 编辑 ]
2008-12-1 19:00:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

又一次对无产阶级革命皱了一下眉头。不过后来又想想,也没什么不对。这些指挥官们是封建旧势力的护卫者,站在革命的对立面,是特权阶级,压迫人民。现在被革了命,也是罪有应得。

然后是G去了临时政府,辞职。然后有个头头跟他说,让他流亡海外,说英美还需要他,他可以为这些国家服务,指挥军队。我有点没看懂意思。这里,我去查了一下资料,说他在送自己的妻儿出国以后,自己又回到了俄国。

电影也是如此描述的,不过我又有点搞不懂了,指挥军队?谁的军队?红军还是白军?电影我看了很久也没弄明白,起初说G率领的部队(貌似)势如破竹,我以为是红军,却看见他们队伍里挂的是三色旗。(因为不像传统电影,会把红军描写的很高大伟岸,白军猥琐下流)这部电影描写的还算是“中立”。至少白军没有传统上的那么凶残,烧杀抢掠,倒被描写成了一堆缺衣少弹的在冰天雪地行军的可怜蛋儿。(其实想想,主要是因为俄国本身底子太差,红军那边的装备也好不到哪里去)

好吧,最后搞清楚原来G是白军的头目。这里又有一个地方不懂(请教内行)。打海战精通的人,指挥陆军真的也可以游刃有余么!?故事后面我就不罗嗦了。总之呢,根据史实,他由于军事失利,准备撤退到伊尔库茨克,那里还有一些协约国的捷克军团,但是他被捷克军团出卖给红军,于是被枪决了。

[ 本帖最后由 991man 于 2008-12-1 19:50 编辑 ]
2008-12-1 19:01:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

片子里还描写到比如安娜搬去莫斯科短住,在街上被水兵调戏(一个1秒不到的细节)和水兵去查抄G的家。
似乎可以隐约嗅到片里对共产主义的否定。

当然,整个片子要把之前的反面人物中性化,就一点会把规定其为反面人物的一方否定掉。

我不知道G为什么出国又要回来,也许是觉得英雄无用武之地,(总想在阵地),也许是因为要维护自己的利益,也许是为了再见到他的情妇安娜。非要说他“爱国”。我倒觉得没必要把他拔高到这样的高度。

好好想想,这样一个出入名流场所,社会顶层的特权阶级又如何会允许人民翻身做主,剥夺自己一切的功勋呢?说到底,应该还是阶级立场的对立,才让他选择了回国跟红军作战吧。所以他站在人民的对立面,跟无产阶级专政做斗争,也都是可以理解的。毕竟他有他的立场。(的确是个不折不扣的反革命份子!)据史料说他也搞“三光”。电影里可没把他这残暴的一面表现出来。

最后,我要说的,就是对无产阶级革命的看法。通过电影,让我对革命又有了一次新的认识。首先便是觉得“一朝天子一朝臣”,随着旧政府的倒台,之前的统治阶级也全部土崩瓦解,社会阶层重新洗牌。重新建立社会秩序。

另外就是变革势必夹杂着(无法避免)的暴力。有人要夺权,有人要保自己的权利。于是发生战斗直到一方胜出。其实最可怜的还是无辜的老百姓。岁月的动荡,社会的不安。
当然,我们说,每一场社会变革势必夹杂着变乱。也是为了营造一个全新的社会,不得不付出的代价。可是我还是觉得,这个代价大不大呢?从前很多电视剧电影里都表达这样一个民众思维“不管是谁做江山,只要交老百姓有饭吃有衣穿,便可得民心”。

让我想起之前跟李云龙谈起的。到底是自上而下的改革好,还是自下而上的革命好。。。。这个问题~
是一个很深的话题啊。。

[ 本帖最后由 991man 于 2008-12-1 20:08 编辑 ]
2008-12-1 19:31:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

山坡下全部都是被杀死的舰队指挥官----给人一种恐怖的感觉。然后这批军官也不例外,其中一个是被活活用刺刀戳死的。(其余枪毙)觉得很野蛮。
----------------------------------------------------------------------------
沙皇一家 也是这样死的! 这就叫 无产阶级专政!
2008-12-1 19:44:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 panjia266 于 2008-12-1 19:44 发表
山坡下全部都是被杀死的舰队指挥官----给人一种恐怖的感觉。然后这批军官也不例外,其中一个是被活活用刺刀戳死的。(其余枪毙)觉得很野蛮。
------------------------------------------------------------------------- ...

死了以后还遭到了溶尸

毁尸灭迹啊
2008-12-1 19:48:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

一次世界大战十分残酷。德俄士兵不愿意在将军贵族老爷的驱使下卖命。所以纷纷爆发起义,结束了战争。也许那些上将,中将觉得战争很有趣。但是士兵不那么认为。

高尔察客先是给沙皇卖命,等资产阶级革命爆发的时候根本一点忠心也没有。立马缴械了。这就是二臣。然后去见临时政府总统xxx被派出国。这个政府是要和德国人继续作战的。高将军的任务也就是帮助英美去进行对德登陆做战。

然后布尔什维克又革命了,签了不平等条约停战。临时政府的家伙也都被抓了。高将军在日本,英法美的支持下自己建立政府背后干了红军一把。这家伙打德国人挺行,打自己人也很在行。差点灭了红军。可惜,在察里津碰到了真命天子,斯大林同志。一战败北。
再后来就做了阶下囚了。

里面的三色旗是临时政府的旗子。后面还有美国旗,法国人也正面出场了,是捷克军团将军。后来高将军倒霉就倒霉在法国人手里。日本人其实是主力,但没多提。
2008-12-1 20:49:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

电影中选择性失忆的一些背景资料

七月流血周
  资产阶级临时政府于7月1日冒险向德意志帝国和奥匈帝国军队发动进攻,妄图用战争消灭革命。这次冒险进攻遭到惨败,十天内俄军损失六万人,前线失利的消息传到首都,工人士兵群情激昂。彼得格勒的工人和士兵和其他革命群众在1917年7月16日走上街头,举行示威,要求全部政权归还苏维埃。临时政府派出军队进行血腥的镇压,600多名工人死伤。这就是著名的七月流血事变。 =====================================
这就是枪决那些军官,淹死那些军官。。。。的背景。
2008-12-1 20:54:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

俄国最高总司令科尔尼洛夫,在镇压民众后,自己打算接管政府权力。这人就是革命后军人独裁的第一人,虽然失败了,然而是高尔察克的先驱。 他的举动造成了布尔什维克的咸鱼翻身。 革命本来就是因为要停战引起的。 谁支持结束战争,工人和士兵群众就拥护谁。

临时政府的首脑和将领都屈服于外国,英美日强大的压力。选择了抛弃群众。这是人之常情,蒋介石也是这么干的。走半路就叛变了。但是俄国情况不同,如果要打仗,推翻沙皇干什么?

最后的结果就是临时政府要求卫戍区的部队上前线和德国人打仗。这支部队干脆就投了苏维埃了。然后就是十月革命。

结论就是民众的力量平时看不出来。如果到了非常时刻,一旦爆发则非常可怕。特别是民众和士兵联合,则没可能违反他们的意愿。自下而上的革命是到了情况危急万不得已的时候被逼出来的。自上而下的革命则是领导者有先见之明主动避免下克上。 革命基本动力还是来自下克上,或者对下克上的恐惧。
2008-12-1 21:06:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

布尔什维克签订对德条约割地赔款退出战争。历史上看很屈辱,但是民众拥护这种和平。割让的都是属国,配点小钱避免数十万数百万的死亡值得。 这个停战直接鼓励了德国工人士兵,几个月后。西线也蔓延起俄国式革命。战争结束了。

应该说,这是对人类有巨大贡献的。但是德国的停战士兵,稍一手软就被镇压下去了。这段历史,西方是从来不会表现怎么枪杀刀刺杀害红色和平战士的。

对高尔查克来说,无非是投靠另外一个政权。城头变换大王旗。他是职业军人,职业就是杀人。不问为什么。 他手底下的士兵可不这么想。

布尔什维克,就靠停战,和平,赢得了民众支持。大家知道谁是真正不想打仗的。

[ 本帖最后由 李云龙 于 2008-12-1 21:22 编辑 ]
2008-12-1 21:19:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

。沙皇俄国有(这么强的)海军吗?因为印象里,俄国始终是一个欧洲的落后国家。------


还好啦! 沙皇俄国  经济算2流 3流 但军队还一直不错哦! 在欧洲大陆还是很猛的,    海军呢 也不差!   毕竟在北海以上 不是英国的势力范围,  和周围  斯堪地纳维亚 3国 比起来 好多了! 在 波罗的海也是 没什么可以挡的。  
   至于 日俄战争 ,  并不是俄国的船烂  而是 俄国的船长途跋涉。 状态不好。 船体爬满了 海生贝壳类   速度也被减慢了。  所以当日本干掉了 俄国的舰队  高兴的啊。。。。
2008-12-1 21:30:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原来如此
受教受教了
2008-12-1 21:47:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 dzqdzq1988 于 2008-12-1 21:30 发表
和周围  斯堪地纳维亚 3国 比起来 好多了! 在 波罗的海也是 没什么可以挡的。 ,  ...
这不是废话么
斯堪地纳维亚 3国

注意,当时只有挪威和瑞典,芬兰没有独立,算在俄国领土里面。

这两国基本都没有海军可言。俄国当时就称霸波罗地海拉


好像甲午海战之后,整个亚洲,东亚各国没有一个国家有海军。当然日本海军就可以说是亚洲最好了。
2008-12-1 21:49:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

芬兰 原来也是一个国家哦 ! 只是俄国开始扩张后 较早的 吞并了而已!  彼得大帝时  俄国就对海上霸权 越来越多的重视,  过了几年 才得到黑海 已经 北部海岸线的控制,   然后就入侵芬兰 接着打败 挪威  确立海上霸权。  

  所以 要看从什么时代开始讲了。   俄国 早期很差的,  霸权主义 还是一步步来的。
2008-12-1 22:00:20

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部