|
“只要想象出一种无法描绘的建筑物,一种如同月宫似的仙境,那就是圆明园。假定有一座集人类想象力之大成的宝岛,以宫殿庙宇的形象出现,那就是圆明园。……如果维克多雨果来到圆明园,恐怕会很失望。因为这些小洋楼在法国遍地都是。虽然精巧,但也超不过枫丹白露。”
这个逻辑下来,就是:人类想象力之大成,也超不过枫丹白露。那凡尔赛呢?
雨果是否真的过高估计了圆明园?圆明园真的如此不堪么?
西洋楼、大水法是圆明园遗址的标志性建筑物,可它们是否代表了当时的圆明园建筑的最高水平?或者,是否在当时的园林布局中具有统治性的代表性?据说圆明园的许多景观取材于中国神话与传说,如桃花源、蓬莱仙境,也有其它名胜的缩制景观,如杭州的西湖十景和苏州的狮子林。可惜这些土木结构的亭台楼阁和花草鸟兽已经在大火中烟消云散。
中国园林的设计原则,我是一点也不懂。但是就中国的诗歌以及山水画而言,大多是求意的。如果把“白日依山尽,黄河入海流”译成外文或者“制成景观”,当然会失去韵味。这个“韵味”也许才是雨果这样的外国作家向往的。假如北京城被一把火烧了,最后剩下一个残破却未坍塌的“鸟巢”,二百年后,站在钢架结构面前的中国人或者外国人说,北京有什么文化底蕴呢,古人以及外国人对北京的推崇备至,不过是一个鸟窝罢了——那时,倘若今天的人们泉下有知,该怎么想? |
评分
-
查看全部评分总评分 : 战斗币 +20
2008-11-18 17:26:22
|