vista系统用慢了，怎么把它归零？重装？~~~~

ty414

原帖由 juliette114 于 2008-11-17 22:38 发表
中国人民不用微软的正版,影响不了微软的富庶,但是对于独立软件开发和其他知识产权拥有人来说,这种对于正版和盗版的态度,会让他们没饭吃.他们没饭吃,后果很严重.不是所有的开发人员和出版商都值得像对首富那样去批判. ...

软件正版与盗版，本无须上升到这样的高度，盗版就是侵犯知识产权，盗版就是犯罪。这无可争议。但所谓存在即合理，盗版能在中国站稳大片江山，自然和国情有关。我国知识产权保护法案还很不完善，民众也几乎没有相关意识。正是在这样的大环境下，破解和盗版在中国极其的猖獗和繁荣。从政府到百姓，谁人的电脑里没有一款盗版软件？政府本身在这个问题上就睁眼闭眼，因为中国国民收入还不足以承担我们制订严厉的法令惩罚盗版使用者和开发者。如果没有盗版，我们的电脑里还能剩下多少软件？或许我们要么只能掏钱买正版，要么只能强迫自己改变使用习惯，去使用开源软件了。

而在这样人人使用盗版，没有盗版没法用电脑的年代，LZ因为自身电脑操作水平的原因，将罪归之于盗版软件，我觉得这是对软件破解者的一种污蔑，是一种对技术的无知。而其大言不惭的说盗版害人，殊不知正是自己低浅的电脑操作水平害死了他从国内带来的电脑。

jane8800

    版主重现江湖~~

juliette114

存在即合理,这个哲学论断还是有问题的.就像自由主义经济,想想似乎没错,真正实施起来还是有些问题.
拔高到政治的高度,是改革开放的雨露没有让广大人民都富裕起来共同保护知识产权,这话有些不和谐,版主见谅.
LZ侮辱了软件破解者,软件破解者侮辱了软件的原作者,每个人都有罪.
我认罪,我装的matlab mac版是盗版的,我真的认罪,不过我还是会继续用下去.因为正版太贵....
其他的,力所能及的范围内,软件价值认可的前提下,我支持正版.

睫毛上的土

关于软件的正版与盗版，公说公有理，婆说婆有理。

我倒觉得，软件的免费化是必然趋势。现在很多的商业软件，你都可以找到免费的替代品。或者一些原本付费的软件，也慢慢变为免费，或者靠增值服务赚钱。

XP我用盗版，没办法，因为我没钱买正版，而且很多软件还是得在XP下运行。但是除了XP，其他一般的软件，我都可以找到免费的替代品。这些小软件，不但免费、无须顾忌破解、病毒等等问题，而且体积轻巧，使用简单。

一些专业领域的软件，一个动辄成千上万，说句实话，人家也没指望靠个人用户赚钱，对盗版更多的还是采取睁一只眼，闭一只眼的态度。因为盗版为他们培养了潜在的用户群体，习惯性的力量还是很可怕的。

所以我电脑里面，只有一个XP是盗版，其他的都是免费的小软件，用起来也很舒服，系统也轻巧。再不就趴在Ubuntu下，也基本可以满足我的学习、消遣需要。

至于针对性指定的定制软件，你盗了也没用，很多甚至开发的时候就没加密。

[ 本帖最后由 睫毛上的土 于 2008-11-17 23:55 编辑 ]

juliette114

其实免费的一些小软件大多数时候就可以满足需要,mac上面就有很多类似的例子,外文的居多,毕竟历史比较长.
软件免费,靠的是开发人员的激情(linux为典型),或者靠不可告人的广告收入(比如捆绑增加某网站点击率的秘密附件),或者靠可以告人的广告收入(比如google),但是说免费是必然趋势,很难说,羊毛出在羊身上.比如如上第二种靠山,是国内很多"免费"版软件的潜规则,不知道国外怎么样. 而目前三种靠山之外的开发人员,还是要靠卖软件养家糊口.
说起来,曾经有一次装过破解版的Pro/E,为了TP用过几天;数日后,接到一个电话,电话里的法国姐姐亲切的问,您是不是刚刚用过破解版的本公司产品?请问您是通过什么渠道得到的?您是否知道我们有专门的学生版,优惠XXX欧元,您如果需要继续使用本公司产品,请考虑使用该版本,谢谢您的理解.....
一直觉得不可思议,因为安装过程中,并没有注册登记的部分......

睫毛上的土

哈哈哈，那莫非是该公司跟网络运营商有一腿，查到你的电话号码了。

juliette114

恩....这样的话貌似这个问题很严重的说

原帖由 睫毛上的土 于 2008-11-18 00:13 发表 哈哈哈，那莫非是该公司跟网络运营商有一腿，查到你的电话号码了。

Noir.shu

原帖由 ty414 于 2008-11-17 23:24 发表

软件正版与盗版，本无须上升到这样的高度，盗版就是侵犯知识产权，盗版就是犯罪。这无可争议。但所谓存在即合理，盗版能在中国站稳大片江山，自然和国情有关。我国知识产权保护法案还很不完善，民众也几乎没有相关意识。正是在 ...

大姐，我的电脑是法国买的，我弟弟说的中国的电脑是在出国之前用的

Noir.shu

原帖由 juliette114 于 2008-11-17 23:38 发表
存在即合理,这个哲学论断还是有问题的.就像自由主义经济,想想似乎没错,真正实施起来还是有些问题.
拔高到政治的高度,是改革开放的雨露没有让广大人民都富裕起来共同保护知识产权,这话有些不和谐,版主见谅.
LZ侮辱了 ...

哈，态度很好，奖你朵红花

ty414

原帖由 juliette114 于 2008-11-17 23:38 发表
存在即合理,这个哲学论断还是有问题的.就像自由主义经济,想想似乎没错,真正实施起来还是有些问题.
拔高到政治的高度,是改革开放的雨露没有让广大人民都富裕起来共同保护知识产权,这话有些不和谐,版主见谅.
LZ侮辱了 ...

这样存在争议的哲学命题，我们暂且搁放，不予置评。
大到操作系统，小到解压工具。如果每个软件的价格和国民平均收入的比例能减小到任何一个欧美国家的水平，想必保护软件知识产权的路会平坦许多。而实际上，相关法规制订的举步维艰，恰恰反应了当局在此问题上矛盾不可调和的一面。在侵犯上亿国民电脑使用习惯和敷衍少数软件开发者之间，政府低调的选择了后者。至少在相当长的一段时间里，这样的情况还要继续下去，直到民众的法律意识上升到新的层次，收入水平更上一个台阶，开源软件的数量和质量都有了新的飞跃。否则，仅保护操作系统和商业软件的知识产权保护法是不完善的，这不是真正的保护知识产权，这仅是在维护某些利益集团的私利。要保护，就必须是全面的，而且是民众拥护、认可的。民众不接受，即使法令再详尽，也是一纸空文。届时人人违法，当局如何执法？就好比现在，如果明文条令出台，微软状告中国几亿视窗用户侵权，那么恐怕就不是开玩笑的了。

at_wfg

电脑硬件的损坏基本上都是使用造成的，这个是否是正版软件和盗版软件无关，请lz一定要更正这个思想。
至于关于盗版的讨论，居然被大家上升到哲学上了。。。。我想这个问题大家没必要再继续下去了，心知肚明就好。重要的是很多人把电脑的损坏归咎于盗版软件上，这是典型的被国内无知的舆论环境所影响的，所以作为提供技术支持和维护的技术人员，是有责任来更正这种观念的。
电脑现在已成为人们学习、工作、生活的一个重要工具，作为使用者应该了解基本的电脑维护和保养常识，而不是人云亦云，跟着媒体上一些所谓的专家或者商家的宣传走。
回到这个帖子的主题上吧，lz你就打开你的技术说明书，上面有告诉你恢复电脑的步骤。如果你实在是法语烂得连目录上一些基本的关键词都看不懂也不想查的话，简单点，上你手提的具体型号，我们直接去官网上找你手提的技术说明书，然后告诉你在哪一页可以找到相关信息。如果你还是搞不定，那只好请你准备好钱，找人帮你弄了。。。。

x_sliver

怎么说呢，个人用盗版只是一个经济和个人意识问题，我提倡在力所能及的范围支持正版。比如国内60块钱的游戏，不足100的软件，就支持一下吧。
如果说正版太贵，穷学生买不起，可国内只要有个.edu.cn的邮箱，就能免费用上Windows操作系统，免费的开发工具，如果不想用Windows，无数的Unix,Linux发行版够你用的。办公软件Office对学生和个人用户很便宜，要是还觉得贵还有WPS，OOo，永中为什么不用呢？免费软件对于个人来说，其实有些做得很好，足够用了。买不起用个盗版其实也无妨，Adobe系列的软件就是一例。
但问题是：如果自己有正版Vista Home Premium，非要卸了装个盗版Ultimate，我觉得确实没这个必要。为了什么呢？那几个用不着的企业组件？DreamSence?还是多语言包？没什么意义啊。更有意思的是自己不搞开发却装个Windows Server 2008当桌面系统，因为Server很贵，装了觉得很划算，这心态就不好了。

LS说的盗版不会损坏硬件也不尽然，Nero记得吧，大三的时候我买了个刻录机，同学三天两头借去用，然后几乎还的时候都在骂我，说我的刻录机不好，刻坏了他多少多少光盘，口气好像让我陪他光盘一样。可我咋就从来没遇到呢？(这个刻录我带到法国来了，距购买买已经4年半了)当雷锋无缘无故被骂，后来那人再问我借，我直接回了一个“滚”。后来偶然上网才发现，这是Nero搞的鬼。

盗版害人其实不是一个外在的东西，一下就能看出来，而是一个有长期而广大的影响，隐藏在底。软件开发者都希望自己的劳动得到回报，但当其劳动得不到回报的时候，他就只能停止开发或者另想办法。停止，那就是损害了所有正版使用者的利益；另想办法，强制装流氓插件，那损害的是所有用户的利益。综上这些，才是盗版真正的害人之处。

[ 本帖最后由 x_sliver 于 2008-11-18 00:54 编辑 ]

at_wfg

你Nero的问题是软件商为了防止盗版而在软件上做的暗疮，从某种角度上来说其实是不厚道的行为。另外，即使是飞盘，也不是对电脑硬件造成损害，而是对电脑附件造成损害。

x_sliver

原帖由 at_wfg 于 2008-11-18 01:07 发表
你Nero的问题是软件商为了防止盗版而在软件上做的暗疮，从某种角度上来说其实是不厚道的行为。另外，即使是飞盘，也不是对电脑硬件造成损害，而是对电脑附件造成损害。 ...

理论上说作为软件的载体，CD-R应该归为硬件。
盗版问题不用再多讨论了，从教育做起，形成业界良好的循环，这不光是软件的问题了，从那些比盗版贵不了几块钱的磁带，书籍，CD做起，提升人们保护版权的意识。这才是重点。

ty414

各路神仙仁者见仁，智者见智，但无不例外的表达了一点，就是软件价格如果在自己承受范围之内，自己是要支持的。

不过我还是想提醒一句，有多少人能真正做到这一点，还请各位扪心自问一下。你手边的所有小工具真的全部都是免费的吗？真的不是从某个收费软件“绿色”而来的吗？有多少人注册过Winrar？你的Office就是开源的吗？Win98很便宜，当年你的Win98是正版吗？或者说从你用电脑以来，从接触95、98到现在你能熟练的使用Linux和Mac，你为正版软件掏过多少钱呢？我想，如果连你自己都做不到，恐怕也很难要求别人做到。

软件破解爱好者大多数情况下还是处于技术研究的目的，很少有破解者拿做出来的注册机或者破解补丁做商业用途。当然，盗版业就另当别论了。他们是拿别人做的破解补丁来实现自己的商业利益，这与前者是有本质区别的。相信破解者成功破解一款软件，更多的是一种挑战技术的兴奋，而且这种兴奋随着软件加密难度的提高而上升。他们的层面是纯技术的层面。而你我作为最终用户，出于各自不同的情况，最终可能选择了免费下载和使用的破解版本。在事实面前，每个人都应该看清问题的本质，而不是又想当XX又想立XX。