关于一些金融课程的问题，关于就业方向，希望没有走错门

frankfu

那和法国没关系。国内的金融市场还不够成熟，很多东西可能和国内不同，但以后接轨是迟早的事情，到时候应该都一样的。

1969woodstock

错，之所以国内要这么做，是因为现在真正掌权的人，是留学归来，具有西学思想的人。但并不代表是真正有本事的人。而经过实践之后，他们也发现了不足与需要改良的地方。可以说，中国人的做法是实践摸索出來的。而西方人的做法是先建模，模拟试验，出结论后，再实施。有本质的不同。

lsss

LS不用多谈那些虚的, 只要谈谈国内银行对于期权定价有什么不同见解就好. 洗耳恭听.

1969woodstock

国内银行背后也是有操控的。不良资产谁都有。对于这种个人行为的国家银行来讲，寡头说了算，而不是市场说了算。

lsss

好吧, 我说期权定价, 你给我整不良资产. 得了, 真是鸡同鸭讲, 不多说了.

1969woodstock

亚式和国内的其实区别也甚大，如果你但从公式去推倒，简单得出一个你的理想的规划范值。这是建立在理想的理论化，成熟的市场经济下的。
欧美市场成熟，所定义的成熟型期权和我国现有的人为操控的期权完全是两种操作模式。虽然表面上看似是同样的手段，但背后却另有蹊跷。
你总想用西方规范化了的死板理论去套现，肯定是会失败的。法国人只所以不愿意承认自己的失败，就是因为法国的市场并是和国际真正接轨的国际化了的美式规范化了的市场。操作手段上都不同，所以根本扯起来也没什么实质意义。

lsss

好吧, 中国是人为操纵的期权, 我服了.

lsss

原帖由 MCA 于 2008-10-14 08:07 发表


弱弱地问，中国期权在什么市场上交易？OTC么

我说的是中国的银行，金融机构参与的期权交易， 没错，大宗交易是在OTC进行的， 一般直接与在香港的国外投行做， 或者通过经纪商做。

不过现在开始， 国内银行也开始有限度的开放个人期权交易。 自然， 期权的卖方是银行。

frankfu

原帖由 1969woodstock 于 2008-10-13 23:36 发表
法国的金融就是法国的金融，就和管理是一样的。放到别的国家都不适用。我觉得还是要看学校。你要是DAUPINE或是EM LYON的，很容易啊。

如果你指的是finance d'entreprise，或者gestion bancaire这些，有区别我觉得很容易理解，不要说法国和中国，即使法国和美国差别也很大。但是金融市场领域，特别是楼主提到的四门课（金融时间序列分析，金融市场微结构，期权定价模型等），基本是世界通用的。可能因为中国目前的金融市场还比较落后，很多技术和理论不一定用得到，但无论如何在法国学习的这些知识，在欧洲其他国家或者美国肯定用得到。

lsss

原帖由 frankfu 于 2008-10-14 11:13 发表


如果你指的是finance d'entreprise，或者gestion bancaire这些，有区别我觉得很容易理解，不要说法国和中国，即使法国和美国差别也很大。但是金融市场领域，特别是楼主提到的四门课（金融时间序列分析，金融市场微结构，期权定价模 ...

非常同意.

衍生品定价方面, 特别是股票衍生品定价方面, 法国的两大银行都是世界领先水平的. 英美银行也就是JP Morgan在股票衍生品方面水平比较高,但仍与BNP 和SG有一定距离,至于其他anglo-saxon bank, 就差的更远了.

定价方面的课程, 法国学校的水平也是非常不错的. 比如 El Kharoui 班, CV上都不需要写学校名, 只需要写El Kharoui, 就是全欧洲银行quant职位的通行证了.

红色巴黎

原帖由 1969woodstock 于 2008-10-13 23:36 发表
法国的金融就是法国的金融，就和管理是一样的。放到别的国家都不适用。我觉得还是要看学校。你要是DAUPINE或是EM LYON的，很容易啊。

两者都不是，所以才郁闷。

红色巴黎

原帖由 lsss 于 2008-10-14 00:36 发表
好吧, 我说期权定价, 你给我整不良资产. 得了, 真是鸡同鸭讲, 不多说了.

不好意思，打断一下，大家来这里都是有着共同的爱好或是关心着相同的事务，有不同的见解是很正常的，正如我跟好朋友谈问题也有吵的面红耳赤的时候，但毕竟两人太熟了，就算吵起来过一会也还是好朋友。但网络上不太一样，大家也许不是太熟，自己一个不小心可能伤到别人。所以请 大家淡定。。。。。我也是，因为MAC的话让我冲动了一下，其实也没啥的话。在这里道歉了。

红色巴黎

在大家的争论中开始有点了解了，多谢各位 请继续讨论