找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: Barbarossa

08金融危机,中国何去何从?从美国白领自杀说起。。。

68
回复
7545
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

金融海啸来势汹汹, 祝失去生命的人上天堂
2008-10-10 07:05:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

从来不关心经济,不过希望中国越来越好
2008-10-10 16:42:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

俺觉得,长远来说对中国还是好的,知道了外国的月亮不那么圆,泡沫会爆,发展还是要靠实打实,

俺觉得,欧洲自杀的新闻也不远了。
2008-10-10 17:07:32

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2008-10-10 17:15:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 nhyg 于 2008-10-10 04:32 发表
谢lz颇有见解的好文,不知是战法关心经济的人太少还是这些人潜水,希望lz多发表时事经济的看法。

因该不少的,只是大家会更用心在自己面对的现实问题而已。对我来说也不过是众多兴趣之一,呵呵。

说到眼前的事,上个礼拜狗儿生病,花掉近千欧求医问药了!都快心疼死我了(又心疼狗儿又心疼钞票)!!!。。。。。。工作的事也是拖泥带水,不爽很久了。。。。。。国内的亲人正在住院,想起来就烦。。。。。。唉

可是,人啊,如果顾不好自己,那对别人又怎能负起责任呢?身处这个时代,能独善其身已经实属不易了。对两耳不闻窗外事的朋友表示理解,但愿大家能够“一心只读圣贤书”哈!(打游戏泡mm来日方长哦,嘻嘻)

至于其他个人观点,有此帖贻笑大方,呵呵。。。。。。
http://bbs.revefrance.com/thread-21499-1-1.html
2008-10-10 18:12:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 unpetit 于 2008-10-10 18:07 发表
俺觉得,长远来说对中国还是好的,知道了外国的月亮不那么圆,泡沫会爆,发展还是要靠实打实,

俺觉得,欧洲自杀的新闻也不远了。

说到外国的月亮,过去我们在系统的教育中一直拿欧美的金融模式作为样板学习和分析,这次危机已经很明白的显示:旧的世界金融模式和秩序已经出了大问题!这是事实证明的。昨天法国的财长也发表了这样的观点。寅吃卯粮的消费方式甚至是国家财经政策的基础固然可以使经济在短时期内强劲增长,但是内伤颇大,当今的世界经济发展的重点已经又转到实际生产力的发展上,联合国早些年就提出了发展问题是当今的主要问题,近些年生产资源的全球争夺已近白热化。世界真的不需要战争,合作才能发展!!!

如果各大国能够联手理顺世界新秩序而不是以强凌弱,互相遏制;如果人类可以合理的使用这个地球的资源,目标对准月球、火星,这才是人类世界发展到当今高度应该做的!

从这个层面上说,美国虽强,但一侧穷兵黩武,二则损人利己。不配执世界发展之牛耳!中国俄国当然就更没有资格!这次危机会导致世界性的经济危机几乎已经是必然。希望中国能够成为失马之塞翁,浴火之凤凰!

日本人富裕,人尽皆知,可是日本的大众及政府一直以来是节省消费计划有致。中国人若能这样,恐怕再过20年超英赶美必然实现!

外国的月亮真实美,中国的月亮朦胧美。。。。。。
2008-10-10 18:38:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 ppallas 于 2008-10-10 18:15 发表
先顶起来,美国这次,,唉,其实我只会看表面的一些新闻,还没到能做深入分析的地步哦,嘻

说到表面的问题,现在学finance的同学们赶紧换专业倒是真招哦!。。。。。。大家说呢?
2008-10-10 18:43:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

美国虽然重伤,未必说明中国就会强。中国的模式里面问题也是很多,不规范的地方也多。现在国内的体制连基本的食品卫生都不能保障,说明如果有大把捞钱的机会,每个企业都会不由自主地冲在第一线的。很多地方中国都在复制别国的表面,里子却还没有。更危险
2008-10-10 18:45:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 斐多 于 2008-10-10 19:45 发表
美国虽然重伤,未必说明中国就会强。中国的模式里面问题也是很多,不规范的地方也多。现在国内的体制连基本的食品卫生都不能保障,说明如果有大把捞钱的机会,每个企业都会不由自主地冲在第一线的。很多地方中国都在复制别 ...

这次机会如果错过了,中国要被动至少50年!
2008-10-10 19:04:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我关心的是中国政府这次该怎么做,美国死几个CEO都没问题。
2008-10-10 19:09:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 lucars 于 2008-10-10 20:09 发表
我关心的是中国政府这次该怎么做,美国死几个CEO都没问题。

我也是。现在先看看拿什么狠辣的手段对付毒奶粉事件和生产安全问题吧!!!同时,对插手国际金融界和生产资源市场的手段方式和时机要审时度势!人制的优点这时是很明显的,就看会不会用了。。。。。。
2008-10-10 19:18:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 lucars 于 2008-10-10 20:09 发表 我关心的是中国政府这次该怎么做,美国死几个CEO都没问题。

为什么就没人认为这次金融海啸也可以是中俄所为呢?
2008-10-10 21:15:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 lshen 于 2008-10-10 22:15 发表

为什么就没人认为这次金融海啸也可以是中俄所为呢?

谁人所为美国人都知道了。。。。。。您这是阴谋论么?

本来借债也基本的金融行为,金融机构有很大的风险承受力。可是把债卖了又卖,就使金融市场的风险承受力大打折扣!这还不是因为美国的国情和金融政策使然么?才养出这么多大大小小的投资者经纪人贪心无度么?过去美国人引以为豪的号称世界最自由的金融货币政策,就是这场灾难的“原罪”!

如果说中国俄国都是不可战胜之国,那么美国之强,就更是别国谋害不到的!这次灾难,是美国由上至下自作自受!还要连累全球经济!。。。。。。

说旁的没意思:27年经济危机都没能使美国垮掉,现在世界各国一根绳上系着,还能眼看着被美国拖下水么?

说到底,美国的财富怎么来的?美国人能折腾到这个地步(内外借债,穷兵黩武是不是折腾!),还有什么资格继续支配世界?!说是天诛地灭也不为过!

政治经济本是一体!
2008-10-10 22:43:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 Barbarossa 于 2008-10-10 23:43 发表 谁人所为美国人都知道了。。。。。。您这是阴谋论么?本来借债也基本的金融行为,金融机构有很大的风险承受力。可是把债卖了又卖,就使金融市场的风险承受力大打折扣!这还不是因为美国的国情和金融政策使然么?才养出这么 ...
呵呵,我是阴谋论?表象上看金融海啸当然是华尔街那些“精英”们所为,但更深层次的问题呢?冷战之后苏联的崩溃也是有内外因的,为什么这次金融海啸不能是压死骆驼的最后一根稻草呢?一大家子,最终是要自家里杀起来才能被杀掉的,但总还是要外面给点助力的。说老实话,我倒很希望自己的“阴谋论”是真的,呵呵。
2008-10-10 23:36:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 lshen 于 2008-10-10 22:15 发表

为什么就没人认为这次金融海啸也可以是中俄所为呢?


嫌自己手头美元多,想不通来当纸钱烧?
神经病还回把钱吞进肚子,好歹能做噎死鬼
万亿美元的债是大啊
揪你小辫子不放,恶心死你。
有本事拿出《韩城攻略》中的电板自己印美钞啊。

中俄所为。
别的不说,光工行有点闪失,国内百姓就得揭竿而起了。
2008-10-10 23:50:45

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部