算一下美国金融危机有多严重ZT

lshen

原帖由 和谐 于 2008-10-2 11:35 发表 危言对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62 ...

呵呵，美国政府是救还是不救呢？看看奥巴马现在那个样子，跳得比麦凯恩还高，明显就是美国大财团的代言人。

[ 本帖最后由 lshen 于 2008-10-2 11:56 编辑 ]

斐多

原帖由 lshen 于 2008-10-2 11:54 发表
呵呵，美国政府是救还是不救呢？看看奥巴马现在那个样子，跳得比麦凯恩还高，明显就是美国大财团的代言人。

美国政府是要救的，但是具体怎么救，救多少，还有待商榷。
在金融问题上，目前美国人对奥巴马的印象略好于麦凯恩。

lshen

原帖由 斐多 于 2008-10-2 13:15 发表 美国政府是要救的，但是具体怎么救，救多少，还有待商榷。在金融问题上，目前美国人对奥巴马的印象略好于麦凯恩。

呵呵，现在参院通过的计划好像是8500亿。美国人喜欢谁，那是他们的事情，反正救市的钱掏得也是他们自己的腰包。现在的救市，救得更多的是美国的金融大财团和美国作为世界经济中心的地位。

斐多

原帖由 lshen 于 2008-10-2 14:53 发表

呵呵，现在参院通过的计划好像是8500亿。美国人喜欢谁，那是他们的事情，反正救市的钱掏得也是他们自己的腰包。现在的救市，救得更多的是美国的金融大财团和美国作为世界经济中心的地位。 ...

     其实不光美国的普通人，就是全世界都和金融大财团和美国的经济地位有千丝万缕的联系。他们过得好，不代表其他人过得好，但是如果他们倒了，那场景不会是普天同庆。
     美国人对奥巴马的印象比较好，说明他的声音不是仅仅代表了大财团的利益。他在谈到救市计划的时候就提出了几点前提，现在修改后的就市方案就有他当时的意见在里面。

jiangzhizhou

lz说得很好, 美国金融危机的严重性无法低估。

le_breton

原帖由 lshen 于 2008-10-2 14:53 发表

呵呵，现在参院通过的计划好像是8500亿。美国人喜欢谁，那是他们的事情，反正救市的钱掏得也是他们自己的腰包。现在的救市，救得更多的是美国的金融大财团和美国作为世界经济中心的地位。 ...

真的只是他们自己的腰包吗？恐怕其他人，中国人包括你我都掏了吧？

gutao

嗯，有点看明白了lz的解释，感觉就像玩“多米诺”骨牌，等都排成链子，总有被推倒，大家一起死的时候。凡事总有个度。

无间行者

楼主的例子举得很形象，把银行，保险和次贷以及杠杆原理的关系具体化了。。我认为华尔街股市的大崩塌不仅仅是由于投行们对股票风险的低估，还有就是他们一向把美金作为世界股市的入场券。。。高估了美元对全球股市的影响力。。。现在对股民来说不仅仅失去了对华尔街的信心，对美元的信心也随之东去了吧。