林语堂与赛珍珠

vincyjin

是把水浒传翻译成 皆兄弟也的那位女士吧

斐多

"美国人不是不可以交往，只是与他们交往时要了解他们的思维习惯。中国在历史上是超级大国，所以其价值观念在世界上也影响过其他国家。但现在中国是发展中国家了，别国不会受中国价值观念的影响，而会受美国价值观念影响。所以，中国不能再输出友谊了。在与别国、别国人交往，要以利益为重。共同的利益可以弥补文化上的差异。"
这话看着有些别扭。

    我觉得涛声依旧的分析处于外行人看热闹的角度，要说和美国人交往，林语堂应该比我们更了解。两个人的恩怨，其中细节不得而知。谈什么中美之间的交往，是不是太泛了

斐多

还有最后一段，从两位老人的恩怨说到国与国之间的利益了，跨越是不是大了点

panjia266

钱钟书说：“诺贝尔文学奖自从颁给赛珍珠以后，就不值钱了！ 我没有看过她的《大地》我不知道诶。

占星师困惑

诺贝尔奖丢了好多大家，如果说列夫托尔斯泰是他老人家不愿意的话，那么卡夫卡，乔伊斯，伍尔夫，普鲁斯特，博尔赫斯，穆齐尔，纳博科夫，里尔克，瓦雷利，布莱希特，斯特林堡，。。。。。，这里哪一个人拿出来都远不是赛珍珠之流能够抗衡的，诺贝尔奖的评委没选他们，只能说是诺贝尔奖的耻辱

占星师困惑

中国输出观念影响比较深的，也就是所谓儒家文化圈这一块，也就是东亚这一块

占星师困惑

他们有评委是某个语言的专家的，比如说大家都知道的汉语的马悦然，类似其他语言也有，很好笑的是瑞典的斯特林堡竟然没有获奖，真是让人汗。但是限于格局，他们的眼界总是感觉是一种特别保守的态度，最典型的例子就是上世纪现代派崛起了，丢了太多的大家和巨头了，到最后补都补不过来