找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: Bluez

【原创 陪大家聊聊】从格鲁吉亚看台湾

109
回复
4798
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

原帖由 marsjulien 于 2008-9-3 18:11 发表
我跟您不一样,我从来都是后动手,因为我不喜欢欺负别人,但是别人欺负我却不行,再NB我也一定死磕。虽然我不喜欢欺负人,但很喜欢打架。我很少为自己的事情打架,为了兄弟打了很多,没有办法,喜欢啊。有打架的事情,我后脑勺都笑。 ...


国家与国家的打仗的问题 很难说谁先动手谁后动手 美国打阿富汗 伊拉克也是号称反恐 消灭大规模杀伤性武器
但是一般来讲 发动战争的国家都是为了利益 没有正义可言
2008-9-4 12:25:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 victor-wong 于 2008-9-3 18:21 发表



我就说了,中共叫“解放台湾”叫了几十年了,老子耳朵都起茧了,结果呢?要是国军像当年的天*安*门上的学生,中共的屠刀早就砍过去了!你还真以为台湾民主政权能存在到今天是由于中共的怜悯? ...


这个不用你说 要不是 ww海峡 PLA没有海军 以及 当年的朝鲜战争 后来的美国舰队

现在还有WW政权在台湾岛上么  别忘了几百万国军是怎么被中共消灭在大陆的 中国叫 解放中国 已经解放了30分之29了

你怎么就光盯着这 1/30呢

再说了 国军叫了 多少年 反攻大陆 光复大陆, 现在没有光复 也是因为国军的怜悯?
2008-9-4 12:28:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 victor-wong 于 2008-9-3 18:39 发表



中国实力的增长完全是改革开放的成果,如果真的跟西方世界闹翻了,中国本土再次遭受封锁,那倒是的情况跟改革开放前比又好到哪?更何况现在中国经济对外的依赖性比以前大多了,当年虽然自我封闭,但还可以自给自足,而现在的经 ...


西方世界再封锁中国一次试试看。。。现在经济全球化 封锁中国一定程度上就是封锁自己的道理 西方世界还是知道的

中国经济对外依赖的意思 就是 外国经济一定程度上也依赖中国  不然的话 西方世界早就封锁中国了 也就不用整天用什么人权做文章了

不然美国想收拾日本经济多少年了  美国封锁日本了么?
2008-9-4 12:31:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 victor-wong 于 2008-9-3 18:43 发表



看来的心中的“现实世界”就是cctv


我很久不看cctv了 网上的资料 新华的 bbc cnn我都看 我没发现他说的有什么不对

倒是有些人 总是选择性的遗忘一些资料 而过于偏信他的资料来源

现在世界多级化了。。信息爆炸了。。什么新闻看不到啊。。
2008-9-4 12:33:24

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 skyphoenix 于 2008-9-3 19:14 发表
要是和台湾真能打起来,01年(或者00年,或者99年,还是02年?)就打了


97年差点就打了。。。
2008-9-4 12:34:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

VW 同学 你在这个帖子里面回复很多次了 但是你一直没有给我证据

证实你说的 ”能决定打不打台湾的当权者的子女都在美国“ 这句话

如果你不能证实  请删除 如果你不想删除 我请斑竹好么?

总之呢 这句话 既然你说了 就要给一个交代
2008-9-4 12:35:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

rf_002_: 继续瞎忽悠
2008-9-4 12:51:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我觉得国民党统治时期好像新闻比现在还自由
如果台湾统一能带动大陆的民主发展,我倒是乐意的
2008-9-4 18:03:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 温暖寒流 于 2008-9-3 12:00 发表
既然美国不敢帮格鲁吉亚出兵和俄罗斯干,我觉得美国也不敢帮台湾出兵和中国干。

那倒不一定!俄罗斯一直以强硬凶悍的形象出现,即使东欧剧变之后也没有见俄对谁低声下气过,但中国~~自毛,邓以来什么时候强硬过?驻南斯拉夫使馆被炸,我们都是以抗议来表达,左一个抗议又一个抗议,外交史上忍辱负重的多,扬眉吐气的少!  
我觉得如果美国不为台湾出兵,可能会为了利益,并不是怕中国!
中国每做一件事都要前后思量,顾全大局,缩手缩脚,从来没有痛快的大声喊一声:谁敢跟我过不去我要你好看!从来没有!什么时候中国也像俄罗斯豁出去撕破脸一回,和这些所谓霸主(其实实力到底多少?看俄罗斯掐断天然气的表现就知道了!)叫板一回,至少以后少被人欺负!
2008-9-4 21:32:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

当年中国支持塞尔维亚是早在科索沃战争前就表态了,印象里当时一央视记者还采访米洛舍维奇,老米还很开心的给记者看一地图,表示南联盟地区哪里是塞族控制的。
也因为表态太早被美国算计了。当时国家综合实力不够强,根本算不上一极谈判力量。使馆被炸后安理会15国投票,我们投的弃权票,调解塞和阿族冲突一直是美国和北约主导的(科索沃战争也是因为塞族在美国北约设计的停战协议上拒绝签名直接导致的)
当时国内虽然出现了有组织和无组织的抗议美国轰炸我大使馆行为,但实际上外交上很吃紧,据说(绝对是据说,信不信由你)老唐因为当时这些“严重失误”的外交行为,做专机回国时,被中央某领导直接撤掉赶去机场接机的汽车,放了老唐的鸽子。老唐后来下去的也快,相关职务也是明升暗降的。
现在外交政策有更充分的经济政策做扶持,灵活了许多,国际环境也因为911恐怖袭击后改变了许多,再加上美国在世界上的主导能力下降,欧盟的裹足不前,中国整体的国际地位还是上升阶段的。现在你问问老美还敢不敢炸中国大使馆了?
军事是政治的延续,应该说能用软手段(比如对外经济,外交,文化等)解决的问题,都不会直接采用武力手段。俄格军事冲突,俄在外交、军事上占了便宜,但也不是以前那种穷兵黩武的状态,俄国在这两年一直在给斯大林部分平反,表面上是争取俄国内部更多人的支持,实际上也有缓和与格鲁吉亚外交关系紧张的因素。
外交关系上,软软硬硬都是相对的,老美这边说着格鲁吉亚的不是,那边10亿美元扔过去了,哪个更实惠?
我们处理近期处理对法、德关系也是这样软硬兼施的手段

[ 本帖最后由 fourmis 于 2008-9-5 00:11 编辑 ]
2008-9-4 22:09:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 fourmis 于 2008-9-4 23:09 发表
当年中国支持塞尔维亚是早在科索沃战争前就表态了,印象里当时一央视记者还采访米洛舍维奇,老米还很开心的给记者看一地图,表示南联盟地区哪里是塞族控制的。
也因为表态太早被美国算计了。当时国家综合实力不够强,根本算 ...


这个我同意。。战争只是一种手段 经济战争也是一种手段 只不过不死人而已
2008-9-4 22:48:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

支持lz原创
2008-9-5 05:51:29

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

打打打!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2008-9-5 08:44:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

今天过来看了一眼 vw同学还是没有给我答案。。。我看是不是应该要求删了他的回帖。。
为了保持我的帖子里面论证的理性(rf4rf)
2008-9-5 13:00:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 Bluez 于 2008-9-4 23:48 发表


这个我同意。。战争只是一种手段 经济战争也是一种手段 只不过不死人而已


呵呵 我觉得经济战争也死人

比如经济制裁下的穷国 没粮食吃饿死人 没钱看病也死人
2008-9-5 13:49:34

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部