【原创 陪大家聊聊】从格鲁吉亚看台湾

victor-wong

原帖由 marsjulien 于 2008-9-3 18:07 发表
我有严重的民族主义倾向，我先承认。但不是极端民族主义者。对于国家统一来说，我站在PCC一边。台湾回来对我有什么好处，我还真没有想过，因为有些时候我忘了算计自己的好处。反问一句，当时被日本占领了，老百姓也一样过日子啊 ...

很多人讨论台湾问题的时候就有一个思维误区，以为一旦武力解决，台湾政权就必亡无疑。

marsjulien

原帖由 victor-wong 于 2008-9-3 18:14 发表



很多人讨论台湾问题的时候就有一个思维误区，以为一旦武力解决，台湾政权就必亡无疑。

否则？ 流亡？打游击？

victor-wong

原帖由 Bluez 于 2008-9-3 15:22 发表


那你就列出名单来！

说话要讲证据 没证据就别说

你拿不出证据来的话 就删了刚刚发的帖子 我就当你没说过 ok?

我自己说的话怎么需要你当我没说过？

中国的实际老大是一个极为庞大的既得利益集团，不是那个“名单”。你这都不知道？

victor-wong

原帖由 marsjulien 于 2008-9-3 18:17 发表
否则？ 流亡？打游击？

我就说了，中共叫“解放台湾”叫了几十年了，老子耳朵都起茧了，结果呢？要是国军像当年的天*安*门上的学生，中共的屠刀早就砍过去了！你还真以为台湾民主政权能存在到今天是由于中共的怜悯？

[ 本帖最后由 victor-wong 于 2008-9-3 18:24 编辑 ]

larry0000000

原帖由 victor-wong 于 2008-9-3 18:21 发表



我就说了，中共叫“解放台湾”叫了几十年了，老子耳朵都起茧了，结果呢？要是国军像当年的天*安*门上的学生，中共早就拿屠刀砍过去了！你还真以为台湾民主政权能存在到今天是由于中共的怜悯？ ...

是人都知道是美国从中作梗 连台湾人都不信是因为台军有战斗力

fourmis

中国不表态不代表中俄关系一般
战略伙伴关系不是随便叫叫的。上合组织的目的表面上是稳定中亚地区安全，实际上中俄都很清楚，这等于是在战略空间上形成了背靠背的局面。
有关苏联解体后的俄罗斯国际形势，也不是楼主说的那么一边倒。因为苏联原来的政策比较重内轻外，所以华沙军事条约组织内各独立的国家往往被苏联以老大身份欺负，而以自治共和国身份加入苏维埃共和国的那些，待遇往往要好很多，所以苏联解体后，替代的俄罗斯还能组成独联体进行战略防御。比如格鲁吉亚今天仍然是独联体内一员。
格鲁吉亚的局势有点微妙，如果格鲁吉亚真的被北约“破格录取”，那其他独联体国家肯定又有新的思想变化，更何况俄罗斯建国后第一战场一直是南大门方向，可见俄罗斯对这一地区稳定的看重。

台湾跟格鲁吉亚的情况还是有很大区别的。苏联解体后，尽管存在独联体这个联盟，但是各参与成员都是平等的国家身份。中国和台湾从来就不是同等地位的，老蒋逃台后国际社会承认的是中华民国，后来国际承认的是中华人民共和国，国际法上从来没有出现2个得到国际社会认可的中国政权。

[ 本帖最后由 fourmis 于 2008-9-3 19:00 编辑 ]

victor-wong

原帖由 larry0000000 于 2008-9-3 18:26 发表

是人都知道是美国从中作梗 连台湾人都不信是因为台军有战斗力

你把台湾人也代表了?

还有，有的人刚才还说过美国不会为台湾跟中国打，怎么一提到对自己不利的现实就立马把责任推给老美了？

marsjulien

当然不是，中共对谁也没有怜悯过。是没有那两把刷子。但是现在不是当时了，两岸的实力天平越来越向大陆倾斜。这点没有任何一方质疑。包括台湾自己。单靠台湾自身，他能守多久。他们自己的最好估计是2周。到了中国大陆能向俄国解决格鲁吉亚一样的时候，你认为台湾还有多少条件可以谈？我诚心请教，当大陆军队军事占领台湾后，台湾的民主政府怎么保存？为了台湾的民主，民生，也为了大陆的民主民生，台湾政府要拿出勇气。当然PCC也要拿出改革的勇气。这才是中华民族之福。

marsjulien

先到这里，下班回家了。

larry0000000

原帖由 victor-wong 于 2008-9-3 18:30 发表



你把台湾人也代表了?

还有，有的人刚才还说过美国不会为台湾跟中国打，怎么一提到对自己不利的现实就立马把责任推给老美了？

看看台军的军棋推演! 他们啥时候认为单抗抗得住过？
你还真会偷换概念 美国从中作梗就非要和中国打仗？ 看来你和现实世界真得很脱节 现实就是台湾和大陆分离就是美国干预的结果
到你那里 变成了依靠国军战斗力! 我不得不说你真得很逗

victor-wong

原帖由 marsjulien 于 2008-9-3 18:31 发表
当然不是，中共对谁也没有怜悯过。是没有那两把刷子。但是现在不是当时了，两岸的实力天平越来越向大陆倾斜。这点没有任何一方质疑。包括台湾自己。单靠台湾自身，他能守多久。他们自己的最好估计是2周。到了中国大陆能向 ...

中国实力的增长完全是改革开放的成果，如果真的跟西方世界闹翻了，中国本土再次遭受封锁，那倒是的情况跟改革开放前比又好到哪？更何况现在中国经济对外的依赖性比以前大多了，当年虽然自我封闭，但还可以自给自足，而现在的经济很大程度上就靠外商投资和外贸来维持呀！


此外，当年的社会风气决非现在能比的（包括军风等），如果冒险发动战争，中国内乱绝非危言耸听

larry0000000

原帖由 victor-wong 于 2008-9-3 18:39 发表



中国实力的增长完全是改革开放的成果，如果真的跟西方世界闹翻了，中国本土再次遭受封锁，那倒是的情况跟改革开放前比又好到哪？更何况现在中国经济对外的依赖性比以前大多了，当年虽然自我封闭，但还可以自给自足，而现在的经 ...

你当资本家在大陆的资产都不要了？

victor-wong

原帖由 larry0000000 于 2008-9-3 18:39 发表

看看台军的军棋推演! 他们啥时候认为单抗抗得住过？
你还真会偷换概念 美国从中作梗就非要和中国打仗？ 看来你和现实世界真得很脱节 现实就是台湾和大陆分离就是美国干预的结果
到你那里 变成了依靠国军战斗力! 我不得 ...

看来的心中的“现实世界”就是cctv

victor-wong

原帖由 larry0000000 于 2008-9-3 18:42 发表

你当资本家在大陆的资产都不要了？

别忘了这世界的经济活动的游戏规则就是资产阶级制定的

fourmis

原帖由 victor-wong 于 2008-9-3 18:39 发表



中国实力的增长完全是改革开放的成果，如果真的跟西方世界闹翻了，中国本土再次遭受封锁，那倒是的情况跟改革开放前比又好到哪？更何况现在中国经济对外的依赖性比以前大多了，当年虽然自我封闭，但还可以自给自足，而现在的经 ...

1，你要谈一个国家的“实力”，就要综合角度去看，如果你说“中国经济实力的增长完全是改革开放的结果”，我没什么跟你争的
2，中国经济成分的对比近10年已经开始逐渐转变了，国有，私营经济都在快速增长，反而是外资经常嚷嚷着利润减少要撤呢，建议你去看看前2天刚出炉的中国企业500强。

严重走题中~