|
|
原帖由 走出非洲 于 2008-8-17 10:09 发表 
不论从人均金牌还是人均奖牌数来看，法国都是不错的
报名参加的人数也是有限制的吧：
我看奥运（12）奥运会最大不公平：参赛人数限制挤压
自：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d367ff50100ab9q.html
获得奥运会奖牌总数是衡量一个国家竞技体育总体水平高低的主要标准，而一些奥运会单项（如举重、跳水）对参赛人数的近乎苛刻的限制无情剥夺了中国获得更多奖牌的可能，挤压了中国奖牌总数。这无疑是奥运会最大的不公平！
例如：举重。奥运会举重项目设女子7个级别，男子10个级别。国际举重联合会对各国（地区）参加奥运会举重人数的规定是：女子不超过4人，男子不超过6人。而举重是我国的优势项目，特别是女子举重，几乎在各个级别都是所向披靡，只要有中国运动员，女子举重金牌极少旁落。如此近乎苛刻的限制，使得中国女举最多只能获得4枚金牌。而如果允许参加全部7个级别的比赛，每个级别2人，那么实力强大、世界无敌的中
国女举几乎可以包揽全部7枚金牌和7枚银牌。
再如：跳水。奥运会跳水项目设男女单人、双人共计8枚金牌，双人4项，每项最多参赛一对选手。单人4项，每项最多参赛两人。而跳水也是我国的优势项目，尤其是双人项目，优势更为明显，本届奥运会已夺得前三项双人比赛的冠军。如果双人项目允许2对选手参赛，中国有望再添4枚银牌。而如果单人项目允许三人参赛，相信中国还会有奖牌入账。
反观中国最大的竞争对手——美国，它实力最强的两个大项游泳和田径则没有苛刻的人数限制（一般可参加三人），这无疑会给他们带来更多的奖牌。如此一来也就明白了，为什么2004年奥运会，中国所获金牌数仅比美国少3枚（32：35），而奖牌数却比美国少了整整40枚（63：103），甚至奖牌数还大大少于俄罗斯（金牌27，奖牌92）。由此看来，即便中国军团本届奥运会金牌总数超过美国，奖牌总数也难敌美国，而且可能还少于俄罗斯（截至发稿时分8月13日中午1点多，中国对美国，金牌14：9，奖牌22：26）。
我禁不住要问相关的奥委会官员和单项委员会的官员，为什么要对参赛人数做如此近乎苛刻的限制？这究竟是为什么？他们可能会说出很多理由（或许还会有一些不太好说的理由），但是他们想没想过，如此这般不仅挤压了中国军团奖牌数，造成了衡量国家间竞技体育总体水平的不公平，而且还带来相关项目比赛水平的下降，竞争性、观赏性的弱化（同一国家的运员依然可以展开激烈的竞争，互相激发水平的发挥），许多顶尖运动员无法参赛，他们为奥运努力、拚搏几年、十几年，却难圆奥运梦！
好了，不说了，还是欣赏比赛吧。中国军团又夺得了体操女团的冠军，祝贺这些年轻、美丽、可爱、可敬的姑娘们！与那些因参赛人数限制而无法参加奥运会，无法实现奥运梦想的运动员们相比，你们无疑是幸运儿！姑娘们，加油！中国，加油！！！
hairworld（海子） |
2008-8-17 09:34:24
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
