找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

推荐一本关于古希腊战争方面的书

17
回复
2827
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2008-8-6 16:19:51

新浪微博达人勋

然后奥运会即将开始了,顺便推荐芬利写的关于古希腊奥林匹克运动的书,国内有过出版,写的挺平易的
2008-8-6 16:20:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

修昔底德 的 伯罗奔尼萨战史  (The Peloponnesian War) 也不错的说
2008-8-6 17:04:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

修昔老先生的这本书是原典,是最基本材料
2008-8-6 21:40:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

古希腊的历史一直都非常有兴趣,战争史?hoho,怕专门的学者写得太深奥了,看不懂啊~~
2008-8-6 22:47:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

好书 我自己好惭愧啊  进来之前 想的就是下载啊
2008-8-6 23:34:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 我们的爱 于 2008-8-6 23:47 发表
古希腊的历史一直都非常有兴趣,战争史?hoho,怕专门的学者写得太深奥了,看不懂啊~~


其实还好,有些作者写东西很晦涩,如DELBRUCK,他的战争史写的就很繁杂,一般如DODGE,OMAN这些写的都很明白浅易
2008-8-7 09:16:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

欧洲战争就都是一群流氓群殴
不成气候
不像史记:白起坑赵卒四十万
四十万人一句话就没了
2008-8-7 10:16:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 小田 于 2008-8-7 11:16 发表
欧洲战争就都是一群流氓群殴
不成气候
不像史记:白起坑赵卒四十万
四十万人一句话就没了


瞎扯。。。。。
欧洲战争是流氓斗殴?看过多少东西,敢这么说
先不说正确与否,只听到网上有人说日本是群殴的。
中国史书对于战争的记载水分很大,有的时候连部队序列都没有,一般有不少是不能拿来直接相信的。
另外西方的军事水平并不比中国低,在某些时代还在中国之上。
2008-8-7 11:33:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 superapple 于 2008-8-6 18:04 发表
修昔底德 的 伯罗奔尼萨战史  (The Peloponnesian War) 也不错的说


因为他亲历了这场战争,只是没熬到结束
2008-8-19 16:08:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看书名还真看不出是写古希腊战争的。
我这里有一本Theodore Ropp 的War in the Modern World,只讲了现代战争,但写的不错。还有一本美国阿彻·琼斯的写的The art of war in the western world,开头倒是写到了2500多年前的古希腊战争,后面一直写到现代战争,我认为值得一看。关于写后勤战略,我觉得Fuller是大牛,关于写防御,我比较推崇Liddell Hart,对于战斗部署,感觉Jean Lambert Alphonse Colin写到比较好。
2008-8-19 17:13:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

突然又冒出个很幼稚的想法,那个电影“斯巴达300士"算不算一个描述希古腊战争的电影?(因为我记得斯巴达是属于希腊联盟的,算是希腊对波斯的战争?)你推荐的那本书里有没有提到这个战争的原型? 跑了跑了。。。
2008-8-19 18:02:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 rosyhorse 于 2008-8-19 18:13 发表
看书名还真看不出是写古希腊战争的。
我这里有一本Theodore Ropp 的War in the Modern World,只讲了现代战争,但写的不错。还有一本美国阿彻·琼斯的写的The art of war in the western world,开头倒是写到了2500多年前的古希腊战争,后面一直写到现代战争,我认为值得一看。关于写后勤战略,我觉得Fuller是大牛,关于写防御,我比较推崇Liddell Hart,对于战斗部署,感觉Jean Lambert Alphonse Colin写到比较好


你这个家伙啊,好好看看琼斯那本书吧,那是本不错的纯技术角度的军事著作,包括前言,也可以按图索骥找到不少好书。

ROPP的书我第一次知道就是从琼斯的前言看到的,说是现代战争,其实是从文艺复兴开始讲起的,一直到二战,这本书的影响很大,直接影响了JOHN KEEGAN的名著《THE FACE OF THE BATTLE》。其实我读琼斯的《西方战争艺术》觉得挺有意思的,ROPP跟琼斯完全是两种思路,琼斯承接的是富勒(FULLER),李德哈特(LIDDELL HART)的传统,注重的是军事内部的因素变化,而ROPP跟奥曼这些人是一路的,当然他远远拓展了奥曼的视野。而琼斯和奥曼的思路是不同的,当然奥曼的年代毕竟有点老了,研究拿破仑的专家埃尔丁就很杯葛他的一些观点,--------不过我还是推荐他写的中世纪的军事战争艺术那两本书,很不错。

其他的,琼斯,富勒,李德哈特都有中文版,富勒也不是仅仅后勤战略是大牛,他的《西方军事史》,喜欢军事的都应该看看,最早军队内部出版过钮先钟的译本,前两年广西师范出钮先钟的时候,把这套书给正式出版了,很重要,很值得一看,另外富勒的那本研究亚历山大的将道的那本书非常好,是我见过的除了道奇那本以外最好的一本之一。他的装甲战影响很大,是当年跟戴高乐等最早研究的一批人之一。

李德哈特不用说了,富勒的学生,间接战略都成了很多人口中的口头禅了,他是研究二战德国方面的专家,隆美尔的名气这么大,有相当一部分拜他所赐。
2008-8-19 20:31:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 rosyhorse 于 2008-8-19 19:02 发表
突然又冒出个很幼稚的想法,那个电影“斯巴达300士"算不算一个描述希古腊战争的电影?(因为我记得斯巴达是属于希腊联盟的,算是希腊对波斯的战争?)你推荐的那本书里有没有提到这个战争的原型? 跑了跑了。。。 ...


当然是了,陆地上就是靠的斯巴达,海战依靠的是雅典。温泉谷战役和萨拉门海战是陆地和海战的两场经典战役。

这本书讲的是军事战略的,不大讨论历史事实
2008-8-19 20:34:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 ilmctz 于 2008-8-19 21:31 发表


你这个家伙啊,好好看看琼斯那本书吧,那是本不错的纯技术角度的军事著作,包括前言,也可以按图索骥找到不少好书。

ROPP的书我第一次知道就是从琼斯的前言看到的,说是现代战争,其实是从文艺复兴开始讲起的,一直到二战,这本书 ...


嘻嘻,我承认我看书很糙,ROPP,琼斯,李德哈特这些人的书都是当小说看热闹了。(所以我特别爱看像杰弗里 帕克的“剑桥战争史”这样的,图比文字还多,像看小人书似的。)
你说那些我都不知道你是怎么看出来的,像什么“琼斯更注重内部军事的因素变化”,琼斯的这本书我看的不太细致,感觉就像按时间顺序叙述的一部战略发展史,从古代战争讲起,一直到二战后。而且将武器演变的篇幅也相当多。不明白你说的“内部军事因素变化”是什么?讲通俗点,不然总把我听的糊里八涂的。说到前言,我发现这方面的书籍都是极尽列举之能事,我看的头都大了,几个特有名的还知道,其他根本记不住他们说的谁是谁。不过你理了理,还是清楚了很多。像我现在正看的这个李德哈特的“二战史”,他老婆写的前言,整整写了八页半,列了一大堆人。
另外问一句,你说的那本书网上有没有电子版的可看?有的话给个链接。
2008-8-20 10:32:39

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部