|
|
原帖由 crazycity 于 2008-8-3 21:50 发表 
我说相对于他的大量作品而言，他的命中率比较低，但就那几首是空前绝后无人能及
里尔克国内反而捧的过了点，相比之下洛尔加，特拉克尔，策兰太多的好诗人国内翻译的却不太 ...
其实刚好相反，对里尔克确立高度，并进行大量分析的恰恰是西方人，比如说Holthusen，Willem Laurens Graf,Hartmut Heep，Leishman等等，尤其是第一个人，他是研究里尔克的权威式人物。
一般西方文学提到二十世纪最顶尖的三位诗人，基本上就是T.S.艾略特,里尔克，瓦雷利。
至于你说他的命中率比较低的原因，就像我前面说的那样，大部分人注意他的诗歌只是关注他的修辞技巧或者华丽辞藻。其实说到底里尔克本质上，其实是个很艰深的话题，他的诗歌特别是后期诗歌是属于那种超验诗歌，不要说我们这些不懂德语的，即使德国人理解起来也是很艰深的，而且里面存在了大量的哲学命题（大多牵涉到宗教），而一代哲学巨擘海德格尔就曾很明确的表示颇受他诗歌的启发。
然后他在国内为什么名气这么大，是因为他影响了中国新诗的一种风格，最典型的例子就是陈敬容，唐湜这些出身西南联大的九叶派诗人，他们受里尔克的影响很深，而更确切的讲，里尔克的诗歌不仅是像如奥登在修辞，写作技巧的影响，而且直接影响到了中国新诗的精神底蕴的东西。推荐一篇文章吧，张松健写的有关于里尔克对于中国新诗的影响的论文，里面有很好的分析。
然后推荐几本书给对里尔克感兴趣的朋友，都是中文的。
程抱一也就是现在法兰西院士的那一位，寓居巴黎的时候，曾经写过的很不错的评价和介绍文章《与亚丁谈里尔克》
勒塞的《里尔克的宗教观》，我印象中刘小枫也写过关于里尔克宗教观的文章
考夫曼的《存在主义：从陀思妥耶夫斯基到萨特》
这三本书刚好覆盖了我上面所泛泛而讲的那些东西。
然后用一段评价来做结吧，本来不想引用的，不过这段话是穆齐尔说的，比较具有特别的意义
“勒内·玛里亚·里尔克极不适宜这个时代。这位伟大的抒情诗人没做别的，他只是使德语诗歌破天荒第一次臻于完美罢了。他不是这个时代的巅峰，他是层峦叠嶂中的一座，在这群山上，精神的命运超越了各个时代远去……他属于德语文学的世纪经纬，而不是属于时光的世纪经纬。” |
2008-8-3 23:15:13
|
楼主 
