为提高本版人气，我来发一反动贴！！34F更新，欢迎炮轰

阿 龙

看到反动就进来了。不错的原创，言简意赅，希望帖子会引起更多的讨论。

为你死的河

:em0033: 恩，我很赞同  声望+100

frankfu

这种帖子放在时事版肯定挨砖，可放在财经版似乎没啥反对声音。到底是因为看财经版的人太少，还是大家都赞同？

frankfu

阿龙，要不要考虑把类似的帖子放在时事版放一个星期，等引起足够争论了再移过来。毕竟中国的经济问题严格来说也算时事啦。

cedriczhao

－早期紧缩政策效果将开始显现www

但是对各个行业的效果却是不相同的，对不同经济领域影响的程度是有差异的，具体对象要具体分析。
－股市失去融资能力。

社会主义股市存在的第一要务是明晰产权关系，融资功能肯定是不完美的，上一波2000-5000的行情完全是抵御人民币流动性过剩的一种政府行为，这有助于培养股市的融资功能的健全。


－中小企业资金链严重断裂


产业升级淘汰，资本兼并重组的必然表象。行业利润率和普遍利润率如此之低的中小企业大量存在，本身就是对市场经济的嘲弄。

－企业盈利水平下降


温州式扩张带来的正常反应，有助于中国市场经济的成熟度。
换言之，早晚的事情。
ps不是企业盈利水平下降，而是企业盈利能力的下降。

－PPI创新高，CPI压力大，紧缩政策松不
－投资缩水（股市），CPI整体偏高导致居民消费减少
－出口增速锐减
利润率确实是提高了，中国货更赚钱了。
－油价高位振荡
－金融危机未完待续。。。ww


基本上，乐观的人把现在的低潮看作一次调整。悲观的人把现在的低潮看作一次衰退。
表象都是一致的，内在的就看如何理解如果看待。

我本人认为，中国市场的基本面是好的，产业链条上没有严重的漏失，金融链条上面人民币不可自由兑换尚可保平安。

cedriczhao

原帖由 Moskov 于 2008-7-27 14:00 发表
有一点不能忽视的就是巨大的中国市场，这是提高内需契机的着力点．至于金融市场，必须开放与控制并行，否则就会溃坝

你还是做裁缝专业点。

国内市场是个大蛋糕，不过没有刀子，怎么分？没有勺子，怎么吃?吃不到嘴里了蛋糕和石头有什么分别？

cedriczhao

原帖由 Moskov 于 2008-7-27 14:47 发表


请注意我是从风险系数谈起，也就是高层开始着手的“一控一保”～请问你倒贴出口刀子，怎么继续保证这个“一保”？俺这个裁缝很想学习一下～

用一个例子来说明，都知道立体剪裁效果好，问题是量身到底用英寸还是用公分，这个没人敢拍板。对你来说其实英寸公分都无所谓，可是真要是放到服装的工业化大生产里，英寸和公分的调整要影响很大很大。

国内市场很大，但是如何撬动这个市场，使之良性运作，市场面的政策面的办法都提了很多，拿不出简单好用可重复的办法前，调整只能是缓慢的甚至是无力的。

至于你说的一保一放本身就是个矛盾的学术提法，说说可以，怎么用，用到什么程度，一般人就不能猜测了，中国很多事情不能说只能做，好不好只能事后看。

cedriczhao

原帖由 maozhuxiwanshui 于 2008-7-27 15:07 发表
当决策人决定放弃 医保 社保 住房 就学 这四大块社会福利的那一刻开始 就决定了一个大泡沫的诞生

下海游泳，还背着磨盘，你会玩水吗？

cedriczhao

原帖由 maozhuxiwanshui 于 2008-7-27 15:15 发表
到底是谁要下海呢 政府还是老百姓呢

你如果说政府的一言一行不影响到老百姓，那么我承认你所说得都成立。