金庸的，除了连城诀之外都看过了，然后忘光了，只记得下故事情节。金庸的情节结构严谨，所以有理由相信很多人对金庸的推崇。
古龙的，除了浣花之外，基本上都看过了。。。《欢乐英雄》纵使有点虎头蛇尾，但给我的感觉最好。白玉老虎是我看的第一部武侠小说，适才小学5年级，似懂非懂，现在回想起来，约莫的场面还能记起一二。
古龙比之金庸，情节结构上的确不及，出场人物也少，但人物的刻画上却比金庸来得仔细和认真，更多地进行探讨。如果纯粹的武侠角度来说，金庸的粉丝应该比古龙要多。
但如果从小说的角度来说，古龙的场面描写，性格探讨却比金庸多了一份热情。
金庸的小说情节上的成功，令它们十分适合拍连续剧，相反，古龙的小说却适合捧着手上慢慢看。
梁羽生的，没有看过，不敢发言。至于还珠楼主，蜀山一书，现在看来太过离奇，缺少现代武侠的那个理想武术系统性，吸引程度的降低那是毋庸置疑的了。
说到底，武侠小说里面让我眼前一亮的到底是黄易先生，因为上面有金古两位大师的光芒，知名度自然会受到少少影响。黄易小说，情节还是不及金庸之严谨，人物的刻画上却和古龙有点殊途同归，气氛的营造上手段高明。而令我最钦佩的是，黄易十分善于将哲学人生观融合到小说的各个元素中，而这点也是我将黄易放在金古两位之上的原因。
当然黄易的小说也有缺点，多个人物之间的性格没有很明显的区别，出场人物太多令到有些人有点草草了结，情节上面铺开很大，但收得却太快。但这些我个人认为都并不能掩盖他在武侠小说中的出色之处。
至于，有人说寻秦记很黄，但都只是开头有些露骨的描写，当你越往下看，黄易就会将他的才华发挥得淋漓尽致。
诚然，金庸的武侠小说里面，缺点是最少的，而黄易的武侠小说，缺点是最多的。但也相对来说，黄易小说的优点却也是最多的了。就看你怎么看了。
如果要排名的话，作家方面，以我的喜好来分，我会将黄易放在第一，古龙放在第二，而金庸是屈居第三了。
作品方面，第一是《翻云覆雨》黄易（可圈点之处太多了，其中“矛宗直力行”的死有谁看了不热血沸腾呢？）
第二是《欢乐英雄》古龙（没什么好说的，平凡中不平凡，关键处才算英雄。）
第三是《天龙八部》（涉猎之广令我叹服，但可惜只此一书）
[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2008-8-2 02:48 编辑 ] | 
楼主 
