龙城飞将与缘木求鱼

断肠琵琶

原帖由 apai 于 2008-7-23 13:15 发表


我特别想知道琵琶的文章是第几篇，请知情人暗示。有重谢！！

apai 你就继续闷骚吧   你嫌我挨的箭少了？  作梦吧 哈哈

断肠琵琶

哈哈 切莫上了边城小草 的当，她在乱猜，诈骗呢哈哈

无印凉粉

哇靠，左岸什么时候来了这篇重量级的。看小草气得，大家不要生气。

摆明就是个不见得光的马甲，这种小人不用理了，根本犯不着对这个马甲发脾气。

拿个马甲出来扬一扬，就想我们发脾气，拿块红布出来，就非得撞过去？以为是在西班牙斗牛吗？

无印凉粉

说ilmctz的评论骄横霸道，那么这里大部分人都是这样了，就是我评的也是没什么好话，为什么就拿他来开刀？

楼主的龙城飞将是指谁？胡马又是指谁？龙城飞将大有人在，不过胡马还未出现

山药蛋派的问题，这里都说了好几次了，最后都不了了之，反正公道自在人心，楼主又何苦大动干戈呢？

看你写得也有板有眼，不知道有没有参赛呢？不过拿个马甲出来骂，那就不是君子行为了，有本事现出原形，我才好和你周璇周璇。

第二次注册

小草同学，为什么要这样暴怒？我说的又不是你，不管是不是你了，反正，我的意思从来没有说写山药蛋的人不是，而是感叹盲从山药蛋的人，我很公道，自古以来做贼都是被迫

的，没有人天生想做贼，但如果旁人知道人家做贼，还竖起拇指说好的，那就不应该了，你明白吗？做贼尤可恕，但认贼作父者该死！哈哈。
至于，山药蛋的好与坏，楼上好几位看来都对山药蛋颇有微词，我也不用多说了。
还有，小草也不必拿谁写过山药蛋来砸我，我在头贴里面说过的山药蛋的坏处无一不是客观情况，你却一句话也没能反驳，你还有资格替山药蛋说情？
我还真不知道要拿什么我写的东西给你鉴赏，大家比赛都禁名，你却要我给东西你看，呵呵，你要我左手给，还是右手给？我要说的是盲从的人，明白吗？小草同学。

至于ilmctz，我不知道你有没有看明白我发这帖的用意。
我其实也不好意思，拿了你这个典型当炮灰，想必大家都知道，我要骂得不只是ilmctz，但是人太多了，我为了省事，也就只好拿了你出来示众算了，因为你那种问问题，然后作

仙人指路的语气，着实是令人讨厌。
不知道你有没有发觉，我其实并没有责怪你的意思。我觉得，凭着自己的实力去践踏别人的思想，这虽然很变态，但并不是一件坏事，问题是没有人去反草你，我就觉得不爽了。
我是骂为什么左岸没有人去骂你，我骂的是在左岸混的人，我真正感叹的是，那些铜牙铁齿的龙城飞将不见了。左岸像个棉花一样，连你这样的人物上来都可以踩两脚。嘿嘿！

顺便回回无印凉粉，你的大名早就听说了，我用马甲就是不想和你这种文字无赖周旋，省点心而已，你虽然无赖但也不是不讲理，这里也好请你想想我说得有没有道理。

说了这么多，各位也明白我的意思了吧。哈哈，我也没有太多的心思去骂人，也只是拿ilmctz和山药蛋过来铺垫铺垫一下，我要说的中心思想，总体来说这次征文大赛还是好的，

但看点评时就知道各位看文章的眼光和标准歪了，我就想尽我能力纠正一下：评比时要注意一点：不是看谁的暇少就为好，而是看谁的瑜多那才是好。

一篇文章的好坏，并不是看它里面有多少瑕，而是看它有多少瑜！！！！！！！

晨来寒雨

呵呵，ilm也被人骂了，大快人心
不过lz说ilm无才，我不敢苟同，大概没看过他去年时政的回帖吧，在下可能眼拙，在战法读书涉猎之广，好像还真没找到比他多的人，不过他看不起玩文的人倒是可能，这可能跟他过去工作就是跟这个打交道有关，lz很狂放，期待能跟ilm交手

占星师困惑

原帖由 晨来寒雨 于 2008-7-23 22:31 发表
呵呵，ilm也被人骂了，大快人心
不过lz说ilm无才，我不敢苟同，大概没看过他去年时政的回帖吧，在下可能眼拙，在战法读书涉猎之广，好像还真没找到比他多的人，不过他看不起玩文的人倒是可能，这可能跟他过去工作就是跟这个打 ...

又捣乱。。。。(rf21rf)

占星师困惑

原帖由 第二次注册 于 2008-7-23 22:14 发表
小草同学，为什么要这样暴怒？我说的又不是你，不管是不是你了，反正，我的意思从来没有说写山药蛋的人不是，而是感叹盲从山药蛋的人，我很公道，自古以来做贼都是被迫

的，没有人天生想做贼，但如果旁人知道人家做贼，还竖起拇指说好的，那 ...

这个时候的回帖基本上已经属于泻私愤的范畴了，那我就分好几层来回答你的问题，然后发现你还真是说多错多。

首先一点，乡土文学并不就是山药蛋派，这点你要分清楚，上次琵琶点评某个人的文章，说是山药蛋派，我回了一句话，“无论是山药蛋，还是袁水拍”，其实有些话没有好意思直接说明，我暗自的意思就是说，我根本不认同那篇文章是山药蛋派，山药蛋派不是这个调调。小草的话说的其实很在理，那篇文章虽然挂着乡土，调子其实差的远，更何况山药蛋，奉劝你仔细看看，不要拿了个名词就乱用。

其次，你恐怕自视过高了一些，山药蛋派你可以说你喜欢不喜欢，但是像阁下这样言谈之中一笔了了的做法，我相信钱理群老师，洪子城老师也不敢这么大口气，难道你是夏志清，夏济安这些人的档次，那麻烦出大作吧。

再次，我对你是不是拿我来当靶子，皮里阳秋说左岸，我不感兴趣。左岸，本人来的次数甚少，打过交道的人也不多，数来数去，寥寥数人而已，莫寒跟我最熟，因为我跟他都酷爱历史的缘故，因此在明史这个话题的讨论当中有过交集；然后按时间顺序是一个叫做杨志的人，不过我素性不喜FQ，跟他倒是有过几次争吵，我不喜欢他，乱用历史材料，估计他也同样看待我；再就是琵琶，小草和凉粉，琵琶是当了版主之后有过PM和帖子的交谈，小草是跟她谈论过张爱玲，以及大陆对张爱玲研究的历史过程，凉粉是当年因为GAY的问题发生过争吵，然后我曾经对他对笛卡尔的哲学论断很不以为然（曾经放过一个关于这个论断我当年常去的一个坛子里面的讨论，有兴趣可以看http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=253351&highlight=），不过这个争吵也跟私隙无关。左岸也就是这么几个人比较相熟了，因此你拿我来说事，我只能选择很不以为然的笑一笑。

然后，让你感觉很愤慨的是那个23号的那篇文章了吧，很变态的蹂躏别人，哈哈，无所谓，我倒是盼望你能跟一些有质量的回帖，我这个人就是这样，码字写文的水平高低我可以不看（自从上了大学之后，除了王小波的小说还偶尔看看以外，纯文学我已经不看了，工作时的情况除外，所以左岸我基本上来的次数很少），你要是有关于历史，宗教，哲学，军事，甚至文学评论这些方面的见的，不妨发出来看看，高手自然佩服，至于其他的些歪的斜的，你说破天，也不过落下“私愤”两个字而已。水平是硬道理，拿来与你共勉。不过我是真希望你是有水平的，不过看你主贴那个关于山药蛋的认识程度，也够呛，往深了走，怎么的也得往本雅明那地方靠。

最后，我不是人家保姆，混这个论坛不过就是图一个休息，也没心思还得哄着人家，给人家挑挑“瑜”啥的，又不是三岁大的孩子，还得让人护着呵着，要这样，就干脆在国内，在父母身边呆着好了，还混什么国外？

[ 本帖最后由 ilmctz 于 2008-7-23 23:28 编辑 ]

边城小草

可惜左岸LZ这样的人才太少了。
慨叹一下吧，多半是去美国未遂的留学生在这里晃荡，无聊的营生。我确实激动的没道理，我要克制，克制。

但还是忍不住要说，你对山药蛋派的评价，我没必要去评论。却不是因为无言而对，而是你举出的例子，实在是牛头不对马嘴。
换言之，你在跟我谈莎士比亚作品的幽默，却拿《悭吝人》这样剧目作例子。
唉~~

[ 本帖最后由 边城小草 于 2008-7-23 23:43 编辑 ]

边城小草

原帖由 断肠琵琶 于 2008-7-23 13:32 发表
哈哈 切莫上了边城小草 的当，她在乱猜，诈骗呢哈哈

想封嘴没问题，ZDB拿来~！

占星师困惑

原帖由 边城小草 于 2008-7-23 23:20 发表
可惜左岸LZ这样的人才太少了。

最后，LZ量真身吧，藏着掖着，落人闲话，话说到这个份上，还这么藏头露尾，多寒酸，实在不行，哪篇大作是阁下的也不妨亮亮，我也好看看阁下那自傲的水平。。。。。。。

小草既然改了，我再引用，显得不地道，那我也改了好了。

[ 本帖最后由 ilmctz 于 2008-7-24 09:11 编辑 ]

昨夜骄阳

我觉得lz应该亮出自己的身份来，马甲太多了。还有关于山药蛋等等的话好像是我先说起的，大家一顿搅合连我的帖子都被删除了。
还有，如果和某人有意见，个人觉得应该去单挑。这里的人文才有限，还是武斗好点。

昨夜骄阳

原帖由 边城小草 于 2008-7-23 23:30 发表
我托福也有647分。唉~~未遂啊~

我是法语专业，英语基本忘光，所以；小草还是自说自吧。

占星师困惑

原帖由 边城小草 于 2008-7-23 23:30 发表
我托福也有647分。唉~~未遂啊~

呵呵，考得比我还高呢。

占星师困惑

原帖由 昨夜骄阳 于 2008-7-23 23:43 发表
我觉得lz应该亮出自己的身份来，马甲太多了。还有关于山药蛋等等的话好像是我先说起的，大家一顿搅合连我的帖子都被删除了。
还有，如果和某人有意见，个人觉得应该去单挑。这里的人文才有限，还是武斗好点。 ...

单挑别找我，不喜欢跟人打架(rf18rf)
而且，看错了吧，LZ已经说了，拿我来当话题实际上说的是左岸所有人，我固然是胡马，最可恨的是没有李广，要是这样的话，难道要车轮战？这样的话，我申请旁观。(rf17rf)