龙城飞将与缘木求鱼

昨夜骄阳

我的评论都被删除了，这篇呢。

第二次注册

呵呵，如果是哑口无言，那就删吧，我正求之不得。

[ 本帖最后由 第二次注册 于 2008-7-23 01:07 编辑 ]

占星师困惑

今天早上，看到琵琶给我PM，才看到这个帖子，琵琶觉得害了我，让我被人骂，我现在仔细看了看，倒是觉得无所谓，因为前面的攻击基本上攻不到点子上，不过就是LZ身为左岸这个板块的人，因为我有时候可能点评刻薄，因此有点意气的意思，（其实这样的言辞反倒是显出某些左岸人的小家子气，一笑），这样的东西，在时政混的时候见识多了，我一般不会放在心上，因此琵琶不必责备自己。

不过后面，LZ说的也有道理，自古以来，文无第一，武无第二，一篇文章写的好写的坏，除了特别明显的以外，在某个层次上，还真是难以用名次来界定，先不说评论者个人的偏好，就是当时点评时的心绪也影响了对某一篇文章好坏的揣摩。当初琵琶让我来点评，我是很担心这一点的，所以迟迟不肯答应，即使在答应之后，也基本上考虑的是，所有的文章都出来之后，一股脑的全部点评，这样最起码对于自己也算有个相对统一的标准，虽然这个标准也非常的具有个人痕迹。不过我能做到的所谓“客观”也就是这一点了，还好，这次征文大赛也不过是左岸版自娱自乐的玩意，文章好坏，说到底也不是我们几个所谓评委能够盖棺论定的，权且当玩好了。

至于所谓山药派，我其实很赞同LZ的观点，山药派其实真正能拿得出手的作家也就是一个赵树理，赵树理的文化程度很低（如果我没有记错的话），但是他很擅长讲故事，他讲故事的手段倒是跟老舍很相近，是那种类似说书人的方式，当然赵的文笔，立意高低等等这些硬指标是无法跟老舍相提并论的，他后来建国后享那么大名气也是跟当时政府有意捧得缘故有关。不过我请楼主仔细看看那篇所谓山药蛋的参赛文章，真的是山药派的风格吗？山药派是不会有像那篇文章中的那股子感伤的气氛的。

我评价一篇文章的好坏，基本上就是看文章的立意，布局，还有言辞符合不符合说话人的身份和特征之类的，文笔一般是在我考虑之外的事情，左岸人喜欢风花雪月，自然文笔不会很差的，但是有时候的滥用反而有了矫揉造作之嫌，其实最典型的对比，看看有几个写历史故事的参赛文章，你拿他跟莫寒的写水浒人物的那篇非参赛文章一对照，就能看出弊病所在，前者人物说话越看越像如今的小资们玩穿越，而莫寒的那篇，虽然也有拖拉的毛病，但是人物的语言是相对准确的。其实这也不怪那些参赛者们，当前的流行文化风气就是如此，不过在战法这一块上，左岸最为明显。

占星师困惑

其实不必删帖子，即使删的话，也是琵琶和莫寒可能觉得对不起我，让我受到连累，那LZ尽可以到我的书版里面发，一般不是恶意攻击的，我不会删你的这篇帖子的。不过你的措辞真有意思，我相信你应该不是“李广”，另外我也可以负责任的告诉你，我也不是什么“胡马”，呵呵，你的这个心态，有在左岸玩小圈子的嫌疑。

PS:再仔细看了一遍，发现LZ有逻辑混乱的地方，那就补充一下说明，首先我得说，我文章大概没有这里的大部分人好，但是文章好坏好像从来不是有没有资格来进行别人文章点评的标准，最典型例子，夏志清在《中国现代小说史》当中，批评茅盾，批评鲁迅，我相信他写小说肯定写不过以上二位，然后举不成器的例子，做媒体编辑，做出版社，一样会对作者的文章进行考量，这个考量并不仅仅是市场的（当然专门针对市场的出版社也有，不过那基本上都是卖号的），也包括对作者所写的东西的质量的衡量，我同样相信，应该有不少这样的编辑的写作能力是赶不上原作者的。

[ 本帖最后由 ilmctz 于 2008-7-23 10:08 编辑 ]

露默默

我个人认为，发起者只不过是想让大家有个发挥的地方，何必弄得血雨腥风呢？各位觉得呢？

wei-lina1

作文本身就没有一个固定标准，仁者见仁，智者见智，写作手法各有千秋，敢于参与就要经得起评论啦。真的不必要在意评分的高低，写出自己认为的精彩是最重要的。我倒觉得敢于让别人评论比评论本身分值更高些。

断肠琵琶

我还是原来的话，这里是和谐、温馨的地方。点评及批评都不要紧，只是要多些睿智，少些人身攻击。
大家相互不服气，那就文字上见真章，俗语说 是骡子是马 拉出来遛遛。
左岸希望听到不同的声音，但必须遵守版规。
谢谢大家的合作

占星师困惑

原帖由 边城小草 于 2008-7-23 10:39 发表
LZ啊~~不知道你什么时候混过左岸，第5篇是山药蛋吗？第15篇是山药蛋吗？
乡土写不得吗？
张承志写过没有？余华写过没有？贾平凹写过没有？这些人都是山药蛋吗？
LZ说时无英雄，不知道您是不是呢？
您说Ilmctz没有写什么，不知道您的大作又 ...

先谢谢再说，不过不必这样，可能我说话有过于直接和主观的地方，让LZ觉得不爽，其实很无所谓的事情，本来就是玩玩而已，何必闹成意气之争，对于琵琶费尽心思想的这个比赛也不够“和谐”。

另外申明一下自己的态度：基本上我打分，很少受人影响，说好听点特立独行，说不好听的固执己见，不过我承诺做到就是把所有文章都完整看了一遍，也很认真的出具我自己的意见，对于我而言，已经做到了自己应该也必须做的事情了，LZ或者很多费劲心思写文章的人感觉不爽，我也没有办法，当然我也没有义务就得捡好听的话说，虽然我不想得罪任何人，特别是那些很辛苦写东西的。不过如果得罪的话，那除了说声抱歉以外，我不会修正自己的做法的。

peiming

原帖由 断肠琵琶 于 2008-7-23 11:09 发表
我还是原来的话，这里是和谐、温馨的地方。点评及批评都不要紧，只是要多些睿智，少些人身攻击。
大家相互不服气，那就文字上见真章，俗语说 是骡子是马 拉出来遛遛。
左岸希望听到不同的声音，但必须遵守版规。
谢谢大家的合作 ...

强烈支持！！
文章千古事，大家平常心，平常心！

边城小草

谢大可不必，实事求是而已。
就连我打分的时候，也不先看别人的评分，总是心里有数后，才动手给分的。
有时褒，有时贬。全看文章而定。
主观是必然的。并且主观的必然，是全人类的趋势。我不过不能去“理想国”过日子而已。

peiming

原帖由 apai 于 2008-7-23 11:44 发表
楼主的意思是你们评文章的时候别太NB，太狂，楼主的心被伤着啦！

理解并同情中......其实大家都是一屁股的箭，谁不是被批得伤痕累累啊，没必要太在意。那些批评嘛，有则改之无则加勉，关于一些恶意中伤的言论，当作幽默来读未尝不可。哈哈。

边城小草

原帖由 apai 于 2008-7-23 11:44 发表
楼主的意思是你们评文章的时候别太NB，太狂，楼主的心被伤着啦！

琵琶呢？
上红药水！！

断肠琵琶

呵呵 不管是楼主还是楼上的各位，大家都开心一笑吧。
琵琶也挨了一屁股的箭，在家里自己拔呢
俺也参赛了呀

边城小草

原帖由 apai 于 2008-7-23 13:15 发表


我特别想知道琵琶的文章是第几篇，请知情人暗示。有重谢！！

对这个offre感兴趣，重谢几何？