楼主莫生气。
不过楼主这样想，其实已经被洗脑，把同性恋与许多负面的定义结合在一起了。
举个例子吧，一部美剧的一个情节。
讲一个年轻的黑人大学毕业生，控告一个公司的老板因为种族歧视而不雇佣他。
而那个老板－－－－是个黑人，年轻时是著名的反种族歧视斗士。
大家都不能理解，这么一个老黑人怎么能种族歧视呢？！
在法庭上，打扮得很hi-pop的，操着一口浓重黑人口音的，手舞足蹈的年轻黑人，说，“看那个老黑人，他把自己打扮成了白人的摸样，他除了皮肤是黑色以外，所有的标准都是白人，他歧视像他这样黑人打扮，黑人口音，黑人举止的黑人。
他只是要把所有黑人都变成白人而已。”
但是当，这个年轻黑人正要说服所有的陪审团的时候。
老黑人的白人律师说：“即使他说的都是事实，但是，试想，如果这件事情发生在两个白人之间，还会有这场控诉吗？！”
不知道大家能理解这个意思了吗？
如果这次只是一个直人的游行，楼主还会发出这样的质疑吗？
是什么样，就是什么样。
喜欢怎么样，就怎么样。
“为什么作为同性恋一定要把自己整的那么怪异呢。”－－－因为他们喜欢啊
“我觉得用这样的方式来表现自己的另类根本没有什么作用”－－－－为什么要想着有作用，想以次怎么样，你看到朋克们 会这么想吗？
“只可能让更多的人歧视甚至反感．我猜，在那周围的人估计多半都会有＂一群疯子＂或者＂一群变态＂的想法”－－－－你怎么知道他们的想法吗？你调查过吗？还是你首先定义了别人是这么看我们的，所以就妄加推断？而且，就算他们这么想，又如何？
“本来就被人瞧不起，现在还用这样毫无意义的方式来证明自己．这种反作用就没有人想过么？”－－－－首先我没有感到被很多人瞧不起，其次，难道因为怕被人瞧不起，就谨言慎行，就对了吗。不说别的，就说那些有异装癖的，穿着美丽的女装出来，怎么就是毫无意义的方式了，还要怕起反作用，我的天啊，难道你觉得时至今日异装癖还只能在自己家里偶尔穿穿女装，出街就应该被吐唾沫吗？你当现在是50年代吗？那半个世纪来的斗争都白费了吗？
“谁规定了男人一定要喜欢女人，或者同性之间的恋情就是变态呢！”－－－－－我也很想问你，谁规定的，我还想问你，谁规定了我们在同性恋游行上的打扮，就不正常了，就变态了呢。
“说了这么多废话，就是不明白，为什么要把自己整的这么怪异！一定要让别人认为同性恋就是怪异么！”－－－你可以选择不奇装异服，但是你不能像现在这样指责喜欢奇装异服的同性恋。
”不像现在有那么些人戴着虚伪的面具，用伪善的Ｂ样子哗众取宠．”－－－－我不知道有多少直人歧视同性恋，但是通过这句话我起码知道了，你歧视某种型的同性恋。
我话说得比较直，楼主见谅，因为实在很痛心。
见谅～～～～
[ 本帖最后由 nanona 于 2008-7-15 01:36 编辑 ] | 
楼主 
首先谢谢你的关注，但是我觉得你从一开始就误会了我发此帖的本意
我就是因为什么都不管，爱了下去．．．结果自己输的一塌糊涂
我同意～不管遇见是男的还是女的，只要合拍～爱下去～～
