找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
12
返回列表 发新帖
楼主: 断肠琵琶

[参赛23]事如春梦了无痕

29
回复
1871
查看
 关闭 [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

呵呵,很有意思,其实故事挺俗的,日本人写了很多了,而且这个对话的调调也很日本化。本来到这里就完了,后来看到LZ在后面又解释了一遍,说是自己想讲的是印度早期宗教的业果概念,倒是引起我的好奇心了。业果轮回没什么稀奇,在早期的婆罗门教,佛教以及略微后一点的印度教都大批量涉及,而且估计现在喜欢看点书,甭管是宗教书籍还是漫画,都会略微知道一点。我也不关心这篇文章是不是讲轮回的,光讲轮回挺俗的,也没什么意思。

我好奇在于别的地方。因此想问问楼主,你为什么选择印度早期宗教的名词来作为题目(或者说作为你想阐述的东西)而不是佛教呢?也就是说佛教跟你想阐述的印度早期宗教之间的区别,在你的文章里面体现在什么地方?

这么问是因为你的文章中有两个情节设置让我觉得特别有意思,然后我的分数基本视你的回答而定。

[ 本帖最后由 ilmctz 于 2008-7-22 15:32 编辑 ]
2008-7-22 13:00:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

顶下这篇吧,因为分还没打。。。。
2008-7-22 14:30:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 apai 于 2008-7-17 09:07 发表
琵琶阿,评论半数文章才可计分,

直接导致结果就是大家对别人文章瞎JB评论,

还不如拉票呢!尽管虚假点。

这是征文阿!即便是选超女也没这么整地呀!

这样的评论还是拉倒吧!扯淡! ...

Don't be worried  about it!

[ 本帖最后由 断肠琵琶 于 2008-7-22 17:16 编辑 ]
2008-7-22 16:14:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 apai 于 2008-7-17 09:07 发表
琵琶阿,评论半数文章才可计分,

直接导致结果就是大家对别人文章瞎JB评论,

还不如拉票呢!尽管虚假点。

这是征文阿!即便是选超女也没这么整地呀!

这样的评论还是拉倒吧!扯淡! ...
呵呵,有同感,有的文章真的不知道怎么评,为了评票而评,有点累
2008-7-22 16:15:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

很简单,我只不过好奇这篇文章的作者不过是随意拿个名头在装蒜唬人,还是真的了解古印度的宗教,说实话,类似主题的文章看得太多了,文字不出色,如果立意高明的话,当然要加分
2008-7-22 16:15:28

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 apai 于 2008-7-22 17:11 发表
有比赛评委问作者问题的,然后视回答定论的吗?让人怎么回答阿?都说仁者见仁,智者见智了么!


没想到中间插这么多楼,另外,在编辑部和出版社审稿子,还需要跟作者联系,问清楚作者意图呢,当然作者是名人的话例外,那个是为了追求商业市场的
2008-7-22 16:18:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

评文章超过半数,是因为确实有人拉票,然后就给他的评论多,还都是高分。因为拉来的评分人没有时间和心思把所有的文章都看完。
没有规则会让所有人满意的。这个规则早先就说了,大家没有异议才开始比赛的。
2008-7-22 16:23:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

而且,有的文章难以评分,也可以不评的。
总之要过半数,应该也不是那样困难。
2008-7-22 16:28:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

其实说实话,应该把所有的文章都先放完,然后再每个打分的人,都一起看完,打分比较好。
有时候随每天当时的心情和偏好,分数的标准会有所偏差,有点不大公平
2008-7-22 16:28:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 ilmctz 于 2008-7-22 17:28 发表
其实说实话,应该把所有的文章都先放完,然后再每个打分的人,都一起看完,打分比较好。
有时候随每天当时的心情和偏好,分数的标准会有所偏差,有点不大公平 ...


说的有道理。不过天下哪个比赛,会公平又公平的?
不然,木村就把前几篇再浏览一遍,重新给个分。
感觉上,似乎后面的分数要比最初高许多。
2008-7-22 16:32:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 边城小草 于 2008-7-22 17:32 发表


说的有道理。不过天下哪个比赛,会公平又公平的?
不然,木村就把前几篇再浏览一遍,重新给个分。
感觉上,似乎后面的分数要比最初高许多。


是的,刚开始的时候,觉得有不少的帖子写的偏题了,因此基本上打分都不高,不过你跟琵琶也说了,这个不局限题目,加上后期的东西,写的确实有新意,因此打分相比前面会有点偏高。
2008-7-22 18:19:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 apai 于 2008-7-22 17:32 发表
我说说,很简单,最近看印度宗教史,作者名字忘记了,奥义书里提到“五火说”,就是变成精子轮回的说法,觉得有趣,联想到我的精子运气不好,都死在墙上了,轮回的可能性比较低。

后来又看了一些书籍,仅仅是欣赏古印度人丰富的想象力,与 ...


你回答了我第二个问题,非常好。

我刚开始看这个的时候,看到这一段,觉得特别有意思,也特别不敢肯定你是怎么想的。

“芥被男人吃后会变成精子,等这个男人遇到心爱的女人时,就意味着芥的新生诞日了。”
“可……如果那个女人……又是静呢?”
“不可以!”
“不!可以,只要能跟静在一起,我都愿意。我们还要在一起,一起!我们还要一起生活、写歌、唱歌、散步、性交,还要……还要每年去北海道泡温泉!一定!不可以改变。”


这段文字,看完以后就知道写母子乱伦了,这是你想点题的,然后你后面说你选的这个题目是古印度的宗教,其实对古印度宗教略

懂点的,知道古印度是崇尚“生殖崇拜”,最典型的例子,就是大名鼎鼎的《爱经》,这个好色之徒应该都听说过。古印度的宗

(婆罗门教)重点讲的是轮回,特别是精子轮回。然后我就很迷惑,不知道你是真的知道这个精子轮回,还是刚好写乱伦碰上

了。

其实讲轮回,讲业果,印度很多宗教都提到过,别说像婆罗门,吠陀,佛教,以及以后的印度教等等,都讲这套东西,佛教是大家

最熟悉的,也是很多人最爱用的,但是你没用,所以我就想知道,你写这个东西,是因为真的明白你写的这个跟佛教教义实际上是

不同,还是就是为了给自己带个檐大的帽子,你前面说到了你是有意写这个精子轮回的,那让我确认了其实你就是要写这个印度早

期宗教的,(佛教的轮回是继承了婆罗门这些宗教的思想,同时又有修正的,最典型的例子就是这个精子轮回,特别是中国化的佛

教)

第一个问题你也不用回答了,你回答第二个问题已经回答了这个问题了,不过我想补充一下,为什么你写的这个其实不

符合佛教的教义,佛教讲究无我,而你写的实际上是一种我的常态延续(所谓的常我,其实你的月亮已经暗地里说明了

这一点了),这一点跟佛教实际上是背道而驰的。

很好,写宗教写的很高明,比上次那个写宗教的文章写的好,只是语言相对而言,可能有点不大合适(我实在搞不清楚

你写的人物的身份和年代),我给你88分吧,不仅是因为你宗教阐述的很准确,而且因为你的构思很巧妙
2008-7-22 18:53:24

使用道具 举报

新浪微博达人勋

另外说实话,你的这个东西,不了解的,是看不出来你里面的一些动心思的地方的。有点可惜,不过你的这个心思动的也实在是偷懒,直接把婆罗门的转化过程讲了一遍,什么月亮,果子,精子的,倒是不变
2008-7-22 19:01:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

写那么多,算是给你这个文章加个背景介绍。不然很多人是看不出来其中的一些心思的。
2008-7-23 08:52:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

唉,一篇千字的短文。。。只能说内行看门道,外行看热闹了。
7,5
2008-7-23 10:09:23

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部