战后法国通敌女奸，被扒光衣服剃光头游街(图)

摄氏0度

原帖由 动感幼稚园 于 2008-7-5 23:47 发表


一开始， 是你要归纳，要分门划类的。

现在又说是我在对号入座。


关于你们和上师的纠缠恩怨。

希望你下次能和他正面解决

前面的人先说起的，我发展了一下。我说了调侃一下，对事不对人。

是你把人家无关的都给弄进来，不是你在对号入座，是谁？

我再次澄清，我没有指任何人。也没有那样想。

不用弄那么大，我自己写的，记得清楚。

我们？我不知道你说的我们是那些人，不过我个人和上师没有恩怨，而且我也不明白你让我和他正面解决什么？

我不同意他的观点，但我尊重他说话的权利，就像你我，其他人一样。

当然这个权利的前提是不能违反版规，他现在已经去他该去的地方了......

tania126

原帖由 wj87 于 2008-7-5 23:59 发表


;P  
看来大家都去别地做俯卧撑了 12点了 大家安了  :P

这倒霉孩子，咋又换成老马爷的头像啦?(rf17rf)

假正经

我就是觉得yijiazi这样的同学幼稚，今天回了很多针对他的帖。
只是希望他不要这样发展下去。
我的一厢情愿。

动感幼稚园

原帖由 摄氏0度 于 2008-7-5 23:59 发表
前面的人先说起的，我发展了一下。我说了调侃一下，对事不对人。

是你把人家无关的都给弄进来，不是你在对号入座，是谁？

我再次澄清，我没有指任何人。也没有那样想。

不用弄那么大，我自己写的，记得清楚。

我们？我不知道你说的 ...

  玩过了知道要澄清了

那就当是我的错吧

你指的是火星人

   晚安啦

摄氏0度

原帖由 动感幼稚园 于 2008-7-6 00:11 发表


  玩过了知道要澄清了

那就当是我的错吧

你指的是火星人

   晚安啦

麻烦搞清楚，我不是在向你澄清什么。我只是不希望有人曲解我的意思

我倒是希望你也能澄清一下，是你给具体的人扣上了帽子，不是我。

错了就是错了，没有什么当不当的，曲解了我的意思，现在倒大度的像个没事人......

火星人，也许还是金星吧

tania126

原帖由 假正经 于 2008-7-6 00:08 发表
我就是觉得yijiazi这样的同学幼稚，今天回了很多针对他的帖。
只是希望他不要这样发展下去。
我的一厢情愿。

假先生吉祥，贾先生稳重。。。咱家药铺生意可好？(rf17rf)我想买俩“银珠”和一只“白鸡”(rf22rf)。麻烦柜上帮着给备一下儿，谢谢您。

[ 本帖最后由 tania126 于 2008-7-6 00:33 编辑 ]

动感幼稚园

原帖由 摄氏0度 于 2008-7-6 00:22 发表
麻烦搞清楚，我不是在向你澄清什么。我只是不希望有人曲解我的意思

我倒是希望你也能澄清一下，是你给具体的人扣上了帽子，不是我。

错了就是错了，没有什么当不当的，曲解了我的意思，现在倒大度的像个没事人......

火星人，也 ...

哎呀我的妈呀。我给谁戴上帽子了？？

  老mo同意你这说法吗？  农民同意吗？  

你说你没说任何人。

  那你是在自言自语吧

我举例是为了说明  我和农民还有老mo有自己的原则和风格。

我给谁戴帽子？ 帽子啥牌子？ 啥颜色？

  在前面给你台阶下， 你不下。

yijiazi

原帖由 假正经 于 2008-7-6 00:08 发表
我就是觉得yijiazi这样的同学幼稚，今天回了很多针对他的帖。
只是希望他不要这样发展下去。
我的一厢情愿。

呵呵，有人针对我哦～～～～我好怕呀～～(rf17rf)

至于我要不要“这样”发展下去，以及怎么发展下去，您真是盐吃萝卜 淡操心～～

yijiazi

原帖由 动感幼稚园 于 2008-7-6 00:26 发表



哎呀我的妈呀。我给谁戴上帽子了？？

  老mo同意你这说法吗？  农民同意吗？  

你说你没说任何人。

  那你是在自言自语吧

我举例是为了说明  我和农民还有老mo有自己的原则和风格。

我给谁戴帽子？ 帽子啥牌子？ 啥颜色 ...

呵呵，这个问题你们两个就不用闹了，都在各说各的，没有交点～～～

摄氏0度

原帖由 动感幼稚园 于 2008-7-6 00:26 发表



哎呀我的妈呀。我给谁戴上帽子了？？

  老mo同意你这说法吗？  农民同意吗？  

你说你没说任何人。

  那你是在自言自语吧

我举例是为了说明  我和农民还有老mo有自己的原则和风格。

我给谁戴帽子？ 帽子啥牌子？ 啥颜色 ...

有台阶？谢了。但我没看到

没说任何人，就是自言自语？这个太新奇了吧？谈话不是非得说人吧？说一个事物，现象，一本书等等。

我确实没有说任何人啊，我只是说一种现象，你把具体人弄进来了，就回在我帖子下面。

换你是我，你发了帖子批评一个现象，我在下面给你加上具体的人，你怎么想？

而且你说你自己就好了，何必拉上别人，况且人家即使不同意，也只是不同意这种观点，不会像你这样，认为我是在批评具体的人吧。

tania126

原帖由 动感幼稚园 于 2008-7-5 23:47 发表


一开始， 是你要归纳，要分门划类的。

现在又说是我在对号入座。


关于你们和上师的纠缠恩怨。

希望你下次能和他正面解决

是公仇啦。。。估计一家子连上师的金面都木有见过，能有啥子私人恩怨？。。。最多是一个抢夺话语权的斗争。再说了，咋正面解决啊？莫非要真人pk?期待中。。。。(rf22rf)

动感幼稚园

原帖由 摄氏0度 于 2008-7-6 00:41 发表
有台阶？谢了。但我没看到

没说任何人，就是自言自语？这个太新奇了吧？谈话不是非得说人吧？说一个事物，现象，一本书等等。

我确实没有说任何人啊，我只是说一种现象，你把具体人弄进来了，就回在我帖子下面。www.revefrance.com

换你是我，你发了帖子批评一个现象，我在下面给你加上具体的人，你怎么想？www.revefrance.com
www.revefrance.com
而且你说你自己就好了，何必拉上别人，况且人家即使不同意，也只是不同意这种观点，不会像你这样，认为我是在批评具体的人吧。

   你说一个现象。


我就不能说一个现象？


换作我是你， 我不介意加上具体的人名。

我不满， 我会正面抬他的杠

  都大半夜了， 我洗洗睡了。 你自己看着办吧

动感幼稚园

原帖由 tania126 于 2008-7-6 00:42 发表


是公仇啦。。。估计一家子连上师的金面都木有见过，能有啥子私人恩怨？。。。最多是一个抢夺话语权的斗争。再说了，咋正面解决啊？莫非要真人pk?期待中。。。。(rf22rf) ...

对上师不满

就正面喷他，辩他，驳他。

这样够爷们

摄氏0度

原帖由 yijiazi 于 2008-7-6 00:32 发表


呵呵，这个问题你们两个就不用闹了，都在各说各的，没有交点～～～

我觉得也是，根本就不是一回事，我开始以为他误会我说了他，我解释了一下，刚才又说，只是想说他的风格什么的，其实说啥都行，但为啥非放在我那个帖子的下面，搞得我也必须跟

tania126

原帖由 动感幼稚园 于 2008-7-6 00:49 发表


对上师不满

就正面喷他，辩他，驳他。

这样够爷们

吼吼吼