【求助】法律考试一般都是什么模式啊？请前辈赐教！

Eska

法律的COMMENTAIRE好写么？。。。。。。。。。。。
我不觉得好写，就算写得完全没有偏题，在我们老师手下，经常可以拿到5分以下，而且人数还很多。
3个小时有可能写DISSERTATION，有可能做CAS PRATIQUE，有可能写COMMENTAIRE D‘ARRET。但是对于一年级的学生来说，最后那种太难了，一般不会遇到。看平常TD上的作业和练习以及老师的倾向吧。
但是不管是哪种考试形式，定义和分析都是非常重要的，两者不能脱节，要融会到你的答卷里。如何安排你的IDEES和PLAN，就要格外注意了。

妍玉

大家可以看看旧战法上的帖子，哪里有，很详细的，我看了，受益非浅啊。

恋紫

同样遭遇啊..下周就要考法律了.好痛苦啊!我本身上课就是一头雾水

海纳百川

嘿嘿
痛苦的日子在后面呢............

妍玉

Post by 海纳百川
嘿嘿
痛苦的日子在后面呢............

百川前辈，你说象我们这样的初学者用不用买什么书看看的（象那种有commentaire的例文那种的）还 是有什么合适的中文书，你上次给我的那个连接我看了你的总结，但回过头来自己写还是无从下笔，我们老师留了个commentaire我现在连个introduction都写不出来，怎么办啊？

海纳百川

Post by 妍玉
百川前辈，你说象我们这样的初学者用不用买什么书看看的（象那种有commentaire的例文那种的）还 是有什么合适的中文书，你上次给我的那个连接我看了你的总结，但回过头来自己写还是无从下笔，我们老师留了个commentaire我现在连个introduction都写不出来，怎么办啊？

对于初学者来说啊.我唯一的建议就是----------提高语言水平.听力,写作能力,表达能力.另外还有必须要能记的下来老师的笔记而不用去借其他人的笔记.
学法律最主要的就是语言了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!也许你能背的下来.但是你不一定能给人解释出来,更不可能轻松的REDIGER你的COMMENTAIRE.

第一步:听的懂,记笔记,能把学的东西给法国老师或同学清楚准确的解释出来.

第二步:能用法国人的思维方式做出CAS PRATIQUE.

第三步:能在看完ARRET以后写出INTRODUCTION 的COMMENTAIRE ARRET

第四步:能写出PLAN

第五步:能用自己的话和课上学过的东西来REDIGER你的PLAN

这个东西不是几个月或者1年的时间就可以学会就可以写出来的.对于法国学生来说DEUG1和2基本都是在学如何做COMMENTAIRE.何况他们还是用母语来学.....................
我老师说COMMENTAIRE 比DISSERTATION 更难写!!!

INTRODUCTION里最难写的东西是 PROBLEM DU DROIT!!!!!! 其他的东西你都可以找的到在ARRET里.

在法国学法律.路很长很长.............................

黑夜总会过去,黎明终将来临的!

Eska

COMMENTAIRE的确比DISSERTATION难写啊，而且难多了啊~~~
痛苦ING

jh_ens2m

我也是学习法律的，个人认为学习法国的法律不要太依赖中国的书籍，最好用法文的思维，有时候要找中文的含义，往往要花很多的时间，而且也不一定确切。
我倒是觉得commentaire容易，至少不会太走题。INTRODUCTION就是fiche d arret. 最开头的一个句子限定sujet, 然后是juridicitons concernees, fait, procedure, question de droit 和decision rendue.

在第一部分，往往是要对arret 做一个解释。要分析各方的论据和做出的判决的含义。在第二部分，要分析arret的意义。也就是它的作用，与以前的相似案件的判决的比较，以及它的优势和劣势。

我所说的是commentaire darret， 也有要求commenter article, 这个我做得比较少，没有设么好的建议

Eska

Post by jh_ens2m
我也是学习法律的，个人认为学习法国的法律不要太依赖中国的书籍，最好用法文的思维，有时候要找中文的含义，往往要花很多的时间，而且也不一定确切。我倒是觉得commentaire容易，至少不会太走题。INTRODUCTION就是fiche d arret. 最开头的一个句子限定sujet, 然后是juridicitons concernees, fait, procedure, question de droit 和decision rendue. 在第一部分，往往是要对arret 做一个解释。要分析各方的论据和做出的判决的含义。在第二部分，要分析arret的意义。也就是它的作用，与以前的相似案件的...

我们学校对于你所说的第一部分会认为容易变成解析句子~分析分析着往往开始大段大段搬ARRET里的原话了。
COMMENTAIRE D‘ARRET 和 COMMENTAIRE D’ARTICLE我们学校都要做练习。后者会在宪法或者历史课里出现，也有其他的课用到。主要要把文章的背景分析得很清楚，基本上INTRO就是介绍那一段时期的历史了，然后再根据ARTICLE里提到的一些关键词延伸到所学的内容里去。
我觉得，写好COMMENTAIRE D‘ARRET，尤其是把PLAN归整得既合逻辑又比较简洁明了，非常困难。再加上我们老师无比的苛求，想及格都是难难难

妍玉

Post by Eska
我们学校对于你所说的第一部分会认为容易变成解析句子~分析分析着往往开始大段大段搬ARRET里的原话了。
COMMENTAIRE D‘ARRET 和 COMMENTAIRE D’ARTICLE我们学校都要做练习。后者会在宪法或者历史课里出现，也有其他的课用到。主要要把文章的背景分析得很清楚，基本上INTRO就是介绍那一段时期的历史了，然后再根据ARTICLE里提到的一些关键词延伸到所学的内容里去。
我觉得，写好COMMENTAIRE D‘ARRET，尤其是把PLAN归整得既合逻辑又比较简洁明了，非常困难。再加上我们老师无比的苛求，想及格都是难难难

是啊是啊，今天我刚完成了一个commentaire d'arret，用了我五个小时，现在已经 ，不知道前辈们都是怎么熬过来的，也不知道交上去，那个老头会给我几分啊， 这是我第一次写，不会少于5分吧。

jh_ens2m

我的第一篇宪法的dissertation,因为不会写，哭了三个小时，后来写了三个小时，最后老师给了16分。
开头总是这样的。现在总算快熬出头了

妍玉

Post by jh_ens2m
我的第一篇宪法的dissertation,因为不会写，哭了三个小时，后来写了三个小时，最后老师给了16分。
开头总是这样的。现在总算快熬出头了

你是强人啊？我要是能拿十六分，哭30个小时我也愿意啊。16分是你第一次的dissertation吗?你太牛了

jh_ens2m

不是牛，其实法国人写的文章很像中国人的八股文。你学会了格式，基本也能得个8分

妍玉

en ,反正我最感谢海纳百川，要不是他给了一个连接，让我看了他们以前总结的commentaire的写法，现在哭的就始我了。