【退烧信息】 职业摄影师的旅游装备

小杰

原帖由 青臣 于 2008-7-2 19:06 发表
仔细从头看了一遍

明白了一个道理,买D700的预算不够了,因为一个机身不够的

d700的取景器太小了~~~比400d还小~~~

塑料大龙

原帖由 3514 于 2008-7-2 23:27 发表 不至于吧 好歹全副

正是要兼顾 FX 和 DX 双幅面造成的，连 D3 都差不多的。

原帖由 veilar 于 2008-7-2 18:58 发表 重新看了这篇转载，最大的收获是：向右曝光理论

我经常要加 1.5-2 档呢，拍 RAW 是硬道理啊！

lshen

原帖由 hehehahei 于 2008-7-2 23:09 发表 很早以前就看过了，只是楼主觉得16-35L不毒么？

和尼姑庵里的14-24/2.8比起来不够毒。

lshen

原帖由 3514 于 2008-7-2 23:38 发表 觉得 17-40L 这么普及 恨不得人手一个觉得16-35 在风景 人文 实际使用方面 二者无很大区别  可能 II 的边缘好些

II比I边缘好点吧，另外抗眩光好点。和17-40比，色彩饱和度要好点。变焦广角镜，这个是尼姑的绝活，和尚还是比不上的。和尚的优势是后圈口径大导致最大光圈占优势。另外就是长焦基本是和尚的天下。

[ 本帖最后由 lshen 于 2008-7-2 23:48 编辑 ]

lshen

原帖由 3514 于 2008-7-2 23:36 发表 在什么基础上 + 1.5-2 EV  点则最亮区？

应该是的，朝右曝光法的关键。

塑料大龙

原帖由 3514 于 2008-7-2 23:36 发表 在什么基础上 + 1.5-2 EV  点则最亮区？

整体脂肪图啊。

蛋炒饭

原帖由 hehehahei 于 2008-7-2 23:10 发表

d700的取景器太小了~~~比400d还小~~~

全副跟400D不能一起比的。。。

想想都不可能。。

lshen

原帖由 蛋炒饭 于 2008-7-3 00:18 发表 全副跟400D不能一起比的。。。想想都不可能。。

400D，难道是又一个不败的神话？

我们的爱

400D 和D700比较~~~！？
偶飘过....................

塑料大龙

原帖由 veilar 于 2008-7-3 01:29 发表 乖，上流里c，n不要吵架上张据说是5DM2的谍照very strong

靠，都什么时代了，光盘还不是吸入式的, 不过你这蔡司牛机确实样子很猛。

topfang

原帖由 veilar 于 2008-7-3 01:29 发表
乖，上流里c，n不要吵架
上张据说是5DM2的谍照
very strong

HAHA这机器...HAHA
16:9的还...怎么还带蓝光呢.能拍电影了吧.看旁边的按键真方便啊.
这张实在乐翻天

[ 本帖最后由 topfang 于 2008-7-3 19:50 编辑 ]