conclusion

dove

Post by 苹瓶子
不明白这个帖子怎么加精了？...

我来回答为什么:
因为LZ把自己的观点一五一十地写出来,论点鲜明,文字也还不错,在大家都喜欢的转帖的大环境下,我觉得应该鼓励!
至于观点正确与否,我也相信仁者见仁,大家的回帖都在阐述.不认可LZ观点并不能否定LZ的创作.
当然也欢迎楼上的战友也来个洋洋洒洒的原创进行驳斥,我一样加精支持!

chenherr

原着这样就有机会加精的，取经成功。。

cocoda

Post by 苹瓶子
对了，还有一句话要说。
楼主一扬手就给帖子起了个conclusion的名字，好像说得有点大了吧？
这历史话题一拍板就能总结了？真的能总结得了么？

那我就来告诉你我为什么起了个叫conclusion 的名字把，

你知道了可能会很失望，因为这根本就是个手误

cocoda

Post by cocoda
那我就来告诉你我为什么起了个叫conclusion 的名字把，

你知道了可能会很失望，因为这根本就是个手误

但确实是我对现在有些人总是打着满汉的问题来进行进一步的民族分化目的看

不过眼，可没想到你却这么在乎我的一个手误

cocoda

Post by coolio
个人认为楼主可以不喜欢小气，但是也不能甩开腮帮子瞎掰，给你个建议，你如果不喜欢历史，莫要和别人讨论历史。

听说小气老婆也上来帮小气了，你不会就是把 :eek:

cocoda

恕我冒昧，我还真没看出来，不过好象你并没有直接回答我的问题.
不过不管是谁，来者是客 ，我不反驳你，是否无知是在个人心里，
每个人心中的历史都不一样，价值观，和周遭的境遇影响了个人的
思想方向，和人生观，不想说历史的问题了，省略无数个字，你自己想把.

cocoda

还有想说你怎么弄那个头像，好像不太吉利，
这不算冒昧，或者不懂艺术吧，真诚的建议

褒汤小哥

楼猪是后遗，坚定完毕

苹瓶子

Post by dove
我来回答为什么:
因为LZ把自己的观点一五一十地写出来,论点鲜明,文字也还不错,在大家都喜欢的转帖的大环境下,我觉得应该鼓励!
至于观点正确与否,我也相信仁者见仁,大家的回帖都在阐述.不认可LZ观点并不能否定LZ的创作.
当然也欢迎楼上的战友也来个洋洋洒洒的原创进行驳斥,我一样加精支持!

原来是斑竹呀！谢谢回答问题。
我的文化水平有限，也没时间搞个洋洋洒洒的原创驳斥。这个板块里原创的确实少了些，理解斑竹的心意了。
鼓励原创是好的，对这个精帖异议的初衷是我觉得既然是精华帖子，至少应该在论点上即便不独树一帜也要有引导作用，这里人家拍案而起，打着不要搞民族分裂的旗号，让大家都闭嘴的总体思想好像多少有点偏执。

苹瓶子

Post by cocoda
但确实是我对现在有些人总是打着满汉的问题来进行进一步的民族分化目的看

不过眼，可没想到你却这么在乎我的一个手误

楼主的反映太幼稚，没啥好说的。不过继续关注