一个关于博弈问题的讨论

我在路上

阿古。。。我终于找到支持者了。。。

fuyiu0

原帖由 kaka-Patrick 于 2008-6-11 11:48 发表


那这样好了 100.0.0.0.0
5必不同意
2.3.4 想活命必须同意 ... :em00040:

三号肯定不同意~~~~~~~~五号肯定不同意~~~~~~~~~~四号无所谓你的命在四号的手里~~~~~~~~二号肯定同意。

我在路上

原帖由 kaka-Patrick 于 2008-6-11 11:48 发表


那这样好了 100.0.0.0.0
5必不同意
2.3.4 想活命必须同意 ... :em00040:

A死定了。。。

Rivendeil

5号的问题在于，一旦前面有人提的方案被通过了，即使他反对，他也屁毛都没有，他投反对票不假，但是不等于说他投4张反对票他就一定能得到100块黄金.

[ 本帖最后由 Rivendeil 于 2008-6-11 11:57 编辑 ]

fuyiu0

如果五个人都够聪明的话~~~~~~~~~~~给四号一个就行了

1号拿99个

我在路上

原帖由 clermontois 于 2008-6-11 11:52 发表


你的命题中会出现这个情况

详细点。。 怎么出现？

mengjunq

假如我是3号一定会说不直到把前两个杀了，在三人一轮中和4号五五分，4号又是跟我的，5号每轮都说不

所以1号不可能活。。。(rf3rf)

doodoo_hu

原帖由 clermontois 于 2008-6-11 11:47 发表
5号不可能被收买

voila~~~~~
开始往我的思路上靠了

Rivendeil

你们为啥会觉得５号一定会说不啊

我在路上

原帖由 Rivendeil 于 2008-6-11 11:53 发表
5号的问题在于，一旦前面有人提的方案被通过了，即使他反对，他也屁毛都没有，他投反对票不假，但是不等于说他投4张反对票他就一定能得到100块黄金. ...

正解！ 所以1号分配时，5号其实是可以忽视的，4和5里，想拉谁的票，就把2 给谁

fuyiu0

2号不同意1号他肯定死~~~~~~~~~~一号死了，四号不同意三号也肯定死~~~~~~~一号死了，三号不用给四号，不同意2号就行了。

doodoo_hu

3.5肯定不同意
1就活不了啊

伪命题？