为什么在美国买一双中国产的登山鞋只要3块钱？[转贴]

maozi002

原帖由 qhiuain 于 2008-6-8 11:19 发表
法国你看到3欧元的登山鞋了吗？

说的是美国，不关法国的事

aiglewind

可是法国人就可以用0，5欧元从中国买进，25欧元从店里卖出，然后再说中国的产品质量差。

maozi002

原帖由 aiglewind 于 2008-6-8 11:45 发表
可是法国人就可以用0，5欧元从中国买进，25欧元从店里卖出，然后再说中国的产品质量差。

拜托 请好好看文章

法国的事我真没兴趣

高频激光

好文，今天没白上战法。





(作者通篇文中试图理解为什么3块美元在美国能买到的鞋而在中国却不能。)

同一种商品中国卖的比美国贵是因为，价格差异有一部分是体现在两国的税和费之间的不同，以及回款风险。
1，中国对商品收的税可能比美国高，
2，中国有各种翎琅满目的额外费用，还有必须考虑的额外风险等因素，参见原作者的举例。

[ 本帖最后由 高频激光 于 2008-6-8 12:21 编辑 ]

holyattack

原帖由 aiglewind 于 2008-6-8 11:45 发表
可是法国人就可以用0，5欧元从中国买进，25欧元从店里卖出，然后再说中国的产品质量差。

ding!

维多利亚

倾销，占领市场。把其它国家制造的鞋子挤出美国市场

maozi002

原帖由 维多利亚 于 2008-6-8 14:01 发表
倾销，占领市场。把其它国家制造的鞋子挤出美国市场

这里边是有倾销，但倾销的原因似乎与东南亚国家劳务市场的竞争以及中国劳动密集型产业结构的脆弱性以及社会的安定性有关。

中国要维持社会的安定，就必须最大限度的满足就业需要，大量农村剩余劳力被投入到产业结构中低端 低技术含量的劳动密集型产业。大量低技术含量产品充斥市场，即时在饱和状态下也不能轻易停产，否则，大量失业工人就造成社会问题。于是大量产品被销往国外。产家从国家的出口退税中得到一定的补偿以维持生产的继续。

happydog

部分观点不错，
“美国是个精英之国的典型，但在美国，这些精英因为是民选的，所以，他们不得不为那些愚蠢的百姓去着想。所以在美国，所有的一切都需要评估，都需要百姓的同意。精英们不得不从美国的长期利益去考虑他们的决策。 ”

民选的结果可以是精英为愚蠢的百姓去着想，也简单的也可以愚弄，误导愚蠢的百姓。 中国还是人民当家做主呢，，说和做是两码事

江山如画

文章是长了点。
不过我也看到过类似的情况，联想产的手提电脑，凭什么在美国就卖得更便宜，难道美国人工比中国便宜吗，想不通，所以再也没买过联想的产品。

猫猫爱香草

LZ把文章发了两遍

maozi002

原帖由 猫猫爱香草 于 2008-6-8 16:16 发表
LZ把文章发了两遍

sorry
刚刚编辑过 谢谢

[ 本帖最后由 maozi002 于 2008-6-8 16:50 编辑 ]