找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 红月

成吉思汗是中国人吗?

153
回复
16886
查看
 关闭 [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

原帖由 ksy 于 2008-6-6 00:41 发表


这个。。。从遗传学的角度上说,国际上习惯把中国北方人种叫为蒙古人种,估计那个动画片的来源是这么来的吧。。


國際上習慣把亞洲人成為蒙古利亞人!
2008-6-5 23:57:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 991man 于 2008-6-6 00:51 发表
原来帖子是这么玩的

我看懂了
麻烦

再说一次,我是反方

不是中国人


我实在受不了你了,你太不严谨了,你到底是想说你不是中国人,还是想说成吉思汗不是中国人(rf3rf)  (rf3rf) (rf3rf)
2008-6-5 23:57:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 991man 于 2008-6-6 00:53 发表
不过话又说话来

等中国再次兼并蒙古

这个讨论也就不需要了


这个你就太乐观了,曾经有一本书上说中国,蒙古国,日本,韩国,匈牙利,塞尔维亚都说成吉思汗是他们的。
2008-6-5 23:58:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

[quote]原帖由 skyphoenix 于 2008-6-6 00:56 发表


如果要是把蒙古换成日本呢? [/quo] 所有凡事也不要太较真了

谁知道100年以后会怎么样呢
2008-6-5 23:58:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 动感幼稚园 于 2008-6-6 00:50 发表


  你这样的逻辑未免有点霸道。

  假如中国以后统一了全球。    那华盛顿是不是也该被称为中国人??


当地球被统一后,国家的概念会消失的,那时候我们的后人,肯定都会把华盛顿和毛泽东一起认定为是他们的祖先。
2008-6-6 00:00:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

下次别发成这种辩论的格式了,看起来不直观,回帖的欲望都没有了。
2008-6-6 00:00:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 991man 于 2008-6-6 00:58 发表
[quote]原帖由 skyphoenix 于 2008-6-6 00:56 发表


如果要是把蒙古换成日本呢? [/quo] 所有凡事也不要太较真了

谁知道100年以后会怎么样呢 ...


你这么说起步时显得lz的帖子很没有意义
2008-6-6 00:00:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

------事实上,“中国”一名虽有三千年文字记载的历史,但它仅仅是一种地域观念,从夏、商、周开始直至清末,从来没有一个王朝或政权曾以“中国”作为正式国名。------

我其实就是这意思 中国人这个概念很模糊 历来史学界对成吉思汗是不是中国人都没个定论 就因为中国人本身定义都是众说纷纭 所以纠缠这个没意义

鲁迅对于成吉思汗倒是说过一段话 等下找一找
2008-6-6 00:02:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

成吉思汗是中国人,是中国人,是中国人!
1.他出生地在中国是中国人:成吉思汗的出生地在斡难河边 ,这里现在虽然是所谓中蒙边界,但是大家不要忘记——这块土地大部分在国内,而且外蒙古是被强行分割出去的,按照国际公法——1953年联合国的诉讼没有正式结束前(注意没有结案)蒙古的独立还有待认可。另外,现在没有证据证明乞颜家族都出生在河外,注意外蒙只出去了33年(从1972计算,中国所有领土问题计算从重回联合国计算)。
2,按属地管理他是中国人:1162年出生,当时在金朝统治之下 ,金朝是中国盛唐帝国——二元联邦下渤海郡国的历史延续,是名副其实的中国王朝。
3,按血统:蒙古族的祖先是东胡,与鲜卑、契丹有血缘的联系 ,鲜卑契丹是中国人,东胡更是——三皇五帝东方大帝俊的儿子——伊放勋的弟弟——余越的部落,这可是汉家的记载。而且汉族也是蒙古人种。
4,关于册封册封问题,已经说明认可唐朝的宗主地位——如果不认可为什么要接受?这里的衍生问题可以参看周朝。
2008-6-6 00:02:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 红月 于 2008-6-6 00:57 发表


我实在受不了你了,你太不严谨了,你到底是想说你不是中国人,还是想说成吉思汗不是中国人(rf3rf)  (rf3rf) (rf3rf)
少拿 什么“严谨" 跟我说事儿

你自己开头就说了,也就是娱乐


弄不好也懒得陪你玩儿了
2008-6-6 00:04:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

-------转载----

“ 听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到了二十五岁,才知道所谓这‘我们最阔气的时代’,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。
   直到今年八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈奥还在征服全中国之前。
  那时的成吉思汗不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该是他们说‘我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。 ”
   --鲁迅 记取自《随便翻翻》1934
2008-6-6 00:04:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 阿 龙 于 2008-6-6 01:00 发表
下次别发成这种辩论的格式了,看起来不直观,回帖的欲望都没有了。


哈哈,看来你是岁数大了,潜意识里拒绝接受新事物,我也是新鲜才弄的这个形式,要与时俱进嘛,共勉,共勉(rf3rf)
2008-6-6 00:05:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我们不能因为历史上的民族仇杀,就否认历史人物的功绩,乃至出身。甚至否认中国的统一。
元朝的民族政策很残酷,不可否认,但是统治阶级并不都是蒙古族,被统治阶级也不都是江南人。
任何政权在建立初期,杀戮都是不可避免的,成吉思汗的杀戮比之吃人的黄巢,比之皇汉推崇的三姓家奴冉魏,恐怕是小巫而已。恰好是成吉思汗的征战,解决了在中国土地上的数百年的军阀割据,最后通过统一解决了帝国内部的无休杀戮。
2008-6-6 00:05:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 991man 于 2008-6-6 01:04 发表
少拿 什么“严谨" 跟我说事儿

你自己开头就说了,也就是娱乐


弄不好也懒得陪你玩儿了


好容易来个历史贴 虽然格式混乱了点。。
比左右互喷强阿
2008-6-6 00:06:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 红月 于 2008-6-6 01:05 发表


哈哈,看来你是岁数大了,潜意识里拒绝接受新事物,我也是新鲜才弄的这个形式,要与时俱进嘛,共勉,共勉(rf3rf)


我以前也发过一个辩论贴,结果也是这样被大家打击的,呵呵。真的不太直观。
2008-6-6 00:07:27

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部