中国军队仍停留在二战时期水准(正式讨论从4F开始)

kok

原帖由 开开水 于 2008-6-4 18:08 发表


我自从在某站看到一个女朋友是女兵的男人发的牢骚贴之后...再也不敢奢望女兵了...
大意如下：
他和GF交往半年，一直就是拉拉手亲亲嘴的地步（无深吻），某日想灌醉之然后霸王硬上弓，未果...GF酒量比自己大。然后在宾馆里借酒 ...

遇到霸王花了

kok

原帖由 和谐 于 2008-6-4 18:10 发表


......突然软了

依据老和的色商 应该知道果丹皮和果冻的典故

开开水

OH，忘记说了，我比较喜欢冷兵器 ，以及刑具

开开水

原帖由 wj87 于 2008-6-4 18:10 发表
看过开开水同学转过的2篇类似文章，没有论据没有严格的推理，头疼啊，要我们读者就空说空吗？
或者就像楼上说的那样当作娱乐贴？不知该如何了 ...

就是这种半吊子文章才适合展开讨论，太严密的逻辑太钉子板的真理放出来让人家说啥？顶！同意！诸如此类？那就失去了论坛本身的意义了～～～

kok

原帖由 开开水 于 2008-6-4 18:15 发表
OH，忘记说了，我比较喜欢冷兵器 ，以及刑具

现代冷兵器问题可以请教BLUEZ
古代的可以请教西瓜大人

刑具。。。。。。

wj87

原帖由 开开水 于 2008-6-4 18:16 发表


就是这种半吊子文章才适合展开讨论，太严密的逻辑太钉子板的真理放出来让人家说啥？顶！同意！诸如此类？那就失去了论坛本身的意义了～～～

我是说没有讨论点，就像教育问题，包括教育投资（中央还是地方还是私人）、教育内容（课本、课外、潜在）、教育方式、教师（学历、种类）、教育政策（考核、录取、招生、建校、投资）、教育类型等等，总得提出一个焦点来讨论。不然一揽子全放在一起说 好我们来讨论教育问题吧，这样只能搅烂泥，不喜欢文人清谈。军事也一样，军队水准值得是什么？策略？物资？战术？武器？什么都没说，怎么讨论？

kok

原帖由 开开水 于 2008-6-4 18:16 发表


就是这种半吊子文章才适合展开讨论，太严密的逻辑太钉子板的真理放出来让人家说啥？顶！同意！诸如此类？那就失去了论坛本身的意义了～～～

开大人是非理工科生吧

wj87

原帖由 kok 于 2008-6-4 18:26 发表


开大人是非理工科生吧

可能是纯文科的

[ 本帖最后由 wj87 于 2008-6-4 18:34 编辑 ]

kok

原帖由 开开水 于 2008-6-4 18:16 发表


就是这种半吊子文章才适合展开讨论，太严密的逻辑太钉子板的真理放出来让人家说啥？顶！同意！诸如此类？那就失去了论坛本身的意义了～～～

论坛里大家自己写的文章不可能无懈可击的
都或多或少的存在漏洞
就看能不能抓住对方的漏洞

开开水

原帖由 wj87 于 2008-6-4 18:25 发表

我是说没有讨论点

讨论点太单一的话，很容易走入死胡同。譬如说那个关于预制板钢筋钢丝的问题，其实上上下下只有我，ingenieur和小九在讨论，其他人最多掺和两句...因为完全插不上嘴。相反，如果指明大方向，让大家根据自己的长处来报料的话，便会丰富许多。
放开来大家畅所欲言，互相“攻击”，从中才能学到最多的东西，才能更好的练习“贫嘴”。

另外......我是纯种理科学生= =，研究纳米电子技术di

[ 本帖最后由 开开水 于 2008-6-4 18:49 编辑 ]

kok

原帖由 开开水 于 2008-6-4 18:47 发表


讨论点太单一的话，很容易走入死胡同。
放开来大家畅所欲言，互相“攻击”，从中才能学到最多的东西，才能更好的练习“贫嘴”。

另外......我是纯种理科学生= =，研究纳米电子技术di ...

其实很多文章都是
从漏洞讨论到另外一个主体然后再重复这样的循环

理工科学生写东西可能比较严谨使得不好挑刺 这有错吗
非要搞的像PKF那样的文章才能激起大家的热情 这又算是什么呢

如果说论坛为了追求点击率和回复率  发布很多无根无据的文章 这样的论坛我宁愿不上

[ 本帖最后由 kok 于 2008-6-4 18:57 编辑 ]

kok

原帖由 开开水 于 2008-6-4 18:47 发表


讨论点太单一的话，很容易走入死胡同。譬如说那个关于预制板钢筋钢丝的问题，其实上上下下只有我，ingenieur和小九在讨论，其他人最多掺和两句...因为完全插不上嘴。相反，如果指明大方向，让大家根据自己的长处来报料的话，便会 ...

外行讨论内行 有可能越讨论错的越远
如果说一帮外行讨论纳米电子技术
你认为他们能讨论到点子上吗
结果很有可能是
大家‘学习’到的东西都是错误的
然后再拿着这些错误的东西去误导更多的人

开开水

原帖由 kok 于 2008-6-4 18:53 发表


从漏洞讨论到另外一个主体然后再重复这样的循环

这种情况我们一般戏称为：从黑洞的起源一直谈到释迦牟尼为什么烫头～～～

关键还是要看论坛的氛围以及发帖者所把握的尺度～～的确，一不小心就成了对骂贴掐架贴了= =，我遇到这种情况一般立即闪人....或者将帖子水之。

开开水

原帖由 kok 于 2008-6-4 19:09 发表


外行讨论内行 有可能越讨论错的越远
如果说一帮外行讨论纳米电子技术
你认为他们能讨论到点子上吗
结果很有可能是
大家‘学习’到的东西都是错误的
然后再拿着这些错误的东西去误导更多的人 ...

这时候，内行人的重要性就显示出来了。纠正错误，解释大家在理解上的误区。然后大家就明了了。当然，纯技术贴很容易达到这种效果，换成人文历史就不同了，每个人心中都有一个哈姆雷特，百家争鸣让墙头草们脑袋都晃成浆糊了～～～

kok

原帖由 开开水 于 2008-6-4 19:11 发表


这时候，内行人的重要性就显示出来了。纠正错误，解释大家在理解上的误区。然后大家就明了了。当然，纯技术贴很容易达到这种效果，换成人文历史就不同了，每个人心中都有一个哈姆雷特，百家争鸣让墙头草们脑袋都晃成浆糊了～～～ ...

如果说没有内行出现 错误会继续下去
毕竟内行是比较少的

军版不谈论政治 人文历史也是军事上的人文历史
至于怎么看 与本主体无关