找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 动感幼稚园

什么是左, 什么是右??

111
回复
7048
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

都是给自己或者自己利益集团卖力的 有几个管别人的 政客s
2008-6-2 21:22:24

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 jk1212 于 2008-6-2 22:19 发表



没错,我同意.这是一个双向选择.
但是不应该忽略那些穷人阶层.要不然法国社会中的两极化就会又来又大.
如果政府能提供那些穷人家的孩子有助学金就好了.
可惜SARKO不是那种为弱士群体卖力的人.
我记得我法国朋友跟我解释的时候 ...


  可能你朋友是 a gauche的吧。

    两派之间博弈才有趣。

  很多人舍不得那些高福利。。(rf4rf)
2008-6-2 21:23:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 动感幼稚园 于 2008-6-2 22:15 发表


        因为法国各个阶层中的右派也不少,  某些大学, 整个学校都 a droit


不要混淆不同派别的利益维护者和支持者,二者是有区别的。
利益维护者仅是少数,而支持者则占选民的大部。当他们立益相同或接近时就能走到一块,而反之则分
不然的话,你很难搞明白左右派是如何轮流坐庄的道理。
2008-6-2 21:23:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 动感幼稚园 于 2008-6-2 22:03 发表



  一:首先, 反对阶级代表划分法。

二:  在橄榄型社会, 中产阶级是占绝大多数的,其中也包括工薪阶层。那左派岂不是就代表了社会绝大部分?
  
  那法国右派是怎么上的台(rf13rf) ...




我想你的第2点也正好说明了他那可怜的支持率.
一个好的竞选者.不一定是一个好的总统.
2008-6-2 21:24:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 动感幼稚园 于 2008-6-2 22:23 发表


  可能你朋友是 a gauche的吧。

    两派之间博弈才有趣。

  很多人舍不得那些高福利。。(rf4rf)

博弈? 整天就知道较劲,党同伐异.老百姓招谁惹谁了,台湾不就是榜样.
2008-6-2 21:25:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 maozi002 于 2008-6-2 22:23 发表


不要混淆不同派别的利益维护者和支持者,二者是有区别的。
利益维护者仅是少数,而支持者则占选民的大部。当他们立益相同或接近时就能走到一块,而反之则分
不然的话,你很难搞明白左右派是如何轮流坐庄的道理。 ...


支持者难道不是在维护自己的利益?

有利益维护者, 但更多情况是是生产和消费中的社会分配。

   我搞不明白, 你要是能赐教就更好
2008-6-2 21:30:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 jk1212 于 2008-6-2 22:24 发表




我想你的第2点也正好说明了他那可怜的支持率.
一个好的竞选者.不一定是一个好的总统.


的确,

sarko的确不招人待见。

但其施政水平现在评论略早
2008-6-2 21:34:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 动感幼稚园 于 2008-6-2 22:30 发表


支持者难道不是在维护自己的利益?

有利益维护者, 但更多情况是是生产和消费中的社会分配。

   我搞不明白, 你要是能赐教就更好

sarkozy支持者:putain,4 ans
2008-6-2 21:35:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 动感幼稚园 于 2008-6-2 22:34 发表


的确,

sarko的确不招人待见。

但其施政水平现在评论略早



哈哈.是阿.还早呢.on verra.
好的,很开心跟大家聊天..我去看书先..国家复兴靠我阿.!哈哈哈..
2008-6-2 21:37:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这么跟你说吧,政党是由部分利益相同者为维护自己的利益而组成的。这部分人是政党的组成和核心。当某个政党的政治主张也代表了部分政党之外的选民的利益时,就会招来一些支持者。而这些支持者往往只根据自己的切身利益来选择所支持的对象。

所以,把社会单纯的分为左右是不准确的。一个成熟的社会和民主体制,绝大多数成员应该是不单纯无条件的支持某些派别的中间者。
2008-6-2 21:46:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 maozi002 于 2008-6-2 22:46 发表
这么跟你说吧,政党是由部分利益相同者为维护自己的利益而组成的。这部分人是政党的组成和核心。当某个政党的政治主张也代表了部分政党之外的选民的利益时,就会招来一些支持者。而这些支持者往往只根据自己的切身利益来选择所支持的对象。www.revefrance.com

所以,把社会单纯的分为左右是不准确的。一个成熟的社会和民主体制,绝大多数成员应该是不单纯无条件的支持某些派别的中间者。



  你前面说的是常识,

我哪里有“把社会单纯分为左右”??

关于“单纯无条件的支持”。 我有提过么?
2008-6-2 21:50:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 动感幼稚园 于 2008-6-2 21:51 发表


  “法国公立大学改革” 和“ 维护有钱人的利益” 之间有什么关系呢


bouclier fiscal

droit de succession

impôt sur la fortune 多实惠
2008-6-2 21:52:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 动感幼稚园 于 2008-6-2 22:50 发表



  你前面说的是常识,

我哪里有“把社会单纯分为左右”??

关于“单纯无条件的支持”。 我有提过么?


呵呵 可我们在这论坛讨论时大部分人都把最重要也最大一部分的中间者给忘了。
2008-6-2 21:55:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 maozi002 于 2008-6-2 22:55 发表


呵呵 可我们在这论坛讨论时大部分人都把最重要也最大一部分的中间者给忘了。


      
中间者就是另外一个话题了,

的确也有很多人是摇摆不定的。

  比如有人问:  t'es a droit?

  答: a droit ou a gauche ,  c'est un problem..
2008-6-2 22:01:38

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

:em00015: 拷贝 粘贴 拷贝 粘贴 可一联系到实际呢 那是地雷 谁碰谁死 所以越假越大越空 才是王道
2008-6-2 22:07:01

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部