5.4 纽约1万5千华人集会支持北京奥运会

happydog

加一个穷游上的相关报导
http://www.go2eu.com/bbs/viewthread.php?tid=118726
我的中国心--记大纽约地区支持奥运和平集会

chinadada

对海外华人的行动表示支持。

但我个人总觉得现在游行能起的作用真是有限，听说美国仅有一家非华语媒体报道了此事，并称只有几百人。看来，游行在美国主流社会还是没有发生过。

其实大家应该将宣传中国、宣传真像更多的融入到平时的生活中，比如在网络上开展人民战争，每人每天在一到两个西方论坛上发些真像图片，就这一万五人，每天两个贴，就有三万，也许比游行的作用还强一些。

happydog

是其有意让事件看起来没发生过的，从申请开始就层层阻拦了，和ZD收到的待遇天壤之别。 至于那家非华语媒体报导的数字是450人，可笑、
同意楼上的所说，现在看来作用可能真的很有限，但是这世界各地一连串的集会下来，应该影响很大，至少在咱们内部是这样的，对外部的影响是慢慢显现的，互联网上的东西是永远保持在网络上的。

kavai

支持华人的行动！

chinadada

还有一点，现在的游行在很多方面也存在一定问题：
一是目标不明确，游行想引起关注的对象是媒体还是路边的公众？就媒体而言，它们是政治工具，也是经济利益的工具，想用游行来改变它们作用不会很大。所以目标还是用现场观众产生的影响来反过来影响媒体更实际一些。确定了这种目标，也许游行在很多方面都会有变化。从之前的情况来看，很多集会更多的是重规模而不是实效，大在集在一起要做什么，恐怕很多人都不知道，结果游行成了华人自我交流的在PARTY。
二是游行的主题。现在很多流行组织者考虑到西方人观念的问题，大多想以支持奥运来回避西方人对西藏问题固执偏见，但实际上，XZ问题是奥运问题的关键，完全回避了，宣传奥运也就没了意义。实际上，从本质上讲，西方人对体育运动本身的热情、对运动本质的认识其实比中国人要强（现在华人对北京奥运热情与对奥林匹克本身、对体育本质的热情并不是完全等同的），但为什么还要抵制？
三是在细节上，从很多外国媒体的反映来看，铺天盖地的红色，已经让西方人有些担忧了，有些将其放大为偏执的民族主义，这将进一步使他们对西藏问题的偏见加深。我们在技术上还有很多要研究。
为什么美国近期警察枪杀黑人被判无罪引发的抗议会有这么大的影响？从其规模上讲，未必有前后多次多地的华人抗议活动大，但关键是他们的活动自下而上，让媒体和政客感觉回避不了，游行真正在美主流社会“发生过了”。当然，我们的难度要更大，因为黑人事件最终只要处理几个人就行了，而西藏问题更多的关涉美国的国际战略。