大家能跟我讨论下吗

82968540

如果萨达姆不死，你认为伊拉克会乱么？的确，他是个独裁者，他专制，他暴政，但有他在，在中东那片多事之地，伊拉克人民就能安居乐业，远离战争。
如果你真不赞同那种观点，你何必要贴出来呢？向大家挑衅么？

junlia19

我觉得中国应该和西方国家实行对话。和平发展。共同利益。

nicolasj

对此不敢苟同
最简单明显的例子，英法老牌国家恰恰是资本主义革命后资产阶级得到话语权，
得到民主后继而迅速发展起来的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
说白了有民主未必会变强
但是没有民主就迟早会遭殃
民主是必要不是充分条件
在说白了，民主的本质就在人权宣言里写的很清楚啦，天赋人权，任何人都没有剥夺他人权利的权利，政府已经看到民主建设重要性，但是的步子应该迈得在大一点，否则经济政治严重脱钩后果不堪想象，78年上台后估计会有重大转折，严重期待中。。。。。。。。

题外话，西方人之所以害怕中国人重要一点是中国人心甘情愿被独裁【或许我说的不对，只有一小步分人心甘情愿】，而在西方当你说你愿意把自己灵魂和权力交给某个人是惊世骇俗的，因为只有撒旦要别人的灵魂和权力

原帖由 zhangzhanming 于 2008-4-26 17:19 发表
其实, 你列的这些国家有几个是因为先把民主搞好了. 国家变强了?

似乎都是先有物质基础, 才有上层建筑的进步.

junlia19

我没有觉得我贴出来没有道理呀。。

junlia19

18楼说的跟我想得差不多

82968540

原帖由 nicolasj 于 2008-4-26 17:35 发表
对此不敢苟同
最简单明显的例子，英法老牌国家恰恰是资本主义革命后资产阶级得到话语权，
得到民主后继而迅速发展起来的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
说白了有民主未必会变强
但是没有民主就迟早会遭殃
...

我也给你举个例子
我现在要是突然中了LOTO，我大可以发扬慈悲，我会拿出一部分钱，捐献给红十字会，捐献给非洲的贫苦儿童，捐献给我国西北地区的生活困难的同胞。每个人都会赞扬我品格高尚，但我并非是真的奉献爱心。
因为我的物质生活很充裕了，因此我要争取比物质享受更高的精神享受。

nicolasj

还是那句话 时移世易变法宜易，如果你仔细看国家最近发展定位，
猫论已经被否定了，现在发展方向是重质量而不再重数量了，说白了
的得着老鼠的猫不再都是好猫了，只有那些吃完老鼠还懂得挖坑埋掉残秽
的猫才是好猫
政府搞经济有一首是值得期待的，唯一美中不太足就是对老百姓发牢骚的
容忍度太小家子气了，这方面更务实些就更好了。。。。。。。。。。。

原帖由 zhangzhanming 于 2008-4-26 17:19 发表
今天中国大部分民众认识到, 抓到老鼠才是好猫的道理. 也知道发展是硬道理.战斗在法国-华人娱乐互动门户

nicolasj

楼上你的第一句话和第二局话互相矛盾，严重分歧
你说我们排斥民主也没问题，可是却又肯定中国将来一定会有民主

你下面的话把很多概念混淆到一起了，还带着一些不合适的例子，
把讨论复杂化了       


你说的话太高深没看懂  

原帖由 82968540 于 2008-4-26 17:43 发表

我也给你举个例子
我现在要是突然中了LOTO，我大可以发扬慈悲，我会拿出一部分钱，捐献给红十字会，捐献给非洲的贫苦儿童，捐献给我国西北地区的生活困难的同胞。每个人都会赞扬我品格高尚，但我并非是真的奉献爱心。
因为我的 ...

[ 本帖最后由 nicolasj 于 2008-4-26 18:02 编辑 ]

82968540

问题又开始扯到民主了，STOP！
这里可是奥运版~不是时政