求关于中印1962年战争的原因

竹中半兵卫

如果如你老师所讲
中国党方面毁约的目的是什么
此战以后 印度没割地也没赔款
也没成附属
中国打仗的意义 是什么呢

小飞猪

基本说来，就是印度没有什么领土要求，但是希望能借此机会得到些经济利益。特别是中印边境东段的麦克马洪线，印度自已也不需要喜马拉雅山脉以北地区的土地（翻个大山才能到的不毛之地，有什么用？）
而当时中国面对大跃进造成的严重经济危机，印度估计中国肯定是打不过去的，所以借机不断的挑起争端，并且以此向西方和苏联索取援助，美国在59年一年就给了印度70亿美元，外加30亿美元的，不限偿还日期的武器，苏联给了印度大量先进的战斗机，这是美苏冷战期间唯一的一次“统一行动”，英国和德国也给了印度很多武器和贷款，只有法国比较个性，指出印度是“不结盟国家”，所以武器只卖不送，让印度很没面子，只买了很小一部分，其它都送回去了。印度为了继续得到中东国家的支持，要求以色列在运送援助的军火的船上不悬挂以色列国旗，而以色列的回复是——“没有国旗，就没有武器”

而当时的中国，确是也因为严重的困难不想开战（有争议的那片地区也确是没有争的必要），因此周恩来和陈毅屡次去印度，要求谈判，总体态度是可以承认麦克马洪线和印度的实际控制区，唯一的要求就是能签个协议化解争端，但是印度本身折腾这件事就不是为了土地而是为了钱，所以尼赫鲁的态度是——“坚决不谈”……

终于，就只能打起来了。。。。。。因为印度没有做好中国在那么困难的情况下会发动战争的准备，所以防线全线崩溃，以为新德里即将不保，但是中国当时实在太困难了，加上苏联不断施压，实在没有继续打下去的能力，就撤军了。。。

到头来，也没有签订协议。但是美欧看着给的武器全打水漂了，也就不愿意再给了，印度也就不折腾了。

leeyang

我曾经认真的研读了很多中印战争的资料  发现读得越多  越是不明白为什么打仗～～！
我看了很多网上的资料----发现打仗原因千奇百怪，中国一个版本、印度一个版本、美国一个版本、英国一个版本------互不相同  哈哈
这个实在不好回答

tigerlq

基本上是尼赫鲁判断局势失误

steam

在wikipedia上只找到了这个。

Guerre sino-indienne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, Rechercher
La guerre sino-indienne est un conflit ayant opposé la Chine et l'Inde en 1962, pour le contrôle de territoires himalayens.

La guerre est déclenchée par la Chine, dirigée par Mao Tsé Toung, le 10 octobre 1962. Elle surprend le gouvernement indien, dirigé par Jawaharlal Nehru, qui avait, dans les années 1950, tenté de se rapprocher de la République populaire de Chine.

L'armée indienne n'est pas préparée à répondre à cette agression et bat rapidement en retraite.

L'armée chinoise occuppe les territoires de l'Aksai Chin au Cachemire, et du futur État indien de l'Arunachal Pradesh, dans l'Assam, des zones très montagneuses revendiquées par la Chine.

Le cessez-le-feu est déclaré le 20 novembre 1962, bien que l'armée chinoise ait les moyens de continuer sa progression. L'APL se retire des territoires occupés, sauf de l'Aksai Chin, qui est unilatéralement annexé et aujourd'hui toujours revendiqué par l'Inde, tandis que l'Arunachal Pradesh est revendiqué par la Chine.

Ce conflit a renforcé les tensions à la frontière sino-indienne et a causé environ 3000 morts, essentiellement militaires.

启名

原帖由 steam 于 2008-4-24 22:31 发表

向有识之士求助。
www.revefrance.com今天上专业课： 关于印度。 老师是一法国老头。 他在介绍印度近代历史时说，1962年，中国单方面撕毁1954年的双方协议，入侵印度边界麦克马洪线sans dire le contexte。 我当时就提出来，您搞错了吧，他很肯定地说没错。 因为我当时没有什么有力的证据，所以没继续反驳。
www.revefrance.com
www.revefrance.com我想向大家求助关于这段历史真相，因为我查中文网站都是因为印度乱画界线，中国才出兵。请大家帮我解开这个疑团。 如果有合适的材料也麻烦发到贴子里，如果真是印度方面的问题，我要向老师讨个公道。
www.revefrance.com战斗在法国-华人娱乐互动门户
谢谢大家

我不太了解，只想问个问题，为什么我们在不清楚那段历史的情况下的第一反应是“您搞错了吧”呢

991man

LS
因为违背了GCD政府在学校教育我们的那套说辞

所以本能上就会觉得是人家错了

steam

原帖由 启名 于 2008-4-24 23:19 发表


我不太了解，只想问个问题，为什么我们在不清楚那段历史的情况下的第一反应是“您搞错了吧”呢

因为看时间1962年，中国自己刚成立不久，内忧外患之迹，其他保卫战争就不说了。
自顾不暇，哪里有能力去ENVAHIRE其他国家？

你不这么认为吗？

我觉得我的Geopolitique的老师讲政治学时讲到中国时就很公正，中国文化+政府领导人（自中国成立时）就一直就以“和” 和自我保持国土完整为宗旨。占92%的汉人领导的中国不像其他少数民族（蒙古，匈奴等）带有“侵略性”（占领领土的意识）

行路人

高举红宝书，心怀全世界！

chengzhi

麦克马洪线的由来？

十三夜

原帖由 quyuan2 于 2008-4-24 23:37 发表


因为GCD是永远伟大光荣正确的。所以弄错的只能是别人。

如果不是因为这次西藏问题,怎么会遇到历史政治事件就会敏感?
如果不是因为这次西方媒体集体大说谎,怎么会质疑西方的自由媒体公正?

原帖由 991man 于 2008-4-24 23:35 发表
LS
因为违背了GCD政府在学校教育我们的那套说辞

所以本能上就会觉得是人家错了

学校的历史书有讲到这些吗??请先查一下再来讽刺GCD~

十三夜

原帖由 chengzhi 于 2008-4-24 23:56 发表
麦克马洪线的由来？

对极了,这个才该探讨的原因,就好象说西藏问题的原罪一样.

犹记阳廷安班

[ 本帖最后由 十三夜 于 2008-4-25 00:13 编辑 ]