档案解密：历史上与我军交战过的21国部队盘点ZT

摄氏0度

中国的今天的国际地位很大一部分是解放军打出来的，敬礼(rf14rf)

Bluez

别的就不说了 朝鲜战场上 美军伤亡14万 志愿军伤亡40w 左右
志愿军和美军的差距是明显的
如果我没记错 消灭美军的最大编制不超过团级
而志愿军180师几乎被打没了
同样是被包围 陆战一师能杀除重围 而180师作为后卫几乎被全歼
说明当时志愿军跟美军的差距还是比较大的
————
整个朝鲜战争 现在比较统一的说法 是谁都不是赢家 谁也没有打赢
说美国损失惨重 还是不太谨慎的
————
在能看到不同意见的情况下 还是尽量尊重历史

bjzlei

原帖由 Bluez 于 2008-4-27 22:32 发表
别的就不说了 朝鲜战场上 美军伤亡14万 志愿军伤亡40w 左右
志愿军和美军的差距是明显的
如果我没记错 消灭美军的最大编制不超过团级
而志愿军180师几乎被打没了
同样是被包围 陆战一师能杀除重围 而180师作为后卫几 ...

其实说美军损失惨重并不为过，这和战争结果无关。不过中国同样损失惨重。

用志愿军和美军伤亡数字比较是不公平的，应该是联合国军，联合国军伤亡262万，差距确实明显。

歼灭美军最大建制是团，而且按最乐观的算法也只有两次，180师遭重创也是事实，长津湖陆战1师和9兵团打得都不错。

总体看，原贴还是挺不错的，也算尊重历史了。

POOO

为什么不说说我们自己死伤了多少人

Bluez

原帖由 bjzlei 于 2008-4-29 14:47 发表
其实说美军损失惨重并不为过，这和战争结果无关。不过中国同样损失惨重。

用志愿军和美军伤亡数字比较是不公平的，应该是联合国军，联合国军伤亡262万，差距确实明显。

歼灭美军最大建制是团，而且按最乐观的算法也只有两次，1 ...

其实是这样， 这个帖子是说 跟中国交战的21国部队， 当然要单独一个国家一个国家比较了。。
我也是针对那个例子提出的意见。

狐狸的兔子

我的看法是我们胜了

一个刚刚从内战当中走出来的国家
一个刚刚摆脱了自从1840年以来的种种枷锁的国家
一个由农民为主体的军队所建立的国家
一个敢于为了国家尊严和民族独立面对拥有世界上最强大生产力的国家

我们赢了 而且赢得极有尊严！

狐狸的兔子

原帖由 mill31 于 2008-4-24 06:39 发表
唉，小弟不才，谁能讲讲为什么这么多国家都往朝鲜派兵啊？

因为都跟着美国走  如果不跟着 就没有美国人的援助

这就是无耻的政治游戏

red10

总之， 我们也不能忘记在战场上牺牲的 千万名国军将士。。。。

langdi

没有 讲清楚我军在朝鲜的伤亡

小田

原帖由 hot01234 于 2008-4-24 10:03 发表
在中国5000多年的历史中，打仗，中国人从来就没怕过！

怕的好不好
蒙古，满族，金兵哪个不是灭了汉人王朝

摄氏0度

原帖由 小田 于 2008-5-1 19:26 发表

怕的好不好
蒙古，满族，金兵哪个不是灭了汉人王朝

你说的这些都是中国人