【转帖】给上海市长韩正的一封信（震撼完全版）--- 看完之后不敢在国内养狗了

tingylxt

Post by 维生素C
哎，你没看仔细，这个狗狗有证！所以我才气愤！没证的打，有证的也不放过！

怀疑可信度,我的朋友养狗有狗证,别人查到不也没事.

tingylxt

Post by amelieto
人有身份证，是为什么？狗有狗证是为什么？如果说人有证我能理解，狗也要有证我真不理解，为什么狗要有狗证啊，而且在国内办还不便宜啊！这都是为什么啊？都是生命啊，猫可以没有证，鱼可以没有，为什么狗就必须要有？有证是为了更好的保护人类最忠诚的朋友。而不是没有证的就该死！！有办证，打狗的那些人力财力，用到建设更好的宠物保护机构不更有意义吗？我只能说，中国还是在完善的路上，前面的路还很长，很坎坷。

狗有证有什么不理解的?可以证明它的种类,可以证明它是打过针,对别人的安全有保证.因为狗会攻击人,而鱼不会,猫也不会.我真的觉得很奇怪,为什么大家不为那些被没证狗药伤,或
至死的人感到可惜呢?难道是没咬到自己的家人?国内养狗也就是这几年逐渐时兴起来的,政府对狗的管理完善的路还很长,可是为什么那些养狗人不找找自身的原因呢?大型有攻击性的狗,出门带口套了没?给狗狗打预防针了没?给狗狗吃属于他们的狗粮没?觉得还是要从个人做起.这么大的中国,怎么全靠政府来抓?大家都不是未成年人,应该想想我们自己能怎么做可以提高祖国母亲的形象,而不是一味的埋怨"母亲"没给你什么.

tingylxt

Post by 维生素C
什么叫野狗呢？ 主人遗弃了宠物，狗狗就变成野狗了。只因为一个不负责任的主人，狗狗就“野“了？ 就要打死它吗？

野鸽子呢，野鸟呢，野鸡野鸭呢，都是打死有理吗？

我觉得LZ有点偏激?你见过野鸽子,野鸟咬过人吗?见过人因为他们得狂犬病致死吗?你知道政府为什么打狗吗?因为国内狂犬病理每年增加,因为那些所谓爱狗的人,不喜欢了就扔狗,以至于它们变成野狗而对别人造成伤害.政府的做法是不对,可以不用打,用安乐死.这也是没有办法的事,我们没有那么多地方,资金和人力来管理它们,只能选择它们的死.为什么要抛弃狗,不是说爱它们的吗?养狗的人希望你们都是因为真的爱它们,本着照顾它们一生的态度去养狗.对自己的狗狗负责.事情都有因才有果.

tingylxt

Post by bask
哎，那你知道不知道狂犬病不光狗是病源，狂犬病是一种在哺乳动物间传染的病毒性传染病，所有哺乳动物都有可能被传染，所以不是只有狗和猫会被传染，其他的动物包括人、老鼠、马、牛、羊等都会得这种病，并且会传染给别的动物，杀狗就代表灭绝了狂犬病，减少了狂犬病的增加是无知的做法，打狗开刀只是中国出台了2008奥运环境净化的文件，所有身高35CM的，不管什么品种，哪怕是那种本身性格温顺品种的狗也要杀，环境净化就是杀身高35CM的狗，就是整个中国出台的集体杀动物的政策。可是环境净化有太多需要做的，不是么！每...

说到狂犬病,不知道你的常识怎样,如果狗不是病的来源,为什么我们不叫它狂猪病,狂猫病呢? 天花来源于牛瘟，鼠疫来源于老鼠，狂犬病来源于狗，很多流感来源于鸡和猪，麻疹来源于牛瘟或狗瘟，蛔虫来源于猪，疟疾、登革热来源于蚊子。所以这就是为什么要打狗,而不去打猫了.可并不是猫就是安全的,它们也会带有病源体.我们可以来看:
中广网北京9月20日消息   湖北省疾病预防控制中心卫生监测检验防护所公布一检测结果：免费检测的325只宠物狗中，真正能抵御狂犬病的不到12％。专家称忧心忡忡。

     6月8日，疾控中心卫检所对市民自愿送来的325只宠物犬，免费进行狂犬病毒抗体检测。结果显示，能够产生狂犬病毒抗体（即抗体阳性）的有153只，占47．1％，不能产生狂犬病毒抗体（即抗体阴性）的有172只，占52．9％。

    该中心研究员唐利军说，在153只抗体阳性的宠物犬中，只有38只能够产生保护性狂犬病毒抗体，能够有效防止狂犬病毒的感染并能防止发病，仅占被检测数的11．7％。另外115只犬，抗体弱阳性，不能有效防止狂犬病毒的感染并可能发病。抗体阴性的172只宠物犬，属于易感犬，容易受到狂犬病毒的感染并可能随时发狂犬病。　　
     我真搞不明白为什么还要在打不打狗上纠缠.说句不好听的,如果你觉得上户口贵,本身就说明你没有养狗的资格,不能给他们安全的保证.好,你说上户口贵,那打个狂犬疫苗总可以吧?国外养宠物本来就以久远,他们不攀比,有完善的养狗制度和素质.可国人呢?只是现几年流行的东西,还喜欢攀比谁家狗的总类好,可真正纯的有多少.再说素质问题,不知道为什么人家养的狗就是比我们养的狗温顺,对人没陌生感.国外的狗养起来也不便宜吧.买狗到全部手续弄好,也要将近1000多欧了.我觉得中国打狗不完全是为了什么2008奥运会,因为打了这一次,可以说根本没用,还是有很多人冒险养狗.至于对品种和身高的限制,我觉得国人自己不自觉,当然政府要出文件来限制.国以人为本,如果出门都要担心被咬,这个限制是有必要的.
    我是爱狗的，回国后也会养狗.再重申,狗是可怜的.请不要再说别人怎么怎么做不好,请好好想想自己为狗做过什么?如果大家只是幼稚的觉得打狗不对,我们要抗议,而不去真正找事情的根源,我想,打狗的事情每年都会有.为什么大家不按规矩办事,给狗狗猫猫们打针,来保护它们呢?
   这两天都在这阐述自己的观点,希望大家理智一点,想想我们,养狗人自己为自己的宠物做了什么?自己错在了哪里才造止养狗的限制.

tingylxt

Post by bask
首先你先去查查狂犬病的常识，然后再说话，看我说的真假再否定好么。不光狗携带病毒别的动物也携带而且也会互相传染。 专家忧心忡忡狗的事狂犬病的事，每年汽车压死人数比因狂犬病死的人数不知道多多少倍，汽车怎么不禁止上路呢，养狗的人的确有很多不负责的，但是极端的杀狗做法，那些不负责的人还是依然不会学会以后怎么去负责的对每个动物，今年狗灭了，狂犬病没了，明年再换个别的动物养，到时候再病出来了，再灭动物？国家应该在面临问题的时候去想怎么更好的把问题解决，而不是猫盖屎的处理方式，放炮伤人就不让生产烟花是一个道理。个人不懂或者不会或者没意识国家可以通过管理去引导不是么。很多负责的人，争取的是狗的生...

我做每件事之前都会查有关材料,所以,关于狂犬病的来源都是在材料上COPY下来的.狗是病的来源,再通过动物传播或是通过咬直接传给人类.你也不必用汽车压人来做比较,根本就是性质不同,你见过没人开的车会自动压死人吗?可我就见过狗自动去咬人.汽车压人是因为里面有人在控制,可是狗咬人可不是主人教唆的.还有,你说如果不是因为向狗挑衅,它是不会主动咬人的,可我就看到,狗看到乡下人或是拣垃圾就会自动的狂吠,去追别人.这又说明什么?

对于我之前说的那些话,我想再申明下.第一,我并不是赞成政府的 做法,但是我们要想的是,政府这样做的动机是什么?如果国人,应该说养狗人有足够的素质的话,就应该先准守已有的养狗制度,虽然这些制度并不完善.政府人员虽然有些没素质,可他们没叫你养狗不上户口,不打针吧?你也说了,国家在面临问题时候应该想怎么更好的把问题解决,试问,有多少人会按规定的去做?假使说现在就有好的方法,可听从去做的人可能不多.第二,养狗人要知道怎么合法,正确的养狗,这是很重要的.子不教,父之过.真爱狗的人,就知道狗是自己另一个孩子,政府再有素质也不可能一家家的来教你家的狗.所以狗咬人,主人要负全部的责任.真希望国人能够遵守国家规定,这样才能避免类似的事再次发生.自己没有做好,有什么资格说是国家没教好?中国人的劣性就在于明明有章有规,可就是没人去照着做,这能说是领导人没素质吗?我是中国人,我也希望自己的国家能好.可是就有些人从不认识自己的错误.在上海,一些重要的路口,现在都有人治理乱过马路的问题,可是还是有人乱过马路,这又说明什么?

我也不想和你争什么,只是想告诉你包括所有人,不要一味的把责任都推到政府的身上,人是爸妈生的,不是政府生的,怎样的父母就会教出怎样的小孩,不可能说自己家孩子做坏事说是政府教唆的吧?狗也一样..任何事情都有因也有果,如果大家包括你都喜欢在果上面去责备人,而不认识自己的错误,包括该怎么去改正的话,我想下一次类似于打狗的事还会出现,我们这个社会和国家也永远不会进步.中国和其他西方国家在制度实施的不同就在于中国是逼迫式,而西方是主动式的.可是根源还是人民的意识问题.

乡巴佬

。。。。。。

那些_花儿

哎这就是中国现在的执法人员的真实写照,在中国的任何地方,这些所谓的公务员都是在肆无忌惮的打这国家的旗号为所欲为.郁闷~~~~难道中国真的就这样了吗?

shuicaomm

先来看看狂犬病的定义大家再争论吧 （wiki百科）

狂犬病即疯狗症，又名恐水症，是一种侵害中枢神经系统的急性病毒性传染病，所有温血动物包括人类，都可能被感染。它多由染病的动物咬人而得。一般认为口边出白色泡沫的疯狗咬到传染，其实猫，白鼬，浣熊，臭鼬，狐狸或蝙蝠也可能患病并传染。患病的动物经常变得非常野蛮，在唾液里的病毒从咬破的伤口进入下一个病人。
狂犬病从一个人传到另外一个人极为少见，患狂犬病的人类患者多数会发病身亡，在1971年有1个痊愈的病例。2004年在美国一个未诊断为狂犬病的患者过世之后捐献内脏，获得捐献的三个人因狂犬病身亡。
预防和治疗

• 控制野生动物间的传播

通过投喂含口服狂犬疫苗的诱饵实现

• 控制宠物间的传播

为宠物强制性接种狂犬疫苗

• 对易感人群预防性免疫接种

为易于接触到狂犬病病毒的人群接种狂犬疫苗

• 暴露后预防性处理

用3%－5%肥皂水或0.1%新洁尔灭或再用清水充分洗涤，较深伤口冲洗时，用注射器伸入伤口深部进行灌注清洗，做到全面彻底。再用75%乙醇消毒，继之用浓碘酊涂擦。局部伤口处理愈早愈好，即使延迟1－２天甚至3－4天也不应忽视局部处理，此时如果伤口已结痂，也应将结痂去掉后按上法处理；接种狂犬疫苗和在伤口附近浸润注射狂犬病病毒免疫血清。 血清的治疗方法始于1899年，有效的治疗时间是在被咬伤后24小时内。
狂犬病疫苗的制备方法有利用动物脑组织培养、和人体双倍体细胞疫苗(HDCV)，动物脑组织生产的疫苗，人体免疫反应较大，可能引发脑炎。

shuicaomm

其实事情本来很简单，政府应当制定确实有效的家养犬类管理办法，降低狗狗办证的费用，在办证同时对家养宠物进行免疫。同时借鉴国外给狗狗耳朵上打号，或者更为先进的植入电子芯片，这样当主人也不必随时把狗证带在身边了。严厉惩处违法养狗和狗狗伤人的情况。
现在的状况是，法律和相关制度的规定离国情太远，狗证的费用过高，导致很多人不愿办理（大家在这里就不要再说什么养狗就能办得起狗证的话，毕竟国内养狗的大部分不是大款，更不是白领，再说白领也没那个时间养狗。）。试想对一个工薪家庭来说，养狗花不了多少钱，可是办狗证却要花掉数倍甚至于数十倍的钱，很多人自然不愿意了。
鉴于国内目前城市人口密集，很多人对宠物狗没有正确地认识，以及一些狗主人自身素质不高，规定城市溜狗的时间和相关的卫生环境保持规定还是很必要的。

tingylxt

大家觉得办户口降到多少好呢？1000元，还是500。我觉得即使是那么少，还会有很多人不愿意花这个钱。对工薪阶层这也是不什么小数目。也许他们买个狗才100左右，可是报户口却要10倍的钱，所以。。。。。事情真的很难解决。最可恶的，还是那些卖狗的，不同品种就乱交配，还骗人说是吉娃娃，不知道的人后来才发现长大后就是只草狗。

gazeuse

Post by tingylxt
怀疑可信度,我的朋友养狗有狗证,别人查到不也没事.

那是你朋友运气好，碰到一个还不算太残忍的披着羊皮的嫩狼，或者就是你的朋友看着就是有后台，又力升的，嫩狼不敢惹。

gazeuse

一般抓狗队不会冲进别人家里抓的吧？一般都是早上5点在院子里抓。有证但不在手里的一样抓走。