台灣V.S大陸...不可以罵人.帶髒字.人身攻擊歐

琦琦猫

多谈就有好处~

[ 本帖最后由 琦琦猫 于 2008-4-1 02:30 编辑 ]

sophia_par

其实,大陆也有很多愤青,动不动就主张打过去,什么一周灭了台湾一类的话.还不能反对,你一反对,他就给你扣一顶不爱国或者汉奸一类的大帽子.

我支持國民黨。但是我對事不對人
今天如果國民黨做錯了。我會批。且不留情的批
就像之前費鴻泰那四個笨蛋作的傻事一樣
所以對於國家。對於政治。對於黨。
我們要做到忠義。
但是不能做到愚忠
我點到為止。我相信大家都是聰明人
大家懂我話裡的意思的

其实,台湾不是指台湾一个岛,而是指台湾所属的所有岛屿以及台湾生活的2300万(不知道现在还是不是这个数字啊)
現在是兩千四百萬人

打一个岛容易就像攻个山头,毕竟上面还有我们的同胞,人都没了,光要个岛有什么用.如果我们真自己打起来了,第一个笑的就是美国,第二个就是日本,然后是法国的脑瘫们(现在习惯性的把法国人后面加脑瘫俩字).
腦癰這句話你讓我笑到無力。正好我今天受夠了法國人的企。當著全班的面上。我就跟老師還有一個笑中國的游太女人槓上了。想知道詳情的人。再問我吧

但是我也不主张马上统一,首先大环境不允许,美国和日本不会希望看到一个统一的中华民族,不愿破坏他们苦心经营的岛链.其次,大陆的政治氛围目前不是很好,也许正因为有台湾,所以香港和澳门人目前才过得比较舒服.是做给台湾看的.但不可否认,现在连凤凰卫视咨询都不那么客观了.遗憾~~~以后只能看美国之音了.所以我不赞成马上统一.
其實我說句心裡話
大陸有多少人？十四億人（如果我沒記錯的話。說錯請批評指教。謝謝）
如果真的甚麼都開放。
政黨開放
民選開放
媒體開放
企業經濟開放

大陸會亂成個甚麼樣子啊？
這是大家都知道的事情

台灣的民主
真的不夠成熟
甚至
我自己認為
中國人（在此泛指大陸以及台灣及香港兩岸三地的同胞）
沒有成熟到可以懂得民主兩字的真諦
我們都在學習的階段
而在成熟之前
我們更需要穩定兩字來強化我們民主的根基


什么时候统一?我觉得应该等大陆的政治更民主一些吧.89年的事我想没几个人经历过.我当时还小,但也看到了很多东西.经过后来的了解.毕竟很多学生的主张都是我现在也肯定的.只改革经济,不改革政治是不可能的,早晚政治会制约经济发展.不知道大家发现没有,GCD已经很久没有说过政治民主化进程的问题了.一直都是经济挂帅!其实这也是在一定程度上导致国内拜金主义.我再举个例子,我玩魔兽世界,就是WOW,相信很多人都知道的.那里面居然有10000多个词被禁了,根本打不出来.有一次我想打一个物品名字:"金色魔线",就因为这个词色和魔连在一起就打不出来.我当时就哑口无言了.色魔为什么不能打出来?色魔是不是中国文字?是中国文字,为什么这样的被践踏?!当然有一些很不文雅的话就不说了.但不该随便的蹂躏中国文字.跑题了.......

天安門的事情
我的看法可能會跟很多人不一樣
我支持中國政府正壓
如果想知道詳情我再說
不然有點離題了





ＰＳ。。。手好酸歐

树叶

原帖由 猫猫爱香草 于 2008-4-1 01:48 发表


或许你说的问题是政府所想的，但不是中国人所想的。这些资源问题、战略问题根本就不是中国人所关心的。
而且我不觉得中国一党执政有什么不好的，你喜欢看春秋战国那样战来战去吗？
中国人的千年习惯就是窝里斗。
而且国 ...

多党轮流执政,不是说多个军队轮流执政,如果多个军队的军阀轮流执政才危险.只有一支军队,军队授命于国会,多党轮流执政.这么说你能明白我的意思吧?就是党可以多,军队只有一支,党没有对军队的绝对领导权(现在GCD对人民解放军的绝对领导权是1935年遵义会议上制定的).就是说军队是谁当政听谁的,而且还不全听,最主要是要听国会的,而国会又是多党都有席位的.
说了很多,大概意思你能明白了吧?和战国是完全不同的概念.因为只有一支军事力量!

thiery198

转贴一则台湾联合报的报导，汪老说得非常好，他真正懂台湾民众的心。

胡锦涛「平等对谈」 出自汪道涵

【联合报╱记者王玉燕／台北报导】
2008.03.30 01:39 am


已故大陆海协会长汪道涵，带领海协会的十多年中，许多对台思想与主张，被两位中共总书记江泽民、胡锦涛接纳，成为中共对台政策；但也有因「太前卫」而无法被中共中央采纳的建议，其中之一是台湾民众「求身分」。
去年六月出版、纪念汪道涵的书「老先生」，上海东亚研究所所长章念驰在「两岸皆敬仰的汪道涵会长」文中披露，汪道涵在两岸关系上的首创思想与主张有三方面，其一是提出台湾民众主流民意是「求安定、求和平、求发展、求身分」。
前三者成为中共制定对台政策的依据。不过，「求身分」却不被中央采纳。
汪道涵认为，台湾民众求得安定与和平后，在与大陆走上合作发展道路后，还要追求一个「合理的身分」，即要解决在统一前「我们台湾是谁」，是一个地区还是一个政府，是中华民国还是台湾共和国；是中华民国与中华人民共和国谋统一，还是台湾与大陆谋统一。「求身分」实际是要对两岸「一百年的隔绝与五十年的对抗」讨一个说法，对历史作出实事求是的交代，这与搞台独有本质差别。
第二，提出两岸可以共享一个中国的尊严与荣誉。
文章披露，一九九八年海基会董事长辜振甫访问大陆前，中共中央召开对台领导小组会议，中央的其它领导也参加会议。汪道涵准备文字稿供中央讨论，阐述他对一个中国及怎么统一的意见；有些当场被中央接受，有些暂时没有接受，最后一致通过著名的「八十六字箴言」。而「两岸可以共享一个中国的尊严与荣誉」没有被接受。
第三，提出「共议统一」与「共同缔造论」。
汪道涵认为，两岸应「平等协商，共议统一」，不应该一方压迫另一方，一方吃掉另一方，台湾与大陆同属一个中国，一个中国不是中华民国，也不同于中华人民共和国，要靠两岸同胞共同缔造的一个更文明、民主、繁荣、富强的新中国；台湾与大陆都是统一的主体，是平等、不分主次。
中共总书记胡锦涛今年两会期间提出最新对台方针政策，其中谈到两岸对话谈判，地位是平等的，议题是开放的，什么问题都可以谈；通过谈判，寻求解决两岸政治、经济、军事、文化、对外交往等重要问题的办法，基调即是汪道涵的主张。
【2008/03/30 联合报】

和谐

ＳＯＰＨＩＡ是她自己，不代表别人，她自己也说了，她是我们喜欢那种”爱国“之人

可别人不敢保证，别不信邪，解闷来法国，是台湾学生的法国论坛，你们去试试看，别以为大陆讲什么放个导弹就是粪青了，我连说个蓝营好话都被呛了好几页，说西藏*独立是做梦就被踢出来了

你们因该去那里感受一下什么叫言论不自由，什么叫思想很狭隘，什么叫分裂很有市场

sophia_par

原帖由 cafenoire 于 2008-4-1 01:47 发表


好久以前的事了。

"宁愿台湾不长草，誓死也要台湾岛。"

2004年，美国时间29日5时25分，军委副主席兼国防部长曹刚川在美答CNN记者提问如下：

CNN资深台湾问题记者问曹：“将军阁下，据悉台湾很快就要举行全民公投，中国政府和 ...

以前的我如果看到這句話
宁可台湾不长草，誓死也要台湾岛


我應該事會崩潰的

現在看到了
沒甚麼感覺了。。。。
政治語言
必要的
嚇嚇那些民進黨的人

但是
大陸當局忘記
台灣還有更多比那些政客更重要的事情

那就是



民心

猫猫爱香草

LZ说话让人很舒服（请原谅我很主观）。但是像LZ这样的台湾人应该还是少数，见得最多的还是极力跟我们大陆划清界限的。
另外无意中看过几个网上流传的台湾节目，就是一长挺对不起观众的男人和一个中年女人主持人在那极力的摸黑大陆人，但问题是说的话简直太没可信度了，亏他们嘲笑大陆笑得人仰马翻的。我相信这类节目应该不只这一个，或者有的没这么夸张而以，但宣传的是一样的东西。所以可以想象现在很多年轻一代的台湾人很不愿意回归，他们觉得大陆太穷，大陆的政党太黑暗，大陆人又没素质，然后政府给他们灌输的是台湾已经就是个国家。所以对于大陆人，台湾闹台独是要分裂祖国；但在一些台湾人的心中就刚好相反，他们觉得他们回归就是被中国侵略强占。
其实这跟法国人对我们的偏见是一样的，从小被有意熏陶的。

sophia_par

原帖由 和谐 于 2008-4-1 01:56 发表
ＳＯＰＨＩＡ是她自己，不代表别人，她自己也说了，她是我们喜欢那种”爱国“之人

可别人不敢保证，别不信邪，解闷来法国，是台湾学生的法国论坛，你们去试试看，别以为大陆讲什么放个导弹就是粪青了，我连说个蓝营好话都被呛了好几页，说西藏*独立 ...

第一。。我並沒有這樣說我是你們喜歡的人。很抱歉你可能誤會我的意思。
我只是說出我的想法。。。僅僅如此
在某些事情方面我有我自己的想法。我不迎合任何人

第二。。解悶的事情我早就說過也解釋過了。請看幾頁前的說明
那是ㄧ個幾近深綠的網站。去那發表藍營對話。是找罵的。。。我就是那其中一個找罵的

第三。。如果你認為我不代表任何台灣人。那是絕對正確的想法。
但是也就是有你這種悲觀消極的態度。所以事情才會演變至今
我的意思並不是說這是你的錯。只是。有句話叫聚沙成塔
更有句話叫三人成虎

sophia_par

原帖由 猫猫爱香草 于 2008-4-1 02:03 发表
LZ说话让人很舒服（请原谅我很主观）。但是像LZ这样的台湾人应该还是少数，见得最多的还是极力跟我们大陆划清界限的。
另外无意中看过几个网上流传的台湾节目，就是一长挺对不起观众的男人和一个中年女人主持人在那极力的摸 ...

我很好奇那是哪個節目
可以分享一下嗎
希望你看到的男主持人
他不叫鄭弘儀
呵呵

cafenoire

原帖由 sophia_par 于 2008-4-1 01:57 发表
但是大陸當局忘記
台灣還有更多比那些政客更重要的事情那就是
民心

这个我赞同。但是现在TW给人（至少给我是这样）一种感觉，就是“独”还是很有市场。

“”独“统”话题说多了，牵扯到意识形态，会伤感情。

所以还是实际点，大家多谈谈经济利益。

你没发现，现在大陆政府已经很少提“独统”话题了？

猫猫爱香草

原帖由 sophia_par 于 2008-4-1 01:57 发表


以前的我如果看到這句話
宁可台湾不长草，誓死也要台湾岛


我應該事會崩潰的

現在看到了
沒甚麼感覺了。。。。
政治語言
必要的
嚇嚇那些民進黨的人

但是
大陸當局忘記
台灣還有更多比那些政客更重要的事情

那 ...

民心固然重要，但是毕竟不是一个政党，台湾政府会更加有效率的灌输他们的思想，进行一些惹怒大陆的事来影响大陆的言论。

lianlian

楼主MM换头像了？ 真的是好久都没有来了！

树叶

原帖由 sophia_par 于 2008-4-1 01:54 发表
其实,大陆也有很多愤青,动不动就主张打过去,什么一周灭了台湾一类的话.还不能反对,你一反对,他就给你扣一顶不爱国或者汉奸一类的大帽子.

我支持國民黨。但是我對事不對人
今天如果國民黨做錯了。我會批。且不留情的 ...

感谢LZ的回复,很细心的回复了我的观点.
中国最早的民主共和国是孙中山先生建立的,也许只有他才真的知道民主的含义.在中国也只有他能像华盛顿那样,可以放着总统不做.我不了解现在的国民党,是不是还和过去的国民党一样?党纲的内容是不是已经做了很大的修改?现在台湾的民主确实有些不成熟,感觉真的像小孩子在玩过家家,想怎么样怎么样,没有严密的程序.
我承认,中国太大了,稍一放松就容易很乱.但中国不可能一直保持政治高压而经济放松的政策.或许可以再松一些,让我们可以自由的说,自由的写,自由的想.不要稍微大一点的公司就要设个党支部,所有的民间文化团体也要设个党支部,而且还要全听党支部书记的,明显的外行人领导内行人啊.

sophia_par

原帖由 cafenoire 于 2008-4-1 02:05 发表


这个我赞同。但是现在TW给人（至少给我是这样）一种感觉，就是“独”还是很有市场。

“”独“统”话题说多了，牵扯到意识形态，会伤感情。

所以还是实际点，大家多谈谈经济利益。

你没发现，现在大陆政府已经很少提“独统”话 ...

這可能要說到媒體方面了
第一
因為媒體的操弄
所以很多不瞭解政治
亦或是沒有長期觀察政治的人
會被控制
就已一中市場為例
這是最好的例子

sophia_par

原帖由 猫猫爱香草 于 2008-4-1 02:05 发表

民心固然重要，但是毕竟不是一个政党，台湾政府会更加有效率的灌输他们的思想，进行一些惹怒大陆的事来影响大陆的言论。

你說的台灣政府指的是陳水扁政府嘛？
那是難免得
學運出身
選舉起家

最厲害的就是操弄

請原諒我過於主觀的言論

對民進黨政府真的是受夠了