原帖由 sophie2008 于 2008-3-26 04:13 发表 
尘世提到：如果你的价值达到了smic,你完全可以选择法国人的职业，如果接受了所谓的低工资，不是老板不人道，而是你的价值其实就是这么多
你难道不知道，你的这种说法和心理，恰恰是中了中国老板设下的无形“陷阱”。他们就 ...
很少看到这么荒唐的逻辑。这里不是共产主义社会，老板更不会是慈善家。他不在你身上赚钱，那还招你来干什么？别说餐馆，哪行哪业不是这样？
所以工资肯定只是你创造的附加值的一部分。有人提到投行，那里头的剥削程度可不比餐馆低。别人一样每天工作十几个小时；即便有人拿到天文数字的奖金，那和他创造的价值比也不过是一个小头。比如高盛那些收入百万的VP, 他们的收入充其量也到不了营业利润的三成，所以Partners们个个都拿到上千万乃至几亿的美刀。
至于一个读了几十年的书人可以在餐馆创造多少附加值，学历恐怕和洗盘子的生产力没有任何关系。不是老板喜欢找留学生，而是留学生追着找老板，人家恐怕更愿意偷渡来的大婶，手脚利索又会和客人聊天。
再进一层，中餐馆的营业模式使得他们的利润率相当之低，所以工资少过高利润的餐馆也不足为奇。
每个人的需要不一样，这样他给自己时间标的价码也不同。如果一个人很闲又缺钱，SMIC不失为一种选择。如果你觉得自己的劳动有更高的价值，那么就应当尝试Marketing把自己劳动的售价最大化。在市场经济的条件下，政府只能制定最低工资，具体收入还是有劳资双方协商决定。既然愿意洗盘子的留学生的供给大过学需求，他们的价格就很难不停留在最低工资上。
如果你不愿意接受这种现实，又不努力增加你自己的可售性，而寄望于大家一同来拒绝现实，这种就叫做工会分子。可惜法国的工会分子已经把能做的都全做完了，不然哪里来的欧洲最高的最低工资？但工会只能够帮助已经有工作的人，而没有工作的人和工会的利益是不可能一致的。即便LZ可以成功说服所有留学生或中国偷渡客不去中餐馆，还有大把的朝鲜偷渡客，法国或其他国家在这里留学的没有收入的年轻人愿意干，这就是所谓劳动力供给的弹性。不管你怎么抱怨，奴性也好，大家没有银子又需要银子时别说到餐馆打工，多么卑鄙下流的事情都是会做的出来的。
最后一句，法国的中餐馆给SMIC对有经济需求的留学生是不错的机会。大家如果在中国的餐馆打过工的话就会知道，那点收入根本无济于事，而这些SMIC工资却可以资助学业。
[ 本帖最后由 深深的蓝 于 2008-3-31 17:29 编辑 ] | 
