坚决反对此类武器的使用

kok

原帖由 some guy 于 2008-3-8 00:03 发表


我也希望你是对的. 但是就怕象贫铀弹,集束炸弹一样.....

呵呵
可能是 我反对使用大规模杀伤性武器的原因 而反对核弹
我主张使用软杀伤的武器去夺取胜利
:em00010:

some guy

原帖由 kok 于 2008-3-8 00:06 发表


呵呵
可能是 我反对使用大规模杀伤性武器的原因 而反对核弹
我主张使用软杀伤的武器去夺取胜利
:em00010:

比如脉冲武器,呵呵. 现在的发达国家都是高度依赖电子通讯工具,打瘫一个国家太容易了,哈哈

[ 本帖最后由 some guy 于 2008-3-8 00:43 编辑 ]

kok

原帖由 some guy 于 2008-3-8 00:40 发表


比如脉冲武器,呵呵. 现在的发达国家都是高度依赖电子通讯工具,打瘫一个国家太容易了,哈哈

在不死人的情况下  毁什么东西都成
电子设备  道路 桥梁等 。。。。。。统统消灭

[ 本帖最后由 kok 于 2008-3-8 00:56 编辑 ]

some guy

原帖由 kok 于 2008-3-8 00:51 发表



在不死人的情况下  毁什么东西都成
除了电子设备  道路 桥梁等 。。。。。。

噢.电磁脉冲炸弹就毁电子设备.

kok

原帖由 some guy 于 2008-3-8 01:00 发表


噢.电磁脉冲炸弹就毁电子设备.

为了阻碍敌军的行动 可以采用一些特殊的手段 只要不是直接打击敌人就可以
可能这样比较难掌握  但是就是不想在战争中出现像二战时那样 死人遍地的情景

some guy

EMP虽然是软杀伤武器,但是属于大规模杀伤性武器, 可以是整个国家一切电子机械通讯系统永久性瘫痪.

lucars

我承认我邪恶。。
打仗嘛。。。
打的是人，人没有了，仗就打不起来了
相对起核弹来，云爆弹更简单和实用。
当量足点，呃。。。。还好了

kok

原帖由 lucars 于 2008-3-8 01:35 发表
我承认我邪恶。。
打仗嘛。。。
打的是人，人没有了，仗就打不起来了
相对起核弹来，云爆弹更简单和实用。
当量足点，呃。。。。还好了

如果武器没了 也打不起来了
(rf2rf)

lucars

原帖由 kok 于 2008-3-8 01:49 发表


如果武器没了 也打不起来了
(rf2rf)

谁说的？拳头还能砸死人呢。。
原始社会不都是腿脚+拳头，先进点的丢石头么？

kok

原帖由 lucars 于 2008-3-8 01:52 发表

谁说的？拳头还能砸死人呢。。
原始社会不都是腿脚+拳头，先进点的丢石头么？

呵呵
能跑几十 甚至上百公里外 去欧人
(rf3rf)

lucars

原帖由 kok 于 2008-3-8 01:54 发表


呵呵
能跑几十 甚至上百公里外 去欧人
(rf3rf)

真成原始社会的话
也就那么几个圈子有活的生物了

Bluez

云爆弹也很邪恶啊。。。

和谐

一颗原子弹只能摸掉一个城市

一个女优一次就能毁灭几亿人类

差距

Bluez

原帖由 和谐 于 2008-3-8 02:01 发表
一颗原子弹只能摸掉一个城市

一个女优一次就能毁灭几亿人类

差距

十分的不理解。。。。

和谐

原帖由 Bluez 于 2008-3-8 02:03 发表



十分的不理解。。。。

:em00026::em00026:你叫我咋解释！！