两个烧饼

dymmbibishop

一开始太牵强, 两人相互从一两元开始买卖, 还不如大家直接约定好烧饼卖60一个.

另外,两个人炒作是不可能的, 只有供不应求的情况下，价格才会上涨.

举烧饼的例子也不现实,烧饼是不能存放久的, 最终还是要吃进肚子, 文章里烧饼是炒作对象,而不是消费对象, 最终谁吃了谁就亏本, 谁持有直到变质了也亏本. 所以烧饼不具备可炒作的物质属性.

ROUTARD

原帖由 skyphoenix 于 2008-3-5 13:48 发表


谁给解释解释，为啥这样烧饼就能涨价？

因为货币的供应在不断增长。 政府不是花自己挣来的钱，而是需要了就印。

还拿原文的例子讲，当最初甲要用100块买烧饼时，他是没有100块的，他只有1块，所以烧饼只能卖一块。 但是他拿张纸写上100块当钱用，烧饼就能卖100块了。

南宫后

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-5 19:36 发表
一开始太牵强, 两人相互从一两元开始买卖, 还不如大家直接约定好烧饼卖60一个.

另外,两个人炒作是不可能的, 只有供不应求的情况下，价格才会上涨.

举烧饼的例子也不现实,烧饼是不能存放久的, 最终还是要吃进肚子,  ...

(rf8rf) 别钻牛角嘛，这里不是强调烧饼，就像二楼的观点不是狗屎一样的，哈哈哈

dymmbibishop

原帖由 南宫后 于 2008-3-5 20:44 发表


(rf8rf) 别钻牛角嘛，这里不是强调烧饼，就像二楼的观点不是狗屎一样的，哈哈哈

没钻牛角尖呀, 这是一篇好文, 我很喜欢看用简单例子讲述经济原理的文章, 原理讲得很好, 只是用烧饼打比喻美中不足.

dymmbibishop

原帖由 ROUTARD 于 2008-3-5 20:32 发表




因为货币的供应在不断增长。 政府不是花自己挣来的钱，而是需要了就印。

还拿原文的例子讲，当最初甲要用100块买烧饼时，他是没有100块的，他只有1块，所以烧饼只能卖一块。 但是他拿张纸写上100块当钱用，烧饼就能卖100块 ...

通货膨胀可以解释价格上涨, 但文章里没提到通货膨胀的背景, 也没提他当初只有1块, 后来政府增加货币的情节. 我觉得更多是想表达一种"炒作".

kekek

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-5 19:36 发表
一开始太牵强, 两人相互从一两元开始买卖, 还不如大家直接约定好烧饼卖60一个.

另外,两个人炒作是不可能的, 只有供不应求的情况下，价格才会上涨.

举烧饼的例子也不现实,烧饼是不能存放久的, 最终还是要吃进肚子,  ...

理解它的寓意比钻牛角尖更重要

朵拉

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-5 19:36 发表
一开始太牵强, 两人相互从一两元开始买卖, 还不如大家直接约定好烧饼卖60一个.

另外,两个人炒作是不可能的, 只有供不应求的情况下，价格才会上涨.

举烧饼的例子也不现实,烧饼是不能存放久的, 最终还是要吃进肚子,  ...

说的在理！！支持一个！！