|
|
原帖由 zpointf 于 2008-3-1 14:25 发表 
可是 那些数据是真的么？？还是很让人震惊的啊~
里面有些数据当然是真的。
但很多危言耸听的话，都是作者为了能说明他自己的观点，强行联系上去的。
比如：“按每只狗平均消费狗粮5公斤/月计算，一只狗年消费狗粮60公斤。北京宠物狗数量按100万只计算，年消费狗粮达到6000万公斤”。每只狗平均消费的狗粮是没错的，但他以此为观点，认为狗吃掉了人的粮食就错了。因为只要稍微研究一下宠物粮，就会发现，宠物粮里面用的全是粮食经过初步粗加工以后的剩余品，也就是人不会吃的那部分。既然人不会（或者说大部分人不会）吃，那么做成狗粮以换取更大的经济价值有什么不好呢？
再比如：“如果每次给狗洗澡50升水量计算（实际上高于此值），每月洗8次（周2次，实际上，宠物狗每次在草坪等地玩耍回来，都要进行洗澡），年洗澡用水量为4800升（约5立方米）。” 我说过，家养狗，没人会一周给狗洗两次。而他如此计算，就等于全国所有的宠物狗都要一周洗2次，每月洗8次。这怎么可能呢？如果说这样就导致北京水荒的话，那我觉得还不如说停办所有的洗车场，干脆大家都不要开车，这样岂止能解北京的水荒，连全国的水荒都能解。
并不是说这个作者的统计数据完全有问题，而是觉得作为一个学者（据说这个作者还是某地方社科院的博导），在得出结论的时候，不能完全以自己文章的目的为出发点。随意使用或者篡改一些概念，来为自己的言论服务。比较他们是较有名望的专家、学者，说出的话需要负上很大的社会责任。须知他的一句话，很有可能导致某一个地区的打狗队活动更加猖狂，导致更多的宠物狗受害。要解决环境问题，矛头应该指向人，而非那些不能说话，无法自辨的动物。 |
2008-3-1 15:04:22
|
楼主 
