|
关于D300问题
原帖由 raphaelming 于 2008-2-26 13:05 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/64e56/64e56448a828c5a4bcc797a36f23b071fb87df76" alt=""
谢谢各位兄弟姐妹的帮忙.....谢谢大家帮忙:em00029:
数码时代, 要追求相对好的成像效果, 机身与镜头都很重要,,, 以前机械胶片时代, 大厂的机身做工都还不错, 因为机械设计的原因, 成本相对现在的数码低廉很多, 所以机械相机机身做工一般不错.... 主要是快门(纵走, 电子等等), 反光板精度, 对焦系统精度等参数上的优势....
但是到了数码时代, 相机在本已非常负责的机械结构中加入了大量电子原件, AF, 感光原件等,.. 为了降低成本, 机身的质量实在不能和机械相机相比, 最让人绝望的可能就是跑焦问题, 也就是机身反光板精度问题, 造成在取景器中看到的对焦平面与在感光元件上得到的焦平面不符的情况, 这点可能是lz在购机时需要着重检查的, 一旦买到跑焦的机器将使你想把机器砸了.....
D300 在采用cmos后, 成本有所降低, 所以大家会发现D300比D200贵不了多少, 但是CCD原件和CMOS原件表面的低通滤镜(解决部分电子感光元件色散紫边的问题)的结构不同, 造成在不同光源环境下可能会对照片质量产生一定影响, 所谓的精度也可能收到影响.... 不过nikon比canon好的地方是镜头的设计: nikon其实根本不想出全画幅相机, 一直是AP-S画幅, 已经炉火纯青了, 根据AP-S画幅推出的镜头也是根据画幅特性来设计的, 精度上要高很多....
nikon canon我都用过(D200 和 30D), 虽然现在用canon , 不过马上准备出佳为尼了....
canon的好处是色彩, 很舒服很漂亮, 但照片锐度让人绝望, 彻底绝望..... 即使是5d , MIII配L头也还是这个样子..... 没什么想法了..... |
2008-3-7 08:34:20
|