呵呵。楼主写得不错。支持一个。
个人的看法，如果真能确定自己一年两年都呆在这个国家不间断不挪窝，就用forfait。如果不能确定这点，还是请三思。
我觉得重点不是价格，而是engagement。
比方说我，今年半年在德国，法国的手机每个月扣着40欧，或者我回国度假２个月，这钱照付，为什么，咱engagé了，有合同在那约束着。
充值卡贵，但是想打就充，不打就放着，不会每个月看银行帐单看到那固定的几十欧的支出，比较灵活。
我在FT和bouyguestel实习过，手机的采购价格，是比较低的，当然，也就是和国内的水货价格差不多，低不到哪去，更不至于低到一款机器２年后的价格。
运营商最关心的一个是part de marché，也就是多少用户，一个是ARPU值，这两个乘起来就是chiffre d'affaire，手机采购在运营成本是一大块，但不是最主要，最主要的是网络的拓展、维护和升级的费用。
总的来说欧洲的手机费用还是很贵的，我在德国，这里有很多小的运营商，互打４分，网外９分，受到普遍欢迎。于是大的运营商就坐不住了，比如vodafone，我一个朋友前段日子每个月７欧一小时签了两年，送一个ipod touch，送一个便宜的手机。
过几天她女朋友签了另一个公司，送一个itouch，送了一个手机，送了２年的月租（６００多欧直接存她帐户上了）。运营商根本不会针对每个用户，看看在你身上赚不赚钱，你入网了，也就是network effect起作用了，你的bf/gf,同学，师弟师妹可能都来入这个网。我以前常听同事说一句,ce qui compte, n'est pas si le client nous apporte argent, ce qui compte, c'est que le client est chez nous.
每个人心里都会算这笔帐。总之最不推荐的，就是为了用最新最好的手机，去签一个自己可能永远也用不完的昂贵的forfait.
