我知道为什么，就是特别讨厌对homosexualité有偏见的人。。。

High

原帖由 letterbe 于 2008-1-19 13:16 发表


自然规律要求强者生存、弱者淘汰，也就是不适应自然的就应毁灭

就像畸形牛犊、雏鸟，老病的狮子、鹰鹫，总逃脱不了死亡的命运

人文主义的发展史，就是向这一规律挑战的历史

按照你的话，公交车上的老、弱、病、残、孕坐席 ...

哇，来吵架的啊。
好好想想吧，les本来就不能生孩子。她自己的基因自然会消失。这是事实。

鸦片鱼

吵架了。。。。

其实我也不是很气。。。想想。。。总之有人支持 就有人反对。。。

要能包容不同的声音。。。

这样活得坦荡一点。。。

占星师困惑

原帖由 High 于 2008-1-19 10:58 发表
因为这东西违背自然规律。。。

你的意思是说异性恋符合了自然规律了是吧？也就是繁衍生殖的目的了是吧？
那么异性恋肯定就没有同性恋高尚，因为照逻辑，前者的最终目的是带有功利性色彩的，而后者的感情基础上的成分要比前者多，化做成分分析的话：
假设其他因素X是固定值的话
那么100%成分的异性恋=感情＋功利＋生理＋x
  而  100%成分的同性恋＝感情＋生理＋X
生理是个模糊值，不同的人有不同的值数，那么这个植数就已经只跟个人有关，跟性取向无关。只好取平均数
那么得出来的结论，100％成分的同性恋的感情值＝100％成分的异性恋的感情值＋功利值
换出来的结果就是，从道德的意义上来讲，绝大部分的同性恋比异性恋要更具有道德色彩。
道德是维系一个社会发展的基础之一，那么换句话来讲，他虽然违背自然规律，却更有利于社会发展

占星师困惑

我一个念生物博士的同学过去反对同性恋，因为他是完全从本专业立场上来考虑。
可惜社会上的事情，不是靠生物学就能决定的。如果生物学能够决定的话，那么以希特勒的“最终解决”放案为极端的社会达尔文主义就必然成为这个社会的主流，那么希特勒也完全具备了合乎人类道德的合法性

High

原帖由 ilmctz 于 2008-1-19 15:09 发表


你的意思是说异性恋符合了自然规律了是吧？也就是繁衍生殖的目的了是吧？
那么异性恋肯定就没有同性恋高尚，因为照逻辑，前者的最终目的是带有功利性色彩的，而后者的感情基础上的成分要比前者多，化做成分分析的话：
假设其他因 ...

哇，道德？功利？同性恋好完美啊！

占星师困惑

原帖由 High 于 2008-1-19 15:20 发表

哇，道德？功利？同性恋好完美啊！

你仔细看看我19楼说得。
18楼就是从那些认为不符合自然规律这个角度来抨击同性恋的基础上，完全用逻辑的角度上来推出的，其实跟“自然规律说”一样，根本算不得数，是一种偏执的看法

鸦片鱼

只是性取向不同，请给予我们尊重和理解！没必要要求别人与自己相同，自由万岁！

nyx

原帖由 High 于 2008-1-19 14:47 发表

哇，来吵架的啊。
好好想想吧，les本来就不能生孩子。她自己的基因自然会消失。这是事实。

ＬＥＳ可以人工授精生孩子， 至于孩儿他爹是谁，我想她们才不会去多想呢，只要和自己所爱的人在一起就行！

alexcharles

俺特想么么你们~~理解俺们的冷

谢谢 真心的谢谢你们

High

原帖由 ilmctz 于 2008-1-19 15:32 发表


你仔细看看我19楼说得。
18楼就是从那些认为不符合自然规律这个角度来抨击同性恋的基础上，完全用逻辑的角度上来推出的，其实跟“自然规律说”一样，根本算不得数，是一种偏执的看法 ...

不好意思，呵呵，没仔细看。写短点好吗？
不过你的头像不错，

kekek

原帖由 Angel-eyes 于 2008-1-19 11:50 发表
你看这种人 和这种人看同性恋

感觉是一样的

人家不能理解同性恋  你能理解这种人么

大家都拿自己的准则去衡量别人

当然看着不顺眼了

尊重最重要

支持同性恋的  反对同性恋的

我都理解。。。 ...

什么叫p话，这就叫p话。你的意思是说世界上的人都应该彼此理解？搞得跟个基督徒似的。。

人家打你一个嘴巴，你还说“我好理解你哦，你有你的立场。”

kekek

又一个拿自然规律说事的人，真是可耻阿，什么叫自然规律，自然规律如果都用在人类社会里，那人类社会干脆回到野蛮时代算了，都弱肉强食，优胜劣汰？！你懂不懂什么叫人道，懂不懂什么叫做文明的进步~！~~

自然主义是个好东西，但不能随便拿来就应用，完全崇拜自然主义的都是些什么人？！~自然界有感天动地的爱情吗？狗熊会创造艺术吗？人类如果不依靠自己的不断进步能否在这个世界上生息？

还扯什么繁衍，现在有多少异性婚姻选择不结婚？！难道他们都违反道德违背自然？！

你现在多大？生活在纯自然规律里的人能活到20岁吗？你真是老寿星阿！

wuxiaoyu

自然规律也不仅仅是弱肉强食，用这一个来代替自然规律是狡辩。

如果同性恋正常的话，同性恋的父母就不正常，呵呵，或者您想说都正常？

kekek

从古至今，在各个国家，都有gay的身影，按照社会学的统计，在一般人群中，同性恋的比例大约是5%，对于男人群体，每十四个人中，就有一个人有同性恋倾向。

在反同的黑暗时代，比如中世纪，比如穆斯林世界，比如亚述侵略者的时代，gay被歧视被拘押被屠杀，他们只能过着痛苦的柜中生活，人类与生俱来的情感被打压，什么叫摧残人性？什么叫反人类？这难道不是吗？！

还说什么违背自然规律，这完全是自私者的无耻谰言？！研究表明同性性取向很大程度上是在人出生之前就确定下来的，它跟染色体有关。它就好像人的气质类型一样，是世界构成里多姿多彩的一部分，是自然的结果，而非个人的选择。

kekek

原帖由 wuxiaoyu 于 2008-1-19 16:36 发表
自然规律也不仅仅是弱肉强食，用这一个来代替自然规律是狡辩。

如果同性恋正常的话，同性恋的父母就不正常，呵呵，或者您想说都正常？

我们没有说自然规律必定弱肉强食，但是弱肉强食难道不是自然规律吗？换句话说，你能拿着自然规律放之四海皆准吗？什么叫自然规律？你懂你说~！~

按照你这样的说法，如果左脑发达的人是正常的，那右脑发达的人就不正常？

什么逻辑？！不懂逻辑就别在这胡言乱语。

同性恋和异性恋并没有建立在“正常”意义上的排他性。