(转贴) 是谁杀死了张爱玲

边城小草

这帖子写在当下的《色戒》，很合时宜。出文月载，今天才看完了全文，写得很好。
       我以为张爱玲一生，三件事碍的着她：幼时被父欺凌，亲情皆散；年少困守香港，再验生死；23岁与胡兰成结婚离异，心生心灭。
       至于胡兰成，的确是小聪明无限，像泉水一样直往外涌，只是太自私了。
       他曾有过一段告白，说对女人皆是“知”，明白透着他不肯去爱，也不懂得爱，只晓得如何让女人因“知”生出感激，而女人的感激，总会水磨月消得变成爱情。
       人爱说胡兰成偷吃张爱玲的吐沫星子，我却晓得，两个悟性极高的人必是互相吸纳。这也自有他们的作品为证，无庸赘言。所以认识了胡兰成，两年内张便为完成了一生大部分的重要作品。而与他散伙走人，好像聪明也溜走了。就只剩一点后天来的甘心领悟，于是有了《色戒》。

[ 本帖最后由 边城小草 于 2007-12-26 05:56 编辑 ]

martinchi

感觉书比电影有味道,书可以让人联想无限,而电影不能.
这样的男人,或许有人看来很好,也有人看来很坏.
也是一种的人生

黄娟

不喜欢张爱玲,不入正史

寂寞虫子

因为不入正史而不喜欢一个人，仿佛有些随大流了吧。
楼上的可以说说为什么她不入正史了么，你读过她的文字么？
什么样的文字算是正史？可以给个定义么？
歌功颂德的文字？还是你写的那些所谓新科学文字？
不过话说回来，我尊重你说话的权利。

所谓正史野史，都是后人对历史不同的解读，文字就是那么写下来了，记录了当时人的思想和情感，以及对人生的思考。我上高中的时候读了张爱玲的所有作品，还在语文课上给同学读过几段，小语文老师让我别看她的书，说，她的文字都太消极太灰暗了，我心里是不服气的。
因为有时候你站在阴暗角落里，也许是最看得清外面光亮的世界的。

胖月亮

我很喜欢张爱玲,她华丽文字背后的那种没顶苍谅,让人心生怜惜

martinchi

个人不是很喜欢,不过感觉还算不错的.

边城小草

原帖由 黄娟 于 2007-12-26 11:38 发表
不喜欢张爱玲,不入正史

当然了，观音在上，谁能入正史呢？

我看即使萧红，卢隐，林徽因俱是不如观音的。

边城小草

原帖由 胖月亮 于 2007-12-26 12:02 发表
我很喜欢张爱玲,她华丽文字背后的那种没顶苍谅,让人心生怜惜

怜惜倒是不会，她也是极独的角色，但太可惜了些。

martinchi

我最喜欢的,是海子.那种灵魂般的诗歌,让我能够体会到生命的选择

边城小草

现代诗，不懂啊~~

martinchi

不过感觉更好懂啊,这是种不同的感觉

断肠琵琶

水至清则无鱼,人至贱则无敌

边城小草

原帖由 断肠琵琶 于 2007-12-26 16:28 发表
水至清则无鱼,人至贱则无敌

琵琶酒醒了？

断肠琵琶

原帖由 边城小草 于 2007-12-26 16:32 发表


琵琶酒醒了？

今天上班了呵呵 下午2点半就往家里跑 他们要打台球 你去不？